Фотоархив ваших устройств!

[kalobyte]

это да, перевести стрелки на того, кто делал станок самое то

видел ролик недавно, там баба или мужик залез в камеру, двери закрылись и чуть не зажарился
тоже вроде термопласт какой был

[Слесарь]

КРАМ, у нас не принято пребывать в пределах правового поля , по этому не заморачиваюсь по поводу каких-то там юридических аспектов и возможных последствий.

[kentgaryk]

у нас не принято пребывать в пределах правового поля

Это у вас не принято, а вот у трудящегося который по пьяни или по безалаберности отхуярил себе что либо принято! Это я утверждаю не как читатель журнала Огонек, а как руководитель многократно занимавшийся расследованием несчастных случаев на производстве, включая смертельные.

Для того чтобы вывести из под ответственности за травму полученную рабочим по пьяни главного инженера, начальника производства, начальника цеха, собственное предприятие, приходится прикладывать огромные усилия и тратить много денег.

Проверяется все, росписи в журналах инструктажа по ТО, документация на станок, освещение (вдруг лампочка не горела), фотографируется пол в рабочей зоне станка и т.д. Бывает дело и до судов доходит. Ибо наш трудящийся по определению не виноват, даже в выпитой им в обед водке. И не дай бог он на самопальном станке травму получил!

[Transformer-V]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4493542#p4493542"]Когда по какой то причине работнице оттяпает палец и эта работница науськанная грамотным адвокатом пойдет искать правду в суд, то владелец оборудования сделает все. чтобы наивный радиолюбитель мальчег ответил за все своими бабосами...
Тут ведь кто на кого учился...[/uquote]
Ты слишком самоуверен и не знаешь жизни, впрочем в очередной раз доказал, что ты не работал на опасных производствах, в том числе пищевых. Работнице предложат два варианта, исказить факт ЧП или уволиться, естественно работница/работник выберет первый вариант, заодно там и подпись её/его найдут в ведомостях ТБ, так и так расскажет что сама виновата. Подобных фактов из жизни масса. И да, наличие адвоката не всегда дает положительный результат в суде и не важно кто и на кого учился.

[Слесарь]

kentgaryk, не работаю с теми кто регистрирует станки или проделанную мной работу в каких-то журналах.
В остальном, это из области теории вероятности, вероятность получить юридическое наказание есть у всех, точно так же как есть вероятность когда "на голову упадет кирпич", либо "внезапно саркома легкого" либо "вам отрежут голову". Цитаты из Мастер и Маргарита...
Но тем не менее все живут и по этому поводу сильно не заморачиваются... А смысл???

[kentgaryk]

Но тем не менее все живут и по этому поводу сильно не заморачиваются

Да живут и не заморачиваются. А вот работяга отхуяривший по пьяни кисть руки и потерявший трудоспособность резко начинает заморачиваться ибо надо на что то жить. И охрана труда начинает резко заморачиваться дабы отсудить с работодателя в пользу трудящегося. Такова практика.

исказить факт ЧП или уволиться, естественно работница/работник выберет первый вариант

Это если травма пустяковая, а если травма серьезная то хер с ней договоришься.

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4493627#p4493627"]Ты слишком самоуверен[/uquote]
Иди в жопу, придурок - заипал своей тупостью.
ЗЫ. В этой фразе все законно, есличо.

[Transformer-V]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4493654#p4493654"]Иди в жопу, придурок - заипал своей тупостью.
ЗЫ. В этой фразе все законно, есличо. [/uquote]
Очередные вскрики подтвержденного дурня с какими-то персонализированными, выдуманными "законами", которому в очередной раз указали на недочеты.
Так что сиди переваривай полученную информацию, исправляй ошибки.

[Слесарь]

kentgaryk, такова жизнь... Если не травма на производстве, то например авто авария, и еще неизвестно что для него будет хуже... Везде соломку не постелить...
Юридический аспект безопасности труда, это фикция...

[Муркиз]

Писа́ть или не писа́ть - вот в чем вопрос ... Потому как чтобы кое-что объяснить, чего не писали в учебниках и газетных агитках, нужно очень много страниц текста, - а если коротко, то - ха-ха-ха!

Нет, я не собираюсь утверждать, с с производством в союзе было все замечательно и без изъянов - но тут я вижу такие дилетантские рассуждения о производстве, что смех разбирает.

Но я вам не сизиф, чтобы всю жизнь с камнями бороться. Тем более есть старая мудрость - чем меньше твой противник знает, тем проще его победить. А по современному - обьебать.

Ну вы - резвитесь, развлекаетесь сказками...

[Слесарь]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4493447#p4493447"]ну и сименс лого это не плк, это программируемое реле для простой автоматики
стоит 120 евров на али блок с индикатором и поддержкой сети[/uquote]

Хорошо... Моя самодельная плата управления тепловым насосом для отопления/кондиционирования в частном доме, поддерживает:

1. rs-485 для управления частотными преобразователями, водяным насосом и вентилятором. А так же водяным моторизированным вентилем.
2. 1-wire, для ds18b20 несколько термометров
3. Водомер с импульсным выходом 0,014815 литр/импульс, до 2000 литр/час.
4. 4 логик входа, замыкаемые контакты, реле давления и комнатный термостат.
5. 5 реле выходов ~220В, для управления тремя электро клапанами и контактором компрессора.
6. Содержит на борту true-rms вольтметр сетевого напряжения.
7. Так же на борту true-rms амперметр с трансформатором тока.
8. присоединение кнопок управления и дисплей.
9. собственный источник питания.



Предложите мне ПЛК поддерживающий все перечисленное по адекватной цене ? В таком случае задумаюсь о переходе на ПЛК.

[КРАМ]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4493709#p4493709"]Предложите мне ПЛК поддерживающий все перечисленное по адекватной цене ? В таком случае задумаюсь о переходе на ПЛК.[/uquote]
Ты ничего не понял.
ПЛК предназначен для устройств с нормативными требованиями. В противном случае разработка должна завершаться сертификацией по этим нормативам.
Так же ПЛК применяется в малосерийных и уникальных устройствах, где основная стоимость заключена в железе, а не в электронике.
Пример. В свое время у нас в компании была разработана и создана печь отжига аморфной ленты в магнитном поле. Для управления печью был применен ПЛК. Не было никакого смысла привлекать отдел разработки электроники, патамушта проект выполнялся одним инженером - специалистом по механике и автоматизации конвейеров и технологических процессов. И он отлично справился со своей задачей.

[kentgaryk]

Юридический аспект безопасности труда, это фикция...

Это не фикция, а правовая база для определения кто будет лечить и содержать новоиспеченного инвалида работодатель или государство. И эта правовая база сильно заточена на презумпцию невиновности трудящегося.

[Слесарь]

kentgaryk, вы это из какой-то умной книжки цитируете?

[kentgaryk]

kentgaryk, вы это из какой-то умной книжки цитируете?

Я уже написал - из собственной практики я цитирую. А вот философские рассуждения на тему взаимоотношений государства, предпринимателей и просто граждан тут не к месту.

Самодельщик может как хочет отстраняться от государства и хоть голову себе отрезать своими самоделками, но лишь до тех пор пока он не нанял на свой станок рабочего или не продал свой станок предпринимателю. Вроде тут ясно без всякой философии.

[Martian]

АК, УК и ТК, какие там отстранения? я не уверен, что даже если один самодельщик отрежет себе башку купленным устройством у другого самодельщика, то будет всё гладко. Как бы тоже не спросили с продавца, какого хера он продал головотрезательное устройство без надлежащего кожуха и инструкции.

[kentgaryk]

Как бы тоже не спросили с продавца, какого хера он продал головотрезательное устройство без надлежащего кожуха и инструкции.

Если грамотно дело повести то запросто за все ответит. Не сертифицировал изделие в специально обученной лицензированной фирме, не написал в инструкции что циркулярная/ленточная/рамная пила может отпилить руку.....и т.д............

Но есть счастливые исключения, например топор! Он является мощнейшим холодным оружием и исключительно опасным инструментом. При этом не требует лицензирования при производстве и продается свободно гражданам не имеющим разрешения МВД, справки от психиатра и даже удостоверения о получении соответствующей квалификации и успешной сдаче экзамена.

Мир несовершенен!

[Слесарь]

kentgaryk, очнись... законы работают только тогда, когда их соблюдают... это может быть только проявлением личной воли следовать букве закона, но никак не какой-то высшей безусловной сущностью которой все готовы слепо следовать. решают не законы, а люди... по злой или доброй воли... каждый решает сам...

[Martian]

увы, это совершенно не так.
ни одно государство в мире такого не позволит. даже племя папуасов.
впрочем, почему увы? это как раз хорошо. иначе будет бардак.

[Слесарь]

Все могут только изображать закон, внутри это все работает совершенно иначе...