Написал свою Onewire для Codevision

[Starichok51]

AVK, именно, что поиск, так как Search в переводе именно поиск.
а чтение по англицки пишется совсем по другому.

[AVK]

У меня нет проблем с английским. Эта функция читает ромкоды датчиков. Результатом ее работы являются коды всех датчиков подключенных на шину. Просто для одного датчика есть команда READ_ROM а для нескольких SEARCH_ROM но делают они ровно одно и то же.

[Starichok51]

может, у тебя с английским нет проблем, но с функцией SEARCH_ROM у тебя очень большие проблемы...
если они делают одно и то же, тогда попробуй прочитать температуру с помощью SEARCH_ROM одного конкретного датчика.
и если они делают одно и то же, тогда попробуй функцией READ_ROM прочитать коды ВСЕХ датчиков на линии.

[AVK]

Чувак, я эти функции сам написал и знаю, что они делают ))))))))))))

[Starichok51]

чувак, тогда я тебя поздравляю и я рад за тебя, что эти обе функции у тебя делают одно и тоже.

[AVK]

Чувак, результатом работы этих функций являются ромкоды, там один, там несколько. Это разве не одно и то же?

[Martian]

//я нихуя не вкурил как она считается, мне было лень разбираться, поэтому я взял эту функцию в инете )))

мда... такой комментарий показателен. другие тоже не особо. Их интеллектуальность соответствует и коду. В топку.

[AVK]

Ну и что? Там полностью моя функция чтения ромкодов. Она очень красивая получилась.
Вы нашли комент, не смотря код и решили что автор глуп?
Вы прикольный.

[OKF]

А так можно?:

Спойлер

Код: Выделить всё

void ds18b20Exe() {
  static uint16_t state;
  static uint16_t timer;
  static uint16_t temp;
  
  if (timer) 
    --timer;
  else
    switch (state) {
      case 0:
        if (!dsReset())
          break;
        next(state);
        
        dsByte(SKIP_ROM);
        next(state);
        
        dsByte(READ_SCRATCHPAD);
        next(state);
        
        temp = dsByte(0xff);
        next(state);
        
        temp |= dsByte(0xff)<<8;
        temperature = ds2cels(temp);
        next(state);
        
        if (!dsReset()) {
          state = 0;
          break;
        }
        next(state);
        
        dsByte(SKIP_ROM);
        next(state);
        
        dsByte(CONVERT_T);
        timer = ms2sys(CONVERTION_TIME);
        state = 0;
        break;
    }
}

[AVK]

Вы хоть сами поняли что запостили?
Можно как угодно, только внезапно в вашем листинге ничего и нет. Ни одной функции работы с физической линией.

[OKF]

Физика отдельно - логика отдельно. Я не только понял, но у меня это ещё и работает.

[AVK]

Кто бы спорил. Только это даже не четверть от всего необходимого кода.
Самое прикольное это SearchROM.

[КРАМ]

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4494388#p4494388"]Самое прикольное это SearchROM.[/uquote]
К сожалению, использование этой функции для одинаковых микросхем бессмысленно.
Гирлянда датчиков температуры только смотрится прикольно, но никакого прока от нее нет, ибо невозможно определить топологию расположения каждого из датчиков температуры без перректальных манипуляций с включением-выключением микросхем в линии. Но и при таком раскладе гораздо проще включать датчики по одному и фиксировать их ID, а затем включить упорядоченный список ID в код МК, где и будет обозначено какому расположению соответствует какой ID. Так себе идея и процедура...

[AVK]

А вот и нет, если датчика два три, то никаких проблем, переназначили в проге и все. А еще вполне может быть один датчик подключен внутри корпуса и все, ваши действия только развести руки.

[КРАМ]

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4494521#p4494521"]если датчика два три, то никаких проблем[/uquote]
Даладна!!!
Это с какого перепуга? Каждый трогать пальчиком? А если он недоступен?
Поиск сделан для определения на шине РАЗНЫХ устройств, когда потом можно считать какое устройство на этом ID.

[veso74]

Производитель Maxim предложил сам алгоритм 1-Wire Search Algorithm.
Использовать или нет, решает автор программного кода. А как функция в библиотеки: если используем, она не будет занимать память. Мне лучше иметь SEARCH. Напр. 2 недели назад сравнил сумку китайского DS18 с 3-мя оригинальными. Через 20 минут они (10 щт) показали те же данные, что и ориг. микросхемы. Доволен, выделил ИС как: "можно использовать". Ничего, что стоят примерно 1/10 цены оригинала.

[КРАМ]

[uquote="AVK",url="/forum/viewtopic.php?p=4494521#p4494521"]может быть один датчик подключен[/uquote]
А зачем поиск для одного?

[veso74]

Для одного ИС и напр. в ATTiny13A нет смысла этой функции. Но если search есть в библиотеке, просто не используетесь. Думаю времена минимализма в написании программного кода давно прошли. Лучше, если библиотеки (драйвера для внешних устройств) будут поддерживать все возможности из документации микросхемы. То и из CRC в 90% случаев добавлять нет смысла.

[КРАМ]

[uquote="veso74",url="/forum/viewtopic.php?p=4494558#p4494558"]Через 20 минут они (10 щт) показали те же данные[/uquote]
Ну да, есть нестандартные задачи, которые могут потребовать поиска.
Тут разговор идет о достаточно стандартных решениях.
Ну и то, что аппнота от Даллас-Максим-Аналог девайс позволяет реализовать поиск по готовому графическому алгоритму делает задачу написания кода достаточно несложной.

[veso74]

Да, решения приходят согласно поставленным задачам. Недавно в ATtiny13A поставил задачу (пр. яз. С) (как "брейнсторм" :ПП) "собрать" DS18 и OLED 091" (шрифтом, с отрицательными температурами, с десятичной точкой ...). Ну, сработало, с компромиссами. Не говорю, что это "правильный путь" писания прогр. кода ...