О нашей жизни в России.

HariusHek

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4494616#p4494616"]Я бы глупый и не образованный смолил дратву при царском режиме...

[/uquote]... и шил той дратвой труселя кружевные, как сейчас. На машинке "Чайка".
***
Кстати, на той "Чайке", что у меня, есть механизм регулировки подъёма зубчатых реек под лапкой. Посмотри, может и на твоей такой же имеется?

Реклама

Piter736

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4494621#p4494621"][uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4494616#p4494616"]Я бы глупый и не образованный смолил дратву при царском режиме...

[/uquote]... и шил той дратвой труселя кружевные, как сейчас. На машинке "Чайка".
***
Кстати, на той "Чайке", что у меня, есть механизм регулировки подъёма зубчатых реек под лапкой. Посмотри, может и на твоей такой же имеется?

[/uquote]
Конечно есть, но это не решает проблемы с китайским адаптером и лапками..я давно всё отрегулировал и рейку и иглу и лапку, спасибо мастеру универсалу..хороший мужик, хоть бы он не сгинул, с Артёмовска (Бахмута) оказался..не видно сейчас в сети, запросто нацисты призвать могли, моего возраста..

Реклама

HariusHek

Честно, не помню, какие швейные машинки мне пришлось за жизнь отремонтировать и настроить. Три из них были точно до революции сделаны, одна австрийская, ножная, "Кёлер", одна ещё с плоскими ползунами, а не валами, третью залили подсолнечным маслом четверть века назад, прежде, чем я за неё взялся, просидел над ней с 10 вечера до 4-х утра.
Немецкая (ФРГ) современная на 70-е годы, "Веритас". Я на ней сшил дипломное платье своей жене.
Другой своей жене отремонтировал ножную "Подольск" - какой-то еблан из Дома быта перепутал переключатель режимов шва, и машина дурила: у неё "зигзаг" получался в режиме прямого шва, мало того, ещё и в положении, когда игла опущена вниз.
Все иглы, естественно, были поломаны нафиг. Я потом этому еблану позвонил в тот Дом быта, но он чё-то отказался пойти со мной в обнимку в ближайший бар. (Джек Лондон, "Польза сомнения"). Потом ещё пара была машинок, за одну меня жена отругала, что я, просидев с той машинкой три вечера после работы, получил 5 рублей (не просил, сами дали).
Потом отремонтировал и настроил машинку жене "Дяди, работая в воинской части. Денег не брал. А "Дядя" за моей спиной стал распускать слух, что я ни буя не отремонтировал. Спросил у его жены, она тоже в той В/Ч работала, она Ответила:"Спасибо! Машинка отлично работает!"
С тех пор и зарёкся чужим ремонтировать.
А мене Чайку отдала ныне покойная бывшая соседка, Вера Емельяновна (дожила почти до 90 лет). Отремонтировал, настроил. Чё шить - пока не знаю, стоит уде лет 10.

Добавлено after 29 minutes 40 seconds:
А вот это, ИМХО, правильно: https://ria.ru/20231027/gosduma-1905678125.html

Piter736

Шить надо, пробуй что-нибудь, я с чехлов начал для фото-видео камер, пододеяльников,простыней..сейчас шью чехлы для самих машинок, у меня их 5 штук раритетов, у жены на работе швеи помещение снимают в типографии, так отдают материю хаки, синюю, плащевую и тд., нитки остатки на бобинах , синтепон бывает, шью сейчас чехлы для самих машинок, из плащевой ткани, стегаю..

Реклама

FAKIR

https://rutry.ru/mihalkov-vyvel-na-chis ... ani-lorak/

Наверняка многие в курсе того, что в Россию начинают просачиваться те, кого с легкой руки пресс-секретаря Дмитрия Пескова, называют в России «испуганными патриотами». Представители отечественного шоу-бизнеса в этом плане не стали исключением. Уже на российских экранах ТВ «сверкают» своим талантом Дмитрий Шепелев и певица Анни Лорак, и поговаривают что под Новый год, своим присутствием нас порадует Иван Ургант, недавно отметившийся лекцией в МГИМО.

Ситуация честно говоря нелепая — на федеральные каналы содержащиеся за счет российских налогоплательщиков, проникают те, кто этих самых налогоплательщиков поливает грязью.

Много кто уже высказался по этому поводу и наконец этой темой заинтересовался Никита Михалков. Оскароносный режиссер в отличие от предыдущих критиков осуждающих возвращение «испуганных звезд», решил пойти дальше и выяснить, кто за всем этим стоит. В новом выпуске своей авторской передачи «Бесогон» Никита Сергеевич рассказал, к каким неудобным выводом для некоторых высокопоставленных лиц он пришел, проведя небольшое расследование.

Героиней расследования Михалкова, стала Каролина Куек, более известная российскому зрителю как Ани Лорак.

Напомним, после того как певица как ни в чем небывало вернулась на сцену и экраны отечественного ТВ, в российском обществе поднялась волна негодования. Многие задавались вопросом: как такое возможно, что та, которую буквально вчера подозревали в спонсорстве соседнего государства, вдруг неожиданно появляется в эфире канала НТВ и колесит с гастролями по стране.

Реклама

HariusHek

Piter736 писал(а):Шить надо, пробуй что-нибудь, я с чехлов начал для фото-видео камер, пододеяльников,простыней..сейчас шью чехлы для самих машинок, у меня их 5 штук раритетов, у жены на работе швеи помещение снимают в типографии, так отдают материю хаки, синюю, плащевую и тд., нитки остатки на бобинах , синтепон бывает, шью сейчас чехлы для самих машинок, из плащевой ткани, стегаю..

Да шил я, написал же, что жене шил платье на диплом, онатогда закончила 2-хгодичные курсы, а сама на этой "Веритас" шить не умела. Раскроила бордовый кримплен, поясок задумала из трёх полосок, сплетённых "косичкой" - все мозги она тогда мне со своей мамашей вынесла, гунднели Что я машинку поломаю, пока я строчил эти шнуры для пояса, а потом, уже по своей задумке, каждый шнурок ещё и зигзагом прострочил, "золотой" ниткой. Пришла, зараза, с дипломом и кучей цветов. И рассказывала, как её расспрашивали, как она такой пояс для платья сшить умудрилась?
Моё имя там не фигурировало.
Пытался сшить себе брюки. Сшил классно... НО! Молнию вшить мне так и не удалось.

то изнутри криво получалось, то снаружи. Так что сложнее сумки для похода в магазин - это не моё.
Отец у меня и в машинках был спец, и брюки любые мог пошить...

Добавлено after 6 minutes 52 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4494665#p4494665"]https://rutry.ru/mihalkov-vyvel-na-chistuyu-vodu-peskova-i-ozvuchil-neudobnuyu-pravdu-pro-ani-lorak/

Наверняка многие в курсе того, что в Россию начинают просачиваться те, кого с легкой руки пресс-секретаря Дмитрия Пескова, называют в России «испуганными патриотами». Представители отечественного шоу-бизнеса в этом плане не стали исключением. Уже на российских экранах ТВ «сверкают» своим талантом Дмитрий Шепелев и певица Анни Лорак, и поговаривают что под Новый год, своим присутствием нас порадует Иван Ургант, недавно отметившийся лекцией в МГИМО.

Спойлер

Ситуация честно говоря нелепая — на федеральные каналы содержащиеся за счет российских налогоплательщиков, проникают те, кто этих самых налогоплательщиков поливает грязью.

Много кто уже высказался по этому поводу и наконец этой темой заинтересовался Никита Михалков. Оскароносный режиссер в отличие от предыдущих критиков осуждающих возвращение «испуганных звезд», решил пойти дальше и выяснить, кто за всем этим стоит. В новом выпуске своей авторской передачи «Бесогон» Никита Сергеевич рассказал, к каким неудобным выводом для некоторых высокопоставленных лиц он пришел, проведя небольшое расследование.

Героиней расследования Михалкова, стала Каролина Куек, более известная российскому зрителю как Ани Лорак.

Напомним, после того как певица как ни в чем небывало вернулась на сцену и экраны отечественного ТВ, в российском обществе поднялась волна негодования. Многие задавались вопросом: как такое возможно, что та, которую буквально вчера подозревали в спонсорстве соседнего государства, вдруг неожиданно появляется в эфире канала НТВ и колесит с гастролями по стране.

[/uquote] Да мне этот Письков вообще не нравится.
Я бы должность пресс-секретаря Путина гораздо лучше исполнял, без претензий. Не могу понять причину, почему ВВП ещё держит его возле себя?
Но причина, безусловно, есть...

Реклама

FAKIR

https://politlive.ru/predatelstvo-kak-n ... gumanizma/

Предательство как норма – подлинное лицо либерального «гуманизма»

«Просвещённая» Европа – наследница великой культуры и цивилизации – сегодня представляет собой (по крайней мере, на уровне своих властных верхушек) странный организм, неудержимо устремлённый в небытие, которое на условном языке там сегодня почему-то упорно называют «будущее». Россия, обладая неисчерпанным иммунитетом к злу и вырождению, сегодня является форпостом человеческого духа, защитницей фундаментальных основ как своих собственных, так и общечеловеческих ценностей, выработанных в ходе исторического процесса.

В то же время, действительность показывает, что современный миропорядок, на протяжении долгого временя навязываемый всему миру либерально-космополитической закулисой, сегодня трещит по всем швам. В этой ситуации России необходимо, в целях самосохранения, максимально дистанцироваться от враждебного внешнего мира и сосредоточиться на внутренних проблемах, которые выявились в ходе Специальной военной операции на Украине.

Одна из этих проблем – морально-нравственной состояние «элиты» (не будем копать слишком глубоко, затронем лишь один слой нашего общества, претендующий на этот статус). Не секрет, что целый ряд артистов, литераторов и представителей других творческих профессий после начала СВО заняли, скажем мягко, антипатриотическую позицию и уехали за рубеж, пребывая в уверенности, что там они будут оценены по достоинству как «хорошие русские».

На чём основывалась эта их уверенность, понять сложно, но она свидетельствует, как минимум, о том, что их представления о мире имеют глубоко субъективный и притом сильно искажённый характер. Многие из них так расстарались, что буквально «сожгли мосты», высказав о своём народе и государстве такие вещи, которые, казалось бы, полностью исключают какое бы то ни было примирение с ними. Однако очень быстро этим людям пришлось убедиться в том, что их надежды оказались напрасными, и они там не просто никому не нужны, но на них полностью распространяется тот градус враждебности и неприятия к русским, который культивируется сегодня на всём пространстве «цивилизованного» мира. Платить за свою сомнительную «принципиальность» разного рода ограничениями оказались не готовы практически все «поуехавшие».

Добавлено after 2 minutes 2 seconds:

HariusHek писал(а):Да мне этот Письков вообще не нравится.

Поддерживаю это мнение.

Чумак

HariusHek писал(а):Да мне этот Письков вообще не нравится.

А кому он нравится? Разве что всяким "примадоннам" с "испуганными патриотами"...
Но президент давно его держит около себя, наверное, в этом есть "врезон"...

Муркиз

сэм

Одни " верующие" 1000 лет уничтожают других" верующих" за " веру" или за "истинную веру"

yor · Сообщение **yor** » Сб окт 28, 2023 15:32:14

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4494671#p4494671"]Не могу понять причину, почему ВВП ещё держит его возле себя?
Но причина, безусловно, есть...[/uquote]Американцы навязали? Или олигархи? Или либералы? Или кто?

HariusHek

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4494912#p4494912"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4494671#p4494671"]Не могу понять причину, почему ВВП ещё держит его возле себя?
Но причина, безусловно, есть...[/uquote]Американцы навязали? Или олигархи? Или либералы? Или кто?[/uquote] Вот на твоё положение в обществе кото-то влияет или нет? Чё ты ещё не Марк Цукерберг или не Илон Маск?

Чумак

Читайте внимательней выделенную Вами цитату, чтобы не задавать глупых вопросов.

SfS · Сообщение **SfS** » Сб окт 28, 2023 15:39:19

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4494882#p4494882"]

[/uquote]

Явно это написал не отягощенный интеллектом..

HariusHek

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4494921#p4494921"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4494882#p4494882"]

Спойлер

[/uquote]

Явно это написал не отягощенный интеллектом..[/uquote] Эт точно.

Чумак

А подхватил отягощённый... сильно отягощённый...

HariusHek

Бойцы "Вагнер" вступают в "Ахмат": https://ura.news/news/1052698778

FAKIR

Ю Подоляка.

"Ядерный терроризм фашистской киевской хунты

Украина совершила акт ядерного терроризма, атаковав Курскую АЭС тремя беспилотниками — МИД РФ.

Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что компоненты вражеских БПЛА, атаковавших атомную станцию под Курском, поставлены Киеву Западом. В министерстве обвинили Украину в акте ядерного терроризма. Катастрофа на Курской АЭС — сугубо мирном объекте — затронула бы многие страны, добавила Захарова.

«Киевский режим поставил себя в один ряд с самыми одиозными террористическими организациями. Особую тревогу вызывает тот факт, что это преступление не могло быть совершено без разрешения, а возможно и по прямому указанию его западных кураторов», — заявила представитель МИД РФ, призвав другие страны решительно осудить варварские действия Киева."

Piter736

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4494950#p4494950"]Бойцы "Вагнер" вступают в "Ахмат": https://ura.news/news/1052698778[/uquote]

Это же адская смесь будет, а вдруг им власть в столице разонравится..

FAKIR

https://tewi.ru/shojgu-navyol-shorohu-a ... ezhit-nam/

Навёл шороху Сергей Кужугетович Шойгу своим заявлением, что российские войска сбили двадцать четыре самолёта противника буквально за 5 дней. И это благодаря новым комплексам.

И теперь уже НАТО «в печали», как говорится. Ведь и так Россия щёлкает как орешки их, якобы «непобедимые» «Пэтриот», «Абрамс» и всё остальное хвалёное оружие.

А что же тогда будет с самолётами «F-16», которые они обещают Киеву поставить?

«Это просто позор для американской боевой техники и потеря имиджа США как самой продвинутой технологически развитой военной державы. Они это понимают и не торопятся поставлять свои самолёты на Украину»–заявляет военный обозреватель и полковник в отставке Виктор Литовкин в интервью «МК».

И добавляет: американцы осознают, что небо Украины целиком и полностью принадлежит нам. И мы будем сбивать любые самолёты, независимо, откуда они туда прибыли.

«Действует оно примерно так: его запускают с нашей территории, причём делать это можно как с наземного комплекса, так и с воздушного носителя. А дальше оно будет работать в режиме самостоятельного поиска цели»–сообщает эксперт.
То есть у него «режим свободной охоты» и он «сам ищет кого уничтожить на фоне визуальных данных».

А это значит что данный объект не облучается, вот поэтому бортовое оборудование на самолёте противника ничего не показывает лётчику.