Да и аще, я тута КАРТИНКИ РАССМАТРИВАЮ
Да и аще, я тута КАРТИНКИ РАССМАТРИВАЮ
..хрена с два..murzistor писал(а):Ну так это ещё лучше объясняет: советские магнитофоны мерили по 250 DIN


..чушь щаз написал - компандер без регламента ты хер настроишь..Муркиз писал(а):Когда мне приносили в работу магнитофон, я всегда спрашивал клиента - как вам сделать аппарат - по стандарту или чтобы он хорошо звучал ?
..в УЛ1 пердит не входной каскад, а выходной эмиттерный повторитель - входной каскад лехко держит перегрузку +20дБ..allamain писал(а):Меня интересовало насколько нужно смещать первый каскад, чтоб он не захлёбывался от сигнала с высоких уроней намагниченности (попадалось в инете, что УЛ при +5 начинают пердеть)
..да, лента в DIN...а вот STD-331E - уже 250нв/м..allamain писал(а):Лента STD-331B => 160 нановебер, скорее всего европейских, т.к. этот уровень - европейское изобретение, и исходя из этого по DIN и должен измеряться
..при потоке к/з 250нв/м перегрузочная способность носителя МЭК-1 практически отсутствует - увеличение уровня записи на 1..2 дБ уже искажает форму записываемого сигнала (носитель в насыщении), а с металлическими лентами - вообще беда - обычные универсальные головы с индуктивностью 70..150мГн с ней уже работать не могут - по той же причине, про ВЧ часть, где подъем АЧХ достигает 16 дБ и более - вообще говорить нет смысла - ни один кассетокрут не способен записать на МЭК-4 сигнал с частотй 16кГц с уровнем не то что 0 дБ, - даже минус 10 дБ - в насыщение входит уже сам усилитель записи, который собран как генератор напряжения и имеет на выходе токостабилизирующий резистор большого сопротивления..Муркиз писал(а):Качество воспроизведения магнитофона на 80% определяется работой канала записи, вы об этом не забыли ?
..разница в 3 дБ = 1.41 раз, 1/1,41=0,709murzistor писал(а):Откуда 0.709?
..Радиотехника (Орбита))М201, Орель 101, Вега (Морион) МП 120, Рапри МП 102, Яуза 221, практически все "Вильмы" - далеко не полный список..практически все стационарные деки имели на борту компандер..не было компандера только в бестолковых хахляцких маяках ранних версий (231/32/33), в Яузе-220 и Электронике-204 - там были динамические шумодавы (на лицо ужасные, добрые внутри)..murzistor писал(а):А часто ли в "наших" мафонах был компандер?
..почти всегда - исключение только криворукая Вега МП 120 (Морион) - ваще веговская аппаратура - гавно, я бы главного инженера и директор на Колыму сослал..murzistor писал(а):И часто ли он там работал изначально?
..есть одна релюшка с 4-мя группами на переключение..murzistor писал(а):Ничего сложного - две релюшки вместо одной - только и всего.
..обломаешься - начнешь задирать ВЧ - и петлевое усиление кончится раньше, чем ты его задерешь как надо..murzistor писал(а):Есть ещё один путь - задрать ВЧ ещё больше - но уменьшить токостабилизирующий резистор.

..смотрим - маяк-231 - год выпуска - 1984..далее - Яуза 221 (без префиксов и буквы С) - год выпуска - 1985, Орель - 101 - год выпуска - 1985, Вильма - 102 - год выпуска...1981...тех же годов - если не раньше - и остальные, типа челюсти и пр - про носимые балалйки речи нет..Муркиз писал(а):Да до 85 года не то что компандер, а и просто шумодав далеко не везде стоял
..а после появился CD-DAO и вытеснил и магнитофоны, и vhs, а еще после - dvd...а ща ваще - купил флешку на 128 гигов - и можно слушать неделю, а если мп-3 - то и полгода..Муркиз писал(а):Ну а после vhs пошел - и клипы вытеснили магнитофоны.


Да этот и смотреть нечего - обыкновенная дрянь.Это вот
