Корпуса из дерева, типа ретро. Нужны ли такие?

Ник_олай

ЗЫ. К слову, корпус из массива дерева еще и плохо звучит как корпус акустики. А все приемники того времени имели корпус как часть акустической системы.
Я полагаю, что вы в курсе, что акустику вообще не делают из массива дерева. Иначе дерево начинает играть свою "мелодию".
************
Ой что то сомневаюсь, что эта тонкая фанера, для звука, а не для экономичности и технологичности.
Толщина массива дерева моего радио, по сравнению с промышленным, из фанеры,
при такой толщине звук не "забалует"

по моему мнению не вредит звуку мощности 1-1,5 вт
к тому же я не делаю заднюю стенку, а слушаем милливатт на 200-300

Если делают из фанеры, стало быть какие то ГОСТы позволяют.
Да практически и все недорогие музыкальные центры с колонками из фанеры,
а потом и из пластика.

Добавлено after 4 hours 6 minutes 11 seconds:
Кто ленится делать сложный корпус, можно и такой.

Из двух дощечек, имеет право быть,
уже два года рассказывает нам новости.
И звук для речи, очень даже не плохой.

Реклама

КРАМ

[uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4501869#p4501869"]Ой что то сомневаюсь, что эта тонкая фанера, для звука, а не для экономичности и технологичности.[/uquote]
А не нужно сомневаться.
Повторю еще раз. Массив дерева неизбежно имеет резонансную частоту в звуковом диапазоне. На этом основано звучание целого ряда музыкальных инструментов. Для акустического оформления массив дерева не пригоден. Какой бы жесткостью он не обладал.
Поскольку ящики аппаратуры прошлого века имели, как правило, открытую заднюю стенку, то вопрос жесткости стенок был вторичным, главное, чтобы они не пели на своих частотах.
Но дело даже не в этом.
Повторю в третий раз.
Не важно как звучат ваши аппараты. Важно, что у них нет внешней аутентичности СТИЛЯ (а не конкретной модели) изделиям прошлого века.
Сделать приемник в деревянном корпусе еще не означает ретростиль. Поймите вы это наконец. Можно вмонтировать приемник с динамиками даже в кусок очень красивого бревна из очень ценной породы. Но это будет не ретро, а скорее кантри.

Реклама

Asmodey

Шкала и ручечки очень желательны близкие к оригинальным того времени. В них весь шарм.

Муркиз

И это опять очередной миф.

Во-первых, дерево - оно существует разных пород, и в разном виде.

Во-вторых, ДСП, металлы и большинство пластмасс анизотропны, а следовательно, в отличии от массива дерева, свободно переводят продольные колебания в поперечные, что и даёт дополнительный побочные спектр излучения.

В-третьих, фанатам мифов достаточно взять или сделать из тягового электромагнита ударный возбудитель, также точечный пьезодатчик , и снять спектры отклика разных материалов, в том числе обязательно и разной толщины, благо современные цифровые осциллографы позволяют это сделать без труда.

Ну и потом можете делать вывод - стоит ли верить мифам от Эфрусси. Только не Ротшильда. Того, что М.М. Впрочем, мифам Ротшильдов тоже верить не стоит.

ЗЫ. Кстати, во времена СССР выпускалась для шумо и виброгашения фольга с клеящим высокомолекулярным слоем. Прекрасно гасила паразитные колебания даже в тонких металлических листах.

Выпускается ли она сейчас, не знаю, но в авиации без нее никуда не деться вообще-то

Реклама

Ник_олай

А можно как то посмотреть,
готовые изделия теоретиков свойств материалов
и знатоков ретро дизайна?

Реклама

КРАМ

[uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4501925#p4501925"]А можно как то посмотреть,
готовые изделия ?[/uquote]

Прикольно...
А зачем?
Наличие или отсутствие готовых изделий никак не говорит о достоверности стиля.
Можно и из массива сделать очень похожий на ретро корпус.
Только нужно выбрать массив с соответствующим рисунком на лицевой части.
В вашем образце на лицо выведен косой срез массива с характерным рисунком колец. Причем несимметрично по сторонам. В результате получается тот самый кантри стиль. Он не плох и не хорош. Просто он ДРУГОЙ.
Вот и вся история.
Ну и все корпуса прошлого века всегда были полированы. Воск так же из другой темы.
Про ручки вам уже сказали.

Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4501893#p4501893"]Во-вторых, ДСП, металлы и большинство пластмасс анизотропны[/uquote]
Про металлы вообще никто ничего не говорил.
Анизотропность ДСП никакого отношения не имеет к его апериодичности В ЛЮБОЙ ПРОЕКЦИИ. И происходит это потому, что внутренняя структура ДСП, как и МДФ, не является однородной в любом выбранном направлении.
Поэтому из ДСП и МДФ акустику производят, а из массива дерева - нет. При том, что эта самая акустика, в отличии от электронных блоков, практически не имеет лимита цены.
Из фанеры и ДСП сделать деревянные резонаторы даже невысокой добротности невозможно принципиально.
Из фанеры делают корпуса электрогитар. Причем стоимость этих гитар порой превышает стоимость акустических, где дека не просто сложная, а очень сложная. Как в своем профиле, так и в материале ЛКП.

Реклама

Ник_олай

-Задача ставилась сделать, приемник для приема радиостанций,
воспроизведения в MP3 , ну и bluetooth по возможности.
обязательно приличное воспроизведение звука,
и чтобы всё это было в корпусе который не стыдно подарить,
или поставить у себя дома дома, не на столе радиолюбителя,
а именно в жилой комнате, или по крайней мере на кухне.
Думаю сделал что нужно, мои устройства в пяти квартирах,
одной парикмахерской, на одной пасеке, и у меня на службе, уже работают.

КРАМ

Вы зря так переживаете...

Я не ругаю ваши изделия. Я всего лишь указал, что у вас другая тематика. Она не ретро.
Если пользователям нравится, то и замечательно.

Ник_олай

Ретро, сделать нельзя, можно только купить!
Можно сделать похоже на старое радио,
что я и делаю.
Я же показывал радио "Минск" думаю что похоже.
А соответствует, не соответствует это мнение относительное.

Как в том фильме"Веселые ребята"
Игрушка как же здорово сделана, прямо как живой..

За границей лучше делают, посмотрите на голову, разве это овца?

Вот ещё пока без индикатора, в мастерской.

Ник_олай

Индикатор, он не для красоты,
он полезную нагрузку несет.
Когда что то делаю, стараюсь для красоты ничего не делать.
Хорошо сделанная функциональность всегда красива.
Если посмотреть на современный самолет, или танк,
при разработке наверное не было дизайнера, а какие они красавцы.
Даже автоматный патрон приятно в руку взять.

losiar

[uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4502016#p4502016"]Вот ещё пока без индикатора, в мастерской.

[/uquote]
Симпатично смотрится.
Ткань какую используете? И хорошо ли она звук пропускает? Как по мне, то лучше узор геометрический типа ромбиков и не крупный. Вон у вас коврик с оригинальным рисунком. Вот что то такое, только конечно раз в 10-30 мельче. Ну на вкус и цвет как говорится...

И по поводу материала используемого в радиоприемниках, радиолах прошлого века. Есть вот такой замечательный сайт. Очень много радиоприемников разных.
https://radioattic.com/sold.htm

Ник_олай

Радио ткань из магазина "ткани" басы конечно хуже проходят,
а и ожидать не приходится с таких динамиков и объема,
средние и высокие отлично, звук "мягкий" и речь на отлично.
Книги слушаю в формате MP3
Корпус делается часа за три четыре в общей сложности.
На просушку клея и покрытия перерывы приходится делать.
Машину ставлю в гараж попилю, пошлифую между делами и корпус.
Самое сложное было устранить помехи на усилитель с модуля,
оказалось есть простой способ, разделителем питания DC-DC

Ник_олай

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4502075#p4502075"][uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4502066#p4502066"]стараюсь для красоты ничего не делать.[/uquote] тогда какой смысл в подобмном корпусе?
[uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4502066#p4502066"]Хорошо сделанная функциональность всегда красива.[/uquote] Это совершенно не не так.[/uquote] Вы невнимательно читали предыдущее,
я писАл: "ну и чтобы на радио было похоже"
согласитесь что похоже?

Ник_олай

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4502521#p4502521"]интересно, а ведь наверняка есть станки чпу для ткани. чтоб запрограммировать и получить как на ретро-радио... очень уж там оригинальное плетение было.[/uquote]
Я думаю из случайных людей, мало кто интересовался даже на картинке про старое радио,
им это не интересно.
Точная копия, для души и для себя,
Ну а поскольку, сделать точную копию старого радио не так то просто, делаем что умеем.
К тому же большинство людей и не поймет, копия это старого, или что то новое.

losiar

[uquote="Ник_олай",url="/forum/viewtopic.php?p=4502519#p4502519"]Радио ткань из магазина "ткани" басы конечно хуже проходят,
а и ожидать не приходится с таких динамиков и объема,
средние и высокие отлично, звук "мягкий" и речь на отлично.
Книги слушаю в формате MP3
Корпус делается часа за три четыре в общей сложности.
На просушку клея и покрытия перерывы приходится делать.
Машину ставлю в гараж попилю, пошлифую между делами и корпус.
Самое сложное было устранить помехи на усилитель с модуля,
оказалось есть простой способ, разделителем питания DC-DC[/uquote]
А название ткани какое, сатин, кримплен...?

Ник_олай

-Ткань если память не изменяет, лён обивочный.
Но совсем не критично зашел в магазин ткани
в отделе где остатки, выбрал что более менее подходит и взял.
Оно когда покупаешь вроде не нравится, а на изделии нормально,
проверено, и ткань с рубахи старой примерял, тоже ничего.

losiar

Вот еще отличный сайт радиоприемников ретро.
https://www.timonradiosivut.fi/english/ ... emmat.html

Ник_олай

[uquote="losiar",url="/forum/viewtopic.php?p=4502933#p4502933"]Вот еще отличный сайт радиоприемников ретро.
https://www.timonradiosivut.fi/english/ ... emmat.html[/uquote] Практически всё незнакомо.
хотя я и занимался профессионально ремонтом радиоаппаратуры, пока не перешел на телевизоры.
Советские радио, конечно были все модели, импортные очень редко.

АлександрЛ

losiar писал(а):сайт радиоприемников ретро.

Ник_олай писал(а): Практически всё незнакомо.

Да и вряд ли будет знакомо.. Это в СССР выпускали "унифицированные модели", тысячами и миллионами экземпляров, так было легче, а "забугром" многие модели электроники выпускались в очень ограниченных количествах - не хотел владелец аппарата, чтобы у него было "как у всех", хотелось эксклюзива, хотя бы внешнего. А, если есть спрос, то будет и предложение..

АлександрЛ

И это тоже..