Фонарик на ионисторе и шд nema 17

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Аватара пользователя
jonpim
Друг Кота
Сообщения: 5008
Зарегистрирован: Ср мар 31, 2010 09:33:22
Откуда: Владивосток

Re: Фонарик на ионисторе и шд nema 17

Сообщение jonpim »

[uquote="20strannik08",url="/forum/viewtopic.php?p=4504686#p4504686"]У меня же планируется стационарное решение.[/uquote]
Ваши планы даже на первой странице не описаны :)
Наверное для стационара большой ШД надо .
Мне кажется эта тема - реклама китайских суперконденсаторов :facepalm:
Почитав ее я заказал литий-фосфат :)))

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4504698#p4504698"]На каком то ютюбе видел[/uquote]
Там такую хххх видосят . Например солнечную батарею из стекляных диодов или генератор из 4 трансов от СВЧ на 5000 Вт :hunger:
Последний раз редактировалось jonpim Сб ноя 18, 2023 20:34:54, всего редактировалось 1 раз.
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!»

- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?
- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили. (с)
Реклама
Аватара пользователя
>TEHb<
Друг Кота
Сообщения: 5748
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Фонарик на ионисторе и шд nema 17

Сообщение >TEHb< »

Напечатать редуктор (повышающий мультипликатор с отрицательным замедлением скорости или как его там), да и все дела. Шестерёнки (зубастые шыны или как их там) в каком-нибудь фрикаде чертятся просто молниеносно.

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
В защиту конденсаторов вместо аккумуляторов скажу, что их можно бросать как есть при любом уровне заряда и ничего нигде не испортится.
"Привет!" - соврал он.
Реклама
Аватара пользователя
Eats
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Сб фев 18, 2023 21:51:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Фонарик на ионисторе и шд nema 17

Сообщение Eats »

[uquote="20strannik08",url="/forum/viewtopic.php?p=4504517#p4504517"][uquote="Eats",url="/forum/viewtopic.php?p=4504405#p4504405"]В реале там будет порядок тысячи мкф, а точное значение надо либо подбирать наугад, либо обмЕрять генератор и прикинуть по расчётам.[/uquote]Подскажите пожалуйста, как можно прикинуть по расчетам? Чтоб не покупать мешок конденсаторов, а сузить диапазон емкостей...[/uquote]По одним только расчётам никак не получится. Для расчётов нужны исходные данные генератора, а для этого надо собрать какой-никакой стендик и покрутить этот ШД. Впрочем, для грубой прикидки достаточно индуктивность обмотки двигателя взять в его паспорте и измерить частоту, выходящую с ШД при кручении его с желаемой скоростью. Кстати, 3 мГн на 100 мкф дают резонанс на 290 герцах. Между прочим, советские мегомметры были рассчитаны на скорость вращения ручки в 120 об/мин. Вроде как считается, что здоровому мужику медленнее крутить скучно, а быстрее — тяжело. Мужик — он же привык брать силой, а не скоростью. Но надо понимать и то, что оптимальная ёмкость даст максимальный косинус угла сдвига фаз только на одной частоте. Но в некотором диапазоне частот этот косинус будет всё равно очень близок к единице, так что резонанс там не очень резкий, и пытаться попасть в него очень точно и не надо. Ну и я не просто так сказал, что там будет порядок тысячи мкф: на такие ёмкости пойдут только электролитические конденсаторы, а у них мало того, что разброс -50%...+200%, так эта ёмкость ещё и зависит от температуры, срока службы и текущей погоды на Марсе. Так что всё равно точно не попадёте, да точно и не нужно. Попробуйте наобум с сотней, потом с двумя, четырьмя (в параллель, естественно) и оцените, где вращать будет тяжелее. Физику-то не обманешь: сами по себе конденсаторы мощность не жрут, и если стало крутить тяжелее, значит больше мощности пошло в нагрузку, то есть в конечном итоге в ионистор.
vlasovzloy писал(а):На каком то ютюбе видел на цепочке грузик как на старинных часах и крутит редуктор. И не надо ничего крутить рукой.перевешал наверх и крутит своим весом
О, кстати, тоже дело! У нас тут речь о сотне джоулей, это значит 100 ньютонов опустить на 1 метр. Но сначала, конечно, поднять! 100Н — это литровая банка свинца или полуторалитровая — чугуния. Но и в этом случае согласование механического источника с механической же нагрузкой никто не отменял, то есть понадобится редуктор, а топикстартер не хочет связываться с механикой. Плюс к тому некоторая часть потенциальной энергии груза неизбежно перейдёт в кинетическую, которую я пока не понимаю, как использовать. С потенциальной-то всё ясно: ещё Эдисон (тот самый, что изобрёл :idea: лампочку Ильича) к двери своего подвала приделал трос, другой конец которого поднимал из колодца ведро воды. Посетители на это неоднократно жаловались. :)))

Добавлено after 47 minutes 8 seconds:
[uquote="20strannik08",url="/forum/viewtopic.php?p=4504517#p4504517"]Диоды шоттки - может стоит туда какиенить быстродействующие диоды воткнуть? Или нет смысла?[/uquote]Забыл ответить на этот вопрос. От быстродействующих там никакого смысла нет: не те частоты! А вот германий попробовать можно, благо низкое напряжение позволяет. Но я на память помню только Д7 (которые могут не пройти по току) и Д302-Д305, которые очень крупные. Но это в том случае, если германий есть под руками! Или под ногами. А специально-то его искать в наше время не надо, проще взять что-нибудь доступное типа 1N5820 (если не сгорит) или 1N5821, 1N5822 (по убыванию предпочтительности).
Всего доброго.
Евгений.
Ответить

Вернуться в «Питание»