ещё раз: по какому даташиту, на какой странице и т.д. и т.п. Приведи схему подключения и вообще, научись задавать вопросы, ты полагаешь, что всем очевидны твои задумки? И как они работают?
ну, осталось ещё одно небольшое усилие: описать, что такое "не особо хочет оно работать"
и резистор на правой схеме: 1 миллиом или 1 мегаом? Какая-то странная "м"... с одной стороны, она написана как большая М, с другой стороны, она маленького размера...
АЦП измеряет или от 0 до 200 мВ, или от 0 до 2 В в зависимости от опорного напряжения 100 мВ или 1,00 В (которое ты тоже НЕ УКАЗАЛ)....ты какое напряжение подаёшь на измерительный вход ??????????? (и сделаешь вывод : не работает датчик или измеритель)
Эта тестовая плата работает, проверял подавая напряжение на вход от Б5-49, и В1-12. Раз включение 1,999, то опорное 1в.
Указано в даташите до 20в питания, а от 12в датчик стал разогреваться. Перед этим какое-то время индикатор показал +/- комнатную, и показания начали расти. Брак датчика ?
Как правильно проводить измерения осликом в ИИП (в первичке/вторичке) чтобы не спалить ни первое, ни второе.
На работе есть заземление и развязывающий транс.
Дома заземления нет.Транс развязывающий на 50 Ватт есть.
И тут либо вскрыть ослик,отсоединить жилу заземления и корпуса ослика,чтобы при запитке через транс 110 через конденсаторы не сидела на корпусе.
Либо соединить земли ИИП и ослика в пилоте,но чёт мне кажется ,что всё равно шварнет.
Сейчас ИИП включаю в сеть просто подпаяв два провода и через лампу страховочную.
Ослик портативный и с этим проблем нет.
Может я чего неправильно понимаю.Поясните если можно.
Я просто почему спросил.
Коллега пару раз лазил в неразвязаный от сети аппарат (ЧП дверной) осликом и оба раза искры и выбитый автомат.
Потом поставил транс на ЧП (мощность там мизерная,если просто запускать его) и всё.ничего не выбивало больше.
Спокойно проверяет теперь и первичку и вторичку.
Добавлено after 2 minutes 6 seconds: kentgaryk,
я б радостью,но для проверки БП нужен развязывающий транс на киловатт так если что.Если проверять БП под нагрузкой.
Так что дома я могу развязать только сам осёл и всё.
На работе развязывающий сделан из транса от ТВ старого.Так что мощи там тоже ватт на 100-150 наверно
Под нагрузкой проверяй без развязки. Осциллограф и так развязан от сети, там уже есть трансформатор. Им даже можно лазить в неразвязанное от сети устройство (если конечно осциллограф его не заземлять!) но это опасно для тебя, а не для осциллографа.
Вроде бы делал, не помню уже. Скорее всего, пересаживал вал вместе с движком с ухайдаканной крутилки. При отсутствии оного можно этот нарастить, для чего просверлить по оси этого аппендикса отверстие миллиметра два диаметром, а добавку выточить, ну, скажем, из болта М8, срезав резьбу. У меня нет токарного станка, точу в дрели. Выточенную добавку впаять в отверстие аппендикса.
Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
Однако заниматься подобной мастурбацией нынче ни к чему, наверняка нужный резистор можно пойти и купить. Или даже не ходить никуда, сами доставят.
mickbell писал(а):а добавку выточить, ну, скажем, из болта М8, срезав резьбу. У меня нет токарного станка, точу в дрели. Выточенную добавку впаять в отверстие аппендикса
Рассматриваются только гениально-простые варианты)).
Потому что:
mickbell писал(а): заниматься подобной мастурбацией нынче ни к чему, наверняка нужный резистор можно пойти и купить
С чем я полностью согласен.
Но переменники у меня очень интенсивно используются и уходят, как бы не ощутимо их запасы я не пополнял.
И вот, когда снова в руках оказываются эти коротыши, думаю, эхх, вот бы им вал нарастить))
Но у меня уже давно есть не лучший, но вариант их использования и с таким валом. Но он не лучший).
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4505774#p4505774"]Эти подстроечники опоздали на помойку 50 лет назад![/uquote]Скажем, для винтажной техники, ещё ламповой, пуркуа бы и па? Помнится, где-то на просторах трубы был ролик о восстановлении какого-то или довоенного, или немного послевоенного приёмника. Электролиты аффтор поменял на современные. Я посоветовал ему забубенить их внутрь корпуса старых - для аутичности. Он принял к сведению, ибо старые ещё не выбросил.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4505774#p4505774"]запросто недельку другую попиздит на эту тему.[/uquote]Очень вероятно.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4505774#p4505774"]Эти подстроечники опоздали на помойку 50 лет назад![/uquote]Пиз№ж. Новые от этих отличаются только в худшую сторону. Например отсутствует графитовый контакт, медь заменяется на сталь и т.д.. По сей день они активно клепаются и продаются, но уже не того качества.
ЭТИ старые можно отремонтировать и улучшить. Они валяясь на помойке под открытым дождем - восстанавливаются до состояния нового. Проделывал такой фокус сколько угодно раз, по этому валяется коробка с барахлом на первых взгляд не рабочим, но на самом деле они все в хорошем состоянии. А китайские вряд-ли имеют такую сверхспособность.
Купить современное говно - это тупой совет.
Купить современное не говно - это тупой совет, потому что нужны деньги которых обычно нет.
Добавлено after 12 minutes 7 seconds:
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4505717#p4505717"]Кто нибудь делал из таких, с длинным, обычным, под ручку валом?[/uquote]Зафиксируйте "отвертку" в корпусе, чтобы ни вперед ни назад не уходила, можно на подшипнике или как еще. Вот и будет ручка норм
В идеале конечно просверлить бы в штоке сбоку насквозь отверстие мелкое и проволочкой зафиксировать. Но очень уж мелкое нужно сверло и проволоку.
Эти подстроечники опоздали на помойку 50 лет назад! 
Он принял к сведению, ибо старые ещё не выбросил.
