[uquote="Акула",url="/forum/viewtopic.php?p=4508346#p4508346"]Ну а потом подключил вход через мост. Вот тут немного удивился. Как предполагал Martian, при одной полярности сработает одно реле, а при другой - другое. Так вот, оказалось даже лучше. При однополярном напряжении не срабатывает ни одно реле. Фактически схема идеально разделяет переменное и однополярное напряжение. Никаких 0 и 1 от разной полярности нет, полный 0 везде. Измерил напряжение на реле. Где диод по ходу - на обмотке всего 0,1 вольта! На втором соответственно 0, и наоборот. Реле полностью обесточены, то есть разделение идеальное.[/uquote]
Если мост подключен к линии, а к нему вся схема, то реле не будут включаться никогда.
Если мост подключен к линии через конденсатор,
то при переменке на реле будет нормальное напряжение, а на пульсирующем ровно половина от требуемого, что достаточно для удержания,
поэтому, после подачи переменки, реле включится, а после изменения на пульсирующее не выключится.
Схема Martian имеет ровно такие же свойства, т.е. если напряжения в линии меняются с достаточной паузой, то реле переключается,
в противном случае, включается навсегда.
Кстати, для получения номинального напряжения на реле, ёмкость конденсатора надо увеличить вдвое.
Если мост подключен к линии, а к нему вся схема, то реле не будут включаться никогда.
Если мост подключен к линии через конденсатор,
то при переменке на реле будет нормальное напряжение, а на пульсирующем ровно половина от требуемого, что достаточно для удержания,
поэтому, после подачи переменки, реле включится, а после изменения на пульсирующее не выключится.
Схема Martian имеет ровно такие же свойства, т.е. если напряжения в линии меняются с достаточной паузой, то реле переключается,
в противном случае, включается навсегда.
Кстати, для получения номинального напряжения на реле, ёмкость конденсатора надо увеличить вдвое.
