Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[MIF]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4507564#p4507564"]природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень[/uquote].. а с неба падают плоские капли...

[Муркиз]

Да уж - плоские только кирпичи с неба падают... Старое оно... Ремонтов не делают...

[Maykill]

так вы думаете- отчего пынгвины не летают в небе над Антарктидой?

[murzistor]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4507564#p4507564"]доказательства плоской Земли:

Спойлер

1) отсутствие физически измеряемой кривизны;
2) объекты, видимые после расчетов кривизны по всему миру;
3) природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень;
4) телескопы могут видеть слишком далеко;
5) никогда не искривляются отражения луны или солнца на воде;
6) немагнитная масса, притягивающая массу до сих пор не найдена;
7) Гравитация все еще теория;
отсутствие детектируемого вращения Земли;
9) невозможность полета на вращающемся шаре (без поправок на постоянные изменения скорости хода, изменения направления вращения или кривизны грунта);
10) отсутствие полетов над Антарктидой;
11) отсутствие кругосветного плавания с севера на юг;
12) отсутствие способности отслеживать самолеты над океанами южного полушария;
13) Договор о закрытии Антарктики;
14) операция HighJump;
15) Операция Fish Bowl;
16) Просочившиеся кадры астронавтов, симулирующих сферическую Землю;
17) Космический челнок использует ракетный двигатель для посадки, когда он должен планировать;
18) Речь Нила Армстронга: «Есть великие идеи, не обнаруженные, прорывы, доступные тем, кто может удалить один из защитных слоев правды»;
19) Астронавты не могут прямо рассказывать о том, видят ли они звезды в космосе;
20) 50 лет назад мы отправились на Луну на технологии калькулятора, но не можем вернуться даже на квантовых кубитах;

Слабо опровергнуть каждый пункт, если круглоземельщики такие умные? [/uquote]

Уже было... Можем повторить!

1) измерили и не раз;
2) с Эвереста видно не больше 400 км...;
3) гравитация работает на шаре;
4) телескопы могут видеть космос и планеты;
5) Луна или Солнце слегка искривляются в круглой атмосфере на закате;
6) немагнитная масса, притягивающая массу измерена и закон всемирного тяготения подтверждён;
7) теория - это не то, что имеют в виду неучи, а они под теорией понимают любой бред...;
8 ) наличие детектируемого вращения Земли - маятник Фуко а также эффект Кориолиса;
9) возможность полета на вращающемся шаре в атмосфере...
10) полеты над Антарктидой;
11) плавание вокруг Антарктиды;
12) отсутствие способности отслеживать самолеты над океанами в принципе... если там нечему отслеживать, не доказательтво;
13) Договор о запрете военного использования Антарктики;
14) ни при чём;
15) тоже;
16) кадры астронавтов симулирующих... что? всё фэйк! фотошоп!
17) Космический челнок использует ракетный двигатель для торможения с космических скоростей... а затем планирует... при чём тут плоский блин?
18) Речь Нила Армстронга ничего не доказывает: истина не равно авторитет.
19) днём звёзды не видно а ночью видно по словам наших космонавтов.
20) они тоже смогли просрать все полимеры. Ещё одно доказательство что нелетуны произошли от плоскоголовых...

21. Почему нет копипасты остальных "аргументов"?

Спойлер

21) Появились пояса Ван Аллена, поэтому посадка на Луну стала невозможна,
22) характер интервью астронавтов после посадок на Луну,
23) НАСА с удобством потеряло тысячи роликов оригинальной съемки, которые могли бы подтвердить посадку на Луну,
24) отсутствие круглосуточного просмотра всего вращающегося глобуса,
25) Астронавты с Челленджера находятся вполне себе живыми,
26) отсутствие мотивации вернуться на Луну,
27) обещания частных космических программ никогда не выполняются,
28) кадры запуска ракеты всегда показывают, что ракеты летят назад к океану, а не оставляют Землю в космосе,
29) движения облаков на вращающемся шаре должны быть в состоянии измеряться с различной скоростью относительно Солнца на разных широтах на вращающемся шаре,
30) невозможные устройства, способные стрелять более 200 миль по прямой линии, такие как рейлган ВМФ,
31) вода в туалетах, на самом деле, не вращается в противоположных полушариях по разному
32) не должно быть идеальных круговых следов звезд на шаре, который совершает 4 различных движения одновременно не с самой низкой скоростью вращения,
33) Луна светит холодным светом, не отраженным Солнцем.
34) Луна воздействует только на соленые океаны и каким-то образом оставляет другие большие водоемы в покое, когда дело доходит до гравитационного притяжения приливов,
35) отсутствие реальных фото Земли,
36) отсутствие фото спутников на орбите,
37) спутники могут быть наземными точками или воздушными шарами,
38) Масон Артур Кларк, автор научной фантастики, может быть ответственен за идею спутников, поскольку он писал о них задолго до их появления,
39) горизонт всегда поднимается к наблюдателю на самых больших высотах, которых мы можем достичь с помощью воздушных шаров,
40) мы видим одни и те же звезды на противоположных сторонах солнца, когда мы должны смотреть в противоположном направлении в разные сезоны,
41) Солнце ближе к Земле зимой в гелиоцентрической модели,
42) нет звездного параллакса,
43) падающие звезды никогда не летят с горизонта вверх, как могло быть на шаре.
44) день и ночь были сняты одновременно,
45) есть затмения, где тень исходит от неправильного направления на луну, когда солнце находится в небе,
46) сезоны лучше объясняются для плоской модели,
47) сумеречные солнечные лучи предполагают локальное, близкое солнце и не могут быть объяснены с точки зрения перспективы,

21) что?
22) "не летали" не равно "земля плоская" - как вы дураки не поймёте?
23) аналогично
24) что?
25) аналогично 22
26) аналогично 22
27) аналогично 22
28) кадры в студию
29) что за бред? снова плоскозёмы заявляют что что-то "должно" происходить с точки зрения своего мнения двоечников...
30) доказывать миф с помощью мифа?
31) и что? а воздух в циклонах ещё как вращается
32) плоскозёмы не понимают разницы межу поступательным движением и вращением...
33) пруфы?
34) плоскозёмы не понимают сути приливов. наука понимает. в советской школе учили...
35) всё фэйк и фотошоп!
36) есть фото спутников на орбите,
37) что
38) Артур Кларк... аналогично 18
39) высота шаров слишком мала по сравнению с размерами Земли
40) мы видим разные созвездия летом и зимой. это известно всем. кроме плоскоголовых.
41) Солнце ближе к Земле когда зима в Северном полушарии... Это важно. А в Южном полушарии в это время лето. И плоские не могут это объяснить. А зимы в Северном полушарии действительно мягче чем в Южном.
42) есть звездный параллакс, измерен, просто плоские живут прошлым...
43) падающие звезды - это не звёзды. это метеоры. и они падают. плоские неучи.
44) фотошоп
45) направление в небе надо смотреть по сферическим координатам - но у плоскоголовых небо тоже плоское - как фотка...
46) сезоны лучше объясняются... что?
47) Сумеречные лучи параллельны. И сходятся из-за перспективы. Как рельсы. П. С. А с другой стороны будут противосумеречные лучи. и они тоже параллельны. И тоже сходятся.

Дебилы. Блин.

[Upgrader]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4507586#p4507586"]Первый полет над Антарктидой совершили американские летчики Хьюберт Уилкинс и Бен Эйелсон в летний сезон 1928-29 года[/uquote]Да хоть какие сказки выдумывайте. Сказочники! Доказательства в студию!

Почему нет копипасты остальных "аргументов"?

Вначале с этими разберитесь. У меня еще много!!!

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
48) мы не должны видеть Венеру или Меркурий ночью;
49) эксперимент Майкельсона Морли;
50) эксперимент Eiry's Failure;
51) эксперимент уровня Бедфорда;
52) ядро, выпущенное прямо в воздух, всегда будет падать прямо вниз, часто обратно в дуло;
53) облака над нашими головами слишком быстро изгибаются до горизонта во всех направлениях, что доказывает, что перспектива является причиной этой иллюзии;
54) иллюзия линии терминатора луны соответствует плоской модели Земли;
55) Антарктическая веб-камера (8 часов отсечено от всех веб-камер) и другие кадры 24-часового солнца, которые там всегда редактируются;
56) Картинки глобуса никогда не имеют грушевидной формы, как утверждает наука;
57) Гироскопы не обнаруживают кривизну или вращение;
58) Атмосфера не может существовать рядом с вакуммом, когда она автоматически вращается вместе с Землей как закрытая система;
59) Аномалии в кадрах Марсохода и доказательство того, что он сфальсифицирован на Земле;
60) Связь с оборудованием, которое, как говорят, находится в космосе, неправдоподобна, и используемая современная аккумуляторная технология вряд ли просуществует, пока нам говорят, что она работает или вообще работает в таких условиях;
61) Модели ветров отлично работают на плоской земле и очень странны на шаре;
62) Пузыри и мусор в космосе на космических кадрах НАСА;
63) Жгуты, используемые на внутренних снимках МКС;
64) Ракеты не могут работать в вакууме;
65) Есть доказательства того, что телескоп Хаббл никогда не существовал;
66) За тысячи часов космической съемки ни один астронавт никогда не поворачивает камеру на 360 градусов, когда люди, естественно, хотят показать свое окружение в космосе;
67) Большинство крупных программ изучения космоса во всем мире имеют одинаковую векторную символику в своем логотипе, что говорит о том, что они связаны;
68) Похоже, что общество с плоской землей было создано как кампания дезинформации, зачем создавать это, если в этом нет правды? Как говорили в КГБ не надо бороться с антисоветчиками, нужно их возглавить;
69) Звезды можно увидеть сквозь Луну во время некоторых затмений;

[ssc]

Да хоть какие сказки выдумывайте. Сказочники! Доказательства в студию!

..ты тупой..?..или ты слепой..?

..если тупой - не ко мне, я не генетик, а если слепой - то вот..еще раз..


http://antarctic.su/books/item/f00/s00/ ... t006.shtml

..официальный факт, вошедший в историю освоения континента..

..весь список - в википедии..

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... xpeditions

..но это, канешна, для упоротого плоскоеба - не аргумент..

Трансантарктический полет совершил в конце 1935 года американский летчик-спортсмен и миллионер Линкольн Элсуэрт. Это он в 1925 году приобрел для экспедиции Амундсена два самолета и летал сам вместе с норвежцами к Северному полюсу. Они тогда не достигли заветной точки и с трудом вернулись на Шпицберген. В 1926 году Элсуэрт вместе с Амундсеном участвовал в перелете на дирижабле "Норге" со Шпицбергена на Аляску.

Слава полярного исследователя толкала американского миллионера к новым открытиям. В 1931 году Линкольн Элсуэрт опубликовал план пересечения Антарктиды на самолете и приступил к его выполнению. Дважды он пытался осуществить этот полет - в 1933, а затем в 1934 году, и дважды экспедиция возвращалась в США безрезультатно, по разным причинам. В ноябре 1935 года в третий раз Элсуэрт прибыл к берегам Антарктиды. Самолет под названием "Полярная звезда" стартовал с острова Данди у Антарктического полуострова. Пилотом был канадец Герберт Холлик-Кеньон, а сам Элсуэрт исполнял обязанности штурмана.

Курс был проложен через континент по дуге большого круга - к морю Росса. Сначала они летели вдоль восточных берегов Антарктического полуострова, а затем над ледниковым куполом Западной Антарктиды, которого еще не видел человеческий глаз. За 70-й параллелью самолет пересек высокий горный хребет. Острые горные вершины среди белого пространства снега были величественны. Элсуэрт назвал эти горы Этернити (Вечность). На 80° з. д. Элсуэрт сбросил американский флаг и назвал пространство Антарктиды, заключенное между 80 и 120° з. д., Землей Джемса Элсуэрта, в честь своего отца.

Погода была неустойчивой, сквозь белую пелену летчики слабо различали поверхность, иногда на горизонте выделялись темные пятна, но были это облака или горные вершины, они определить не смогли. Лишь в одном месте они ясно увидели горные вершины, которые Элсуэрт назвал хребтом Сентинел (Часовой). Одну из вершин этого хребта Элсуэрт назвал в честь своей жены горой Мэри Луизы Уилмер. Впоследствии этот хребет оказался частью целой горной системы, которая была названа горами Элсуэрта, уже в честь Линкольна Элсуэрта.

Через 14 часов полета видимость стала резко ухудшаться. Радиосвязь с кораблем несколько часов тому назад прервалась. Летчики решили сесть, пока еще можно было различить поверхность и выбрать ровную площадку. Холлик-Кеньон удачно посадил самолет. Плато, где они сели, Элсуэрт назвал именем своего товарища - плато Холлик-Кеньона. Они дождались улучшения погоды, определили свое место по солнцу (79°15' ю. ш., 102°35' з. д.), отдохнули и через 19 часов взлетели. Но погода была неустойчивой, они попадали в белый туман, когда не видно было ни неба, ни солнца, ни поверхности, и вынуждены были садиться еще два раза и провести несколько суток в палатке.

Лишь 3 декабря они взлетели вновь. Конечным пунктом своего полета они избрали Литл-Америку II - базу экспедиции Бэрда. Но как ее найти? Они садились еще два раза, чтобы определиться по солнцу. После взлета они увидели синеву моря - и барьер Росса. Кончилось горючее, и летчик вынужден был спланировать на поверхность шельфового ледника. С небольшими санями и десятидневным запасом продовольствия они отправились искать базу пешком. Через несколько дней они наткнулись на два брошенных трактора, а затем увидели радиомачты и печные трубы базы. Откопав вход, летчики поселились в одном из домов покинутой год назад базы. Здесь было все необходимое для жизни. Через месяц сюда пришли вспомогательные суда.

Таким образом, обширные внутренние районы Антарктиды люди впервые увидели с воздуха. Самолет стал наиболее эффективным средством исследования.

[Муркиз]

Гм... Сначала я думал, что эти приколы он пишет для прикола, но по мере их углубления зреет мысль, что "это" действительно является его мировоззрением!

Это было бы просто - смешно! - если бы это не было бы заразно !

А сорняки надо выпалывать !!!

[ssc]

..Юрий Лоза - тоже плоскоеб - дебилизм действительно заразен..

[r9o-11]

"...Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался…
Ну сумасшедший — что возьмёшь!" (с)

[kentgaryk]

Вот истинные плоскоземельщики которые не пиздят, а делают!!!

[murzistor]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4507819#p4507819"]У меня еще много!!![/uquote]

Короче...
Номера 48, 53, 54, 56, 58, 61, 64 - свидетельство полного незнания плоскоголовыми реальных фактов: идиоты как обычно придумывают бред типа "официальная наука утверждает вот это" и сами же разоблачают свой же бред.

Номера 57, 61, 69 - тупо неправда

Остальное - наброс...

И главное:

Есть доказательства того, что телескоп Хаббл никогда не существовал

То-то умные люди правильно заметили:

[ssc]

Три мудреца в одном тазу
Топили Юрия Лозу...
Будь попросторней старый таз -
Еще бы влез Михайлов Стас.
А будь бы таз размером с ванну -
Хватило б места и Билану.
А был бы рядом старый пресс
Туда еще б и Басков тоже влез.

[Муркиз]

Хазанов ныл в большом котле
Ну а стремительный домкрат Боярский оседлать был рад !
Гонимый шумною волною,
Их возглавлял катамаранов строй
Волну взрезая и хрипя
Валил нахрапом формами тряся
Косяк матерых примадон -
Ведь ну никак не тонет силикон !

[ssc]

[Upgrader]

70) НАСА является одним из крупнейших потребителей гелия в мире, и они запускают спутники на гелиевых шарах, которые должны настораживать. Этот гелий, уверен, не только для систем охлаждения;
71) Вода не может течь как в гору, так и с горы одновременно, так как она должна иметь изогнутую поверхность, похожую на шар, независимо от силы тяжести;
72) Если бы Земля была вращающимся шаром, силы от вращения были бы очень значительными от полюсов к экватору;
73) Если бы космические полеты на МКС были настоящими, то Астронавт уже снял бы всю свою поездку на МКС на свой сотовый телефон, который мы все носим, фактически вы никогда не увидите, как Астронавты стыкуются с МКС;
74) Искусственное оборудование и металлы, размещенные в космосе, такие как МКС или спутники, будут плавиться из-за чрезмерного тепла от солнца, не способные его отвести. Поэтому вода мгновенно выкипает в вакууме;
75) Теперь американцы должны верить, что в автомобиле Маска буквально плывет над Землей «фиктивный» астронавт, и я думаю, что они на самом деле это покупают ... Это то, что они принимают, а не Марсианскую миссию, обещанную десятилетия назад;
76) История показывает, что НАСА была сформирована нацистскими учёными, которые были мастерами в пропаганде и контроле над разумом;
77) На кадрах НАСА в EPIC практически не видно движений облаков или их изменения, но кадры из фильма Himiwari в Японии показывают, что облака очень быстро изменяются. Кто лжет ?? Обе?? Это 100% доказательство обмана;
78) Миллионно милевые интернет-возможности через «космос» невероятно неправдоподобны и, скорее всего, невозможны;
79) Доказано, что изображения НАСА Земли с Луны были поддельными;
80) Баллон акваланга был сфоткан -он поймал астронавта в кадрах выхода в открытый космос;

[K.Vladimir]

Если бы Земля была вращающимся шаром, силы от вращения были бы очень значительными от полюсов к экватору

Видел одно видео, где водяной вихрь, закручивается в разные стороны, в зависимости от полушария Земли. Если Земля плоская, то как так получается ?

[ssc]

..и как быть с приливами и отливами в морях и океанах..?..

..и почему бывает полнолуние и новолуние..?..

..и Луна это ваще - что..?..

..в свое время людей, доказывающих планетарные принципы, сжигали на костре - страдали за науку..ща наоборот - надо сжигать долбоебов, навроде грейдера - штоб потомства не давали..

[K.Vladimir]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4508969#p4508969"]..и как быть с приливами и отливами в морях и океанах..?.. [/uquote] Щас скажет, типа, как ты соль посыпаешь над сковородкой в яичницу по кругу, так и луна крутится.
И то же плоская, потому что постоянно видим одну и ту же сторону

3D могут быть принтеры, кино..., а живём в реальном мире где только 2D

[ssc]

..вот этой сковородкой плоскоебам и по ебалу, по ебалу.. ..а потом солью посыпать..

[K.Vladimir]

вот этой сковородкой плоскоебам и по ебалу, по ебалу..

После первого удара