Схема ГКЧ

[TXRX32]

Всем кто поучаствовал, огромное спасибо! Все вроде бы запустилось, вч на выходе ГКЧ есть. Но к сожалению пока не имею частотомера. Так что продолжу, после того как обзаведусь оным.

[oleg63m]

можно и приемником частоту измерять

[oleg63m]

схема хорошего ГКЧ
http://ra3tox.qrz.ru/s11/mg03.html

[Anuvsenahren]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3854101#p3854101"]схема хорошего ГКЧ[/uquote]Автор.
https://radiokot.ru/forum/memberlist.ph ... le&u=28325

[oleg63m]

а я ни разу и не говорил, что примазываюсь. просто чел знает свое дело. достойно восхищению. можно и попопулизировать
я тоже как-то собирал что-то подобное, но намного скромнее. за основу были взяты х1-47 и х1-50. получилось довольно сносно качало всего лишь до 250 мгц, но спектр уже был не чистым, до 150 просто отлично. Но и знания мои скромны на то время были. особенно в фильтрах. но собирая прибор я познал сколько знаний, что мне до сих пор их минимума часто достаточно бывает. так что не стесняйтесь повторять сложные конструкции, это путь к глобальному познанию науки

[Anuvsenahren]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3854564#p3854564"]а я ни разу и не говорил, что примазываюсь.[/uquote]Я не про это.
Я про то, что автор присутствует на форуме.

[oleg63m]

и это тоже хорошо.

[chainik-4]

[uquote="TXRX32",url="/forum/viewtopic.php?p=3820473#p3820473"]Так что продолжу...[/uquote]
Ест интерес к теме. Хотелось бы узнать поподробнее, что в итоге получилось?

[Kostin-cx]

TXRX32
Последнее посещение: Пн мар 30, 2020 01:48:04

[Asmodey]

[uquote="chainik-4",url="/forum/viewtopic.php?p=4454081#p4454081"]что в итоге получилось?[/uquote]
Сейчас в основном nwt да нановна с Алиэкспресс получаются.

[GubaRewa]

А я собрал по этой схеме. Почему на выходе генератора не синусоида?

[Asmodey]

Смотрите мой пост https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p4508341 в другой теме. Будет вам чистейшая синусоида. А "двухголовые" схемы генераторов никогда спектральной чистотой сигнала не отличались.

[GubaRewa]

Вот я и подумал, что схема генератора очень похожа на простой мультивибратор...

[Asmodey]

Скорее на дифференциальный усилитель. Главное преимущество о котором писал aen - заводится почти с любыми номиналами индуктивностей и емкостей в силу огромного усиления дифференциальной схемы. Недостаток - сильно искаженный сигнал на выходе.

[GubaRewa]

Придётся менять схему генератора. Жаль,что автор не предупредил.


Без пилы.



Если мне нужна только частота 465 кГц, зачем тогда эти конденсаторы, уменьшающие способность варикапа менять частоту?

[Asmodey]

В последней схеме кое-какие меры предприняты. Выпрямление ВЧ сигнала на диоде VD5 будет позакрывать транзистор генератора и искажения несколько ниже получатся. Но что мешает собрать схему по моей ссылке и прикрутить ее к уже имеющемуся генератору пилообразного напряжения?

Но, должен предупредить, что генератор из статьи "Амплитудно-стабильный гетеродин" выдает всего 100-200 милливольт на своем выходе. С обычной детекторной головкой работать не будет. Либо усилитель какой, либо детектор в головке нужен посложнее чем один-два диода, либо подавать сигнал прямо на вход осциллографа без выпрямления, если его полоса пропускания позволяет.

[GubaRewa]

Менял режимы, увеличил C17 c 2,2 до 240 пФ, добавил в эмиттер выходного транзистора резистор 470 Ом - лучшей синусоиды не удаётся добиться.

[Asmodey]

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4512731#p4512731"]Если мне нужна только частота 465 кГц, зачем тогда эти конденсаторы, уменьшающие способность варикапа менять частоту?[/uquote]
Низачем. Не считая конденсаторов C14, C15, которые есть часть цепи обратной связи генератора. И, в некоторой степени, кроме C10, который с одной стороны как бы ограничивает пределы перестройки генератора по частоте, а с другой напротив делает их шире.

[GubaRewa]

Asmodey, Я шарахаюсь от генераторов с катушками, имеющими отводы. Муторно.

[Kostin-cx]

лучшей синусоиды не удаётся добиться.

и нормальный синус получается