Да нормально все, они так и будут позказывать +- два локтя. Это показометры, хотите точные показания, приобретайте профессиональные приборы. Да не дешево, зато верить им можно.
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
да при чём тут "профессиональность" прибора?! в любом цифровом приборе погрешность дается в процентах и единицах младнего разряда. плюс-минус пару единиц буде у любого прибора. ну кроме настольных с кучей разрядов, там возможно по-другому.
именно поэтому и нужны РАЗНЫЕ пределы измерений, чтобы не работать с величинами сопоставимыми с погрешностью прибора.
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4501811#p4501811"]будут позказывать +- два локтя. Это показометры, хотите точные показания, приобретайте профессиональные приборы.[/uquote]
Два локтя - это доли процента?
Явите разницу результатов "показометров" с "профессиональными", и внятно обоснуйте ее катастрофичность. Без заклинаний и пафоса - а чисто на практике. Обоснуйте смысл дорогостоящих и высокоответственных измерений до 6-го знака, учитывая допуски параметров элементов схем, из которых обычно состоят изделия среднего, и даже выше среднего уровня.
Мне кажется сейчас любой мультиметр за 3-4 к показывает также как и крутые Флюк (обычно разница в показании ничтожна по сравнению с переплатой за Флюк). Иногда есть вопросы к скорости измерения, но т.к. этот параметр никто не измеряет то опускаем этот момент.
А вот раньше повсеместно были разные М890G и пр. вот это действительно показометр был. Но и его на мой взгляд достаточно для радиолюбительской практики.
У меня доходило до того, что я подключал самый точный резистор в цепь, замерял напряжение, замерял ток в цепи и по закону Ома там нифига не сходилось.
Потом я купил UT60BT на алике за 3 к и закон Ома начал сходиться
Кстати хороший способ понять прибор адекватный или нет: просто измеряешь сначала сопротивление резистора, потом даёшь ему напряжение, этим же мультиком меряешь ток и напругу. Если мульт хороший, то по всем формулам дядьки Ома всё сходиться.
Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
Можно конечно догадываться о психологических корнях природы чванства "у нас тут профессиональное - а остальные +/- 2 локтя". Может не сложилось детское стать космонавтом или разведчиком - так хоть близостью к приборам похвалиться
У меня кучка мультиков, от простых - до средних. И нет меж ними таких расхождений в показаниях, чтобы можно было свысока отбраковать что-то как врущее и бесполезное. Они показывают на одном пациенте (оно ж "показометры"?) на уровне типа от простых 8.16 до 8.156 - 8.158 ежли оно рождено с разрядами пошибче. И... - это настолько стыдно, шо и не смотреть, и не верить? Куда важнее правильно интерпретировать показания.
В числе этой кучки в основном юни-т от 890D и 210Е (с разными чипами) до 117С, да и ZT702S не так плох как мультик, обзоры с тестами и сравнениями с высокоточными были - и надо же... все по "+- локтям" врут одинаково, разница ничтожна в последнем знаке. Не? Все равно выкидывать - и копить на профессиональное?
Последний раз редактировалось sng61 Пт ноя 24, 2023 22:11:33, всего редактировалось 1 раз.
sng61 писал(а):Может не сложилось детское стать космонавтом или разведчиком
В данном случае - не сложилось стать высококвалифицированным специалистом электронщиком, так хоть мультиметром и овцеллографом похвастаюсь! [/uquote]
Все у меня сложилось нормально, Вам того же желаю.
По приборам скажу так, верить можно всем, но осторожно, смотря какие задачи стоят. В повседневной работе пользуюсь недорогими приборами, знаю примерно на сколько врут, да и как правило больше 2х знаков за запятой и не надо. Бывает нужно что то точно измерить, тут другими приборами пользуюсь, к сведению там и щупы другие уже.
А точность от компонентов зависит, если стоит опора в контроллере, вы выше ее не прыгнете, плюс срзброс в компонентах. Ну как бы схемотехника разная у них и комплектуха.
К примеру частоту измерить 2мя частотомерами точно на гигагерцах, у вас 2 частотомера, у одного опора на кварце в печке, у второго рубидий, вы какому поверите больше? Так и в мультиках...
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4507884#p4507884"]К примеру частоту измерить 2мя частотомерами точно на гигагерцах[/uquote]
Опять увод темы в далекое синее небо.
У мультиков свои задачи и заявленная корректность. Другое дело, маркетинг в условиях перенасыщенности рынка может давать казусы. Типа смотрите, какой у нас большой красивый экран и цвет приятный, и цена небольшая, берите!!! ... а что он там показывает где-то порою - не так важно. Главное, что красивый и видно хорошо.
А ежли модель проверенная, прообзоренная, обтестированная, со сравнениями с серьезными эталонами, и по точности оно укладывается в НУЖНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ доли процента, и одобрено лучшими собаководами - то какого ххххера все подряд обсирать до кучи, если оно дешевле половины крыла Лепса??
Здравствуйте!
Обращаюсь за помощью. Пару - тройку недель назад попытался установить новую прошивку на ZT-702S, не обратил внимания, что у меня, видимо, стояла старая, необновляемая прошивка. Сам мультик покупал в Китае в прошлом апреле. Короче, закидывал новый фай прошивки в папку на мультике - постоянно получал Upgrade Failed. Через несколько попыток мульт перестал реагировать на любые нажатия кнопок и оставался с включенным дисплеем и этой надписью - upgrade failed. Не выключался, короче, на кнопки не реагировал. Я не придумал ничего лучше, как вытащить аккум и вставить назад:(( После этого - имею кирпич, на нажатия кнопок не реагирует, не включается, как диск в компе не виден, короче, кирпич полный. Может, уважаемые специалисты посоветуют что-то? Где-то можно скачать "старую" прошивку и как ее закинуть в мультик? Буду благодарен за любые советы, кроме предложения выкинуть.
С уважением,
Дмитрий
Буду благодарен за любые советы, кроме предложения выкинуть.
Могу предложить купить новый Не думаю, что есть прям обширная практика решения такой проблемы... Цена ошибки 6 к... неприятно, но не смертельно
Кстати интересный прибор... реально осцил с полосой 10 МГц?
Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4507898#p4507898"][uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4507884#p4507884"]К примеру частоту измерить 2мя частотомерами точно на гигагерцах[/uquote]
Опять увод темы в далекое синее небо.
У мультиков свои задачи и заявленная корректность. Другое дело, маркетинг в условиях перенасыщенности рынка может давать казусы. Типа смотрите, какой у нас большой красивый экран и цвет приятный, и цена небольшая, берите!!! ... а что он там показывает где-то порою - не так важно. Главное, что красивый и видно хорошо.
А ежли модель проверенная, прообзоренная, обтестированная, со сравнениями с серьезными эталонами, и по точности оно укладывается в НУЖНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ доли процента, и одобрено лучшими собаководами - то какого ххххера все подряд обсирать до кучи, если оно дешевле половины крыла Лепса??[/uquote]
Не уход от темы, это констатация фактов. По схемотехнике, если в мультике опорный стабилитрон стоит в контроллере и разные производители его ставят в свои приборы, точность измерений от производителя не меняется, могут конечно всякими красивостями привлечь. Лабораторные приборы имеют иные схемотехнические решения и соответсвенно другую элементную базу. Каждому прибору свое поедназначение.
Говоpят: не повезет, если чеpный кот pубильник повеpнет!
Ёрш писал(а):Цена ошибки 6 к... неприятно, но не смертельно
Вот прям на днях взял за 4010рублей ! На Озоне с доставкой из Китая..пока едет.. обещают к новому году.
Про 10М- это пурген особенно меандр, правда зачем в индикаторном потаскунчике такая частота, кроме понта, мне не ведомо.. этож индикатор для выездных работ.
Если дохлетуру продать за косарь так и вовсе не больно.
ТСу -по кирпичу ZT-702S в принципе нужно раскурить тему главного чипа по некоторым данным это AT32F403A, а далее пробовать ему кормить нужный код ..непростое дело если нет понимания чо как- тогда проще продать сквозь Авито
. на радиокоте есть тема про этот чип.. можно там умное почитать и ссылки есть с доками нужные.
Последний раз редактировалось Energizer-A Вт дек 05, 2023 22:08:16, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4508530#p4508530"]Лабораторные приборы имеют иные схемотехнические решения и соответсвенно другую элементную базу. Каждому прибору свое поедназначение.[/uquote]
наибезусловнейше.
Вопрос в целесообразности затрат, а также недопустимости отраслевого чванства в оценочных характеристиках.
С позволения приведу аналогию, что недопустимо уважающему себя космонавту, летающему на ракете, чванливо и свысока отзываться о гражданских либо военных самолетах лишь потому, что они вроде тоже летают - но гораздо ниже его ракеты. Он как бы будет выглядеть тупым идиотом, позорящим отряд доблестных космонавтов.
Но пилотам кукурузников вполне разрешено при этом называть космонавта "водителем трубы" и "понторезом", а также утверждать, что нормальным пилотам эти ваши ТРД не стучали ни в какие ворота.
Это называется "двойные стандарты".
[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4513183#p4513183"]Но пилотам кукурузников вполне разрешено...
Это называется "двойные стандарты".[/uquote]
это называется подлог сущностей. Сомневаюсь, что вменяемый пилот кукурузника станет кричать о том, что ракета со всем ее космодромом технически ниже, чем устройство его птички. И что путь космонавта прост и незатейлив. А как виртуозно летают пилоты кукурузников, как и насколько надежны и удобны эти самолеты, я в советские времена узнал неплохо, особенно на северах)
Да и богоугодно добродетельное смирение с тем, что папы всякие нужны. Коля поет, борис мычит, николай ногой стучит...
[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4513218#p4513218"]Лучше бы скрестили полноценный мультиметр (хотя бы уровня 10-тысячных зотеков) с таким же полноценным транзистор-тестором.[/uquote]
может и до этого дойдет. Десять лет назад я и не надеялся, что в одном флаконе будет отличный мультик + худо-бедно ослик на десятки Мг, по цене просто хорошего мультика, типа как 702.
Касаемо транзистор-тестера - после того, как у меня появился 294, как-то отношение к 328 немного изменилось. Уж делать тестер - так хотя бы скрестить возможности 328 и 294. Иначе можно очень досадно ошибиться при тестах.
[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=4513449#p4513449"]Что есть 294 ???
Размер обуви???[/uquote]
Вам реально интересно - или так...? Речь шла о транзистор-тестерах? Значит логично просить яндекс "294 тестер" https://yandex.ru/search/?text=294+%D1% ... -298&lr=62
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4507803#p4507803"]В данном случае - не сложилось стать высококвалифицированным специалистом электронщиком, так хоть мультиметром и овцеллографом похвастаюсь! [/uquote]
В умелых руках и хрен - балалайка, пардон, и DT890 - мультиметр...
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
