[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4507803#p4507803"]В данном случае - не сложилось стать высококвалифицированным специалистом электронщиком, так хоть мультиметром и овцеллографом похвастаюсь! [/uquote]
В умелых руках и хрен - балалайка, пардон, и DT890 - мультиметр...
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
А почему нет? У меня DT890 живет уже более 20 лет. Точность достаточная, входное сопротивление высокое. У него единственный недостаток - хвастаться им нельзя!
У меня M890G на работе и ещё примерно такой-же дома, научил их работать от 1,5 вольт и измерять ESR... и не стесняюсь
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4514174#p4514174"]У меня M890G на работе и ещё примерно такой-же дома, научил их работать от 1,5 вольт и измерять ESR... и не стесняюсь [/uquote]
Какая именно схема для измерения ESR?
Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
Это не рояль, это другой прибор. У меня и еще всяки-разные приборы имеются. Но мультиметры только те что на фото, не считая еще нескольких м838 вне мастерской.
А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01. Не "кто точнее" (ибо а кто еще третий, который эталон?), а если ли разница.
У 5308 правда есть 100 кГц, но тем не менее.
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4514507#p4514507"]Пока нарекай нет[/uquote]
Хороший прибор!
Я бы пометил чем-нибудь белым "клювик" селектора.
[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4514236#p4514236"]Какая именно схема для измерения ESR?[/uquote]Мультик такойСпойлерсхема питания такая,
схема измерителя ESR примерно такая...
только номиналы вышли немного другие, супрессор не ставил и в мультиметре на один резистор выше прицепился (или даже на 2, к диапазону 2 Вольта), и ещё возможно баловался со скоростью запирания транзистора - от этого сильно зависит чувствительность прибора (вроде побаловался и вернул как было, если кто надумает повторить - вскрою, сфоткаю нутро)
Домашний прибор немного аккуратнее вышел - там и разъём в рамку измерения напряжений попал (что логично, т.к. он на этом диапазоне используется), и трансформатор я залил, и джек с проводом заводского исполнения нашел... сфоткать забыл, сегодня вечером исправлюсь...
прибор очень выручает: и ESR без выпайки оценить можно и КЗ на плате найти... (свои коротенькие лепестки он оценивает в 0,002 Ом, пинцет, например - уже в 0,2 Ом, дорожки тоже видит, даже у замкнутого анодами на плате спаренного диода можно определить какая из половин пробита, даже не выпаивая его)
Последний раз редактировалось Ivanoff-iv Пт дек 08, 2023 11:18:20, всего редактировалось 1 раз.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4514498#p4514498"]А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01[/uquote]
Разницы быть особой не должно. Но может набежать за счет качества генератора, сигнал которого пропускается через измерительный мост. 5308, в нем все должно быть так же как и у DE5000, имеет генератор с низкими искажениями и гармониками, образцовой формы, очень низкий низкий шум. Если у XJW01 такого нет и сигнал хуже, может набегать разница за счет гармоник и итогового RMS сигнала, пропускаемых через измеряемую деталь в мосту. Т.к. в подсчетах в формулах используются среднеквадратичные значения. Если не ошибаюсь, вроде даже сильно хуже но это не точно.
[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4514588#p4514588"][uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4514498#p4514498"]А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01[/uquote]
Разницы быть особой не должно. Но может набежать за счет качества генератора, сигнал которого пропускается через измерительный мост.[/uquote]
Её и так нет. И ничего не набегает при сравнении. Отсутствие 100кГц не критично для радиолюбителя.
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
[/uquote]
