В ХМАО цена за упаковку яиц в 30 штук составила 560 рублей. Это следует из фото, сделанного вартовчанином в магазине «Магнит».
«Магнит» в «Подсолнухе», — подписал фотографию житель города в telegram-канале «ЧП Нижневартовск». На фото виден ценник в 560 рублей.
Ерунда. Я в Москве 620 цену видел.[/uquote]
Вам повезло, они лечебные.[/uquote]
Интересно, это психоз на страусиные яйца распространился? Надо завтра на страусиновую ферму позвонить...
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4518900#p4518900"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4518819#p4518819"]"Мой глупый дружок", какую революцию? Февральскую - не большевики, а Октябрьскую?[/uquote]
Октябрьская революция никого по сути не свергла.
Власти в России после февраля просто не было.
Фактически, Россия сохранилась только благодаря большевикам.
Которые начали сборку красной империи.[/uquote] То есть, Ленин вообще не при делах? Тогда от имени кого он принимал решение подписать Брестский договор?
И кто тогда захватывал почту, телеграф, арсеналы, если не большевики?
...
Вообще-то вопрос о власти должно было решить Учредительное собрание.
...
Вообще-то ещё в 80-х годах печатали воспоминания старых большевиков о тех временах - они приходили и срывали все заседания, которые могли определить судьбу России.
Добавлено after 15 minutes 7 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4518880#p4518880"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4518874#p4518874"]"... но её сделали крылатой..." - тем не менее, она так и осталась глупостью...[/uquote]
Ну, не в прямом же понимании её...
Разве мало у нас было выходцев из народа, умело управляющих на государственных должностях?
У любого талантливого парнишки из далекой глубинки была возможность выйти в люди...
Если уж копипастить, то в том собрании сочинений продолжение фразы можно найти:
Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
[/uquote]
Добавлено after 28 minutes 36 seconds:
[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4518828#p4518828"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4518819#p4518819"]солдаты должны побрататься с немецкими пролетариями,[/uquote]
И почти получилось, но германский пролетариат продался за обещания хорошей жизни.
Вспомните что В ноябре 1918 года революция добралась и до Германии
.[/uquote] А германский пролетариат ради хорошей жизни всегда был готов на всё. Этот пролетарьят и за Гитлером пошёл.
Смешно надеяться на влияние какой-то ЯКОБЫ революции в Германии на ход событий в России. Германия потерпела поражение в Первой Мировой, была истощена до предела - у неё не было таких ресурсов, как у России. Пролетариат там сам крошки с пола доедал. Почитай Ремарка - "Три товарища" или вспомни Булгакова:
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519041#p4519041"]...
Вообще-то вопрос о власти должно было решить Учредительное собрание.
...
Вообще-то ещё в 80-х годах печатали воспоминания старых большевиков о тех временах - они приходили и срывали все заседания, которые могли определить судьбу России.[/uquote]
Кто такое "учредительное собрание", власть которого кончалась за порогом думы?
Говорильня. В топку.
Кроме того, отречение царя под дулами пистолетов никак не может считаться легитимной передачей власти.
А выдумки журнала огонек "воспоминания" большевиков это лишь байки, сочинённые шушерой большевистской национальности.
Так что Ленин просто взял власть. Имел право и силу.
Белогвардейская и интеллегентская шваль свое получила. За глупость и прислужничество западу.
Хотели перемен и получили.
Путин: в ближайшие три года нужно подготовить 1 млн. современных специалистов
Грамотный, а тем более - современный специалист готовится минимум 7 лет... Плюс знание школьной программы на отлично ему обязательно....
За три года сейчас лишь бухгалтера да манагеры тупые готоятся[/uquote] Откуда цитата? Это во-первых.
Во-вторых, о каких специалистах речь? О какой программе подготовки?
И кто сказал, что готовить специалистов собираются из школьников 7-го класса?
Добавлено after 29 minutes 17 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4519075#p4519075"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519041#p4519041"]...
СпойлерВообще-то вопрос о власти должно было решить Учредительное собрание.
...
Вообще-то ещё в 80-х годах печатали воспоминания старых большевиков о тех временах - они приходили и срывали все заседания, которые могли определить судьбу России.[/uquote]
Кто такое "учредительное собрание", власть которого кончалась за порогом думы?
Говорильня. В топку.
Кроме того, отречение царя под дулами пистолетов никак не может считаться легитимной передачей власти.
А выдумки журнала огонек "воспоминания" большевиков это лишь байки, сочинённые шушерой большевистской национальности.
Так что Ленин просто взял власть. Имел право и силу.
Белогвардейская и интеллегентская шваль свое получила. За глупость и прислужничество западу.
К чему про Огонёк? Решил меня принизить, что ли?
"Ленин просто взял..." Да не просто, а 4 года Гражданской войны, ценой жизни 8 000 000 человек. Никакая власть на помойке не валялась, чтоб её кто-то "просто взял". Чё, в Российской Империи 8000 000 буржуев было?
А Горький и Шаляпин - это "шваль"? Как и Зворыкин с Сикорским?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Путин: в ближайшие три года нужно подготовить 1 млн. современных специалистов
Грамотный, а тем более - современный специалист готовится минимум 7 лет... Плюс знание школьной программы на отлично ему обязательно....
За три года сейчас лишь бухгалтера да манагеры тупые готоятся[/uquote]
Без указания в какой области специалист и какой квалификации - непонятно.
Опять же из кого эти специалисты готовятся - из школьников или студентов или переквалифицируются?
Скажем, то, что я освою за месяц иные и за 10 лет не осилят...ибо предыдущий опыт...
Февральская революция 1917 - это продолжение незаконченной революции, смуты 1905года. , а там большевиков и близко не было , тем более Ленина , он в ЦК партии даже не входил. Царя склонили к отречению его ближайшие дружбаны генералы и командующие фронтами. На станции Дно под Псковом , царь пошел на дно, так говорили о нем в то время. Кроме большевиков было куча партий в 17м, каждая пела на свой лад. Сорганизаваться смогли только эссэры и большевики, Ленина не было в России в октябре и не верил, что время пришло, пока ему не доложили, что вооруженные матросы толпами ходят по Питеру и надо что- то делать с этой анархией. Свержение Временного правительства было бескровным, погибло только 3 человека . Власти организованной вообще не было никакой, пркступность, саботаж на все лады, работа заводов прекратилась, банки закрылись, надвигался голод и массовые погромы. Начались расправы над высшим офицерским комсоставом, командующий Духонин был просто растерзан вооруженной толпой
Так что благодаря большевикам страна сохранилась, как государство. Подробно это описано в современном журнале " Родина"
Последний раз редактировалось сэм Вт дек 19, 2023 00:54:53, всего редактировалось 4 раза.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519140#p4519140"]"Ленин просто взял..." Да не просто, а 4 года Гражданской войны, ценой жизни 8 000 000 человек. Никакая власть на помойке не валялась, чтоб её кто-то "просто взял". Чё, в Российской Империи 8000 000 буржуев было?
А Горький и Шаляпин - это "шваль"? Как и Зворыкин с Сикорским?[/uquote]
При чем тут гражданская война?
Она началась после революции и не Ленин ее начал.
После февраля власть именно что валялась на помойке. Никакого порядка.
Никакой легитимной власти в России не было после отречения царя.
У Керенского кроме поговорить тоже не было власти.
Ну так за революцию и свободы скакала часть, а пострадали все. Кто их там сортировал?
Запад уже поделил Россию и приговорил. И то, что большевики смогли её сохранить - это большая их заслуга.
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4519181#p4519181"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519140#p4519140"]Спойлер"Ленин просто взял..." Да не просто, а 4 года Гражданской войны, ценой жизни 8 000 000 человек. Никакая власть на помойке не валялась, чтоб её кто-то "просто взял". Чё, в Российской Империи 8000 000 буржуев было?
А Горький и Шаляпин - это "шваль"? Как и Зворыкин с Сикорским?[/uquote]
При чем тут гражданская война?
Она началась после революции и не Ленин ее начал.
После февраля власть именно что валялась на помойке. Никакого порядка.
Никакой легитимной власти в России не было после отречения царя.
У Керенского кроме поговорить тоже не было власти.
Ну так за революцию и свободы скакала часть, а пострадали все. Кто их там сортировал?
Запад уже поделил Россию и приговорил. И то, что большевики смогли её сохранить - это большая их заслуга.[/uquote]Притом Гражданская война. Как говорил Давид Гоцман: "Не делай невинность на лице."
Ленин готовил вооружённое восстания с целью захвата власти.
Для того, чтоб подобрать что-либо ненужное, не готовят вооружённые отряды, не захватывают арсеналы с оружием, почту, телеграф и телефонную станцию, не блокируют казармы, не громят полицейские участки.
Так что слова о том, что власть "валялась", как никому не нужная, оставь для наивных октябрят и пионеров.
Да и Ленин уж совсем не был наивным, чтобы не понимать, будто вооружённый переворот обойдётся синяком под глазом да парой выбитых зубов. И что каждый будет ему аплодировать стоя. Или Ленин полагал, что его противники будут сидеть по домам и ждать, когда придут их грабить, потом изнасилуют жену, дочерей, а потом всех перережут, как баранов на убой?
Когда народ узнал об отречении царя, по деревням прокатилась волна крестьянских бунтов. Тысячи имений были разграблены, тысячи поместий сожжены. Тысячи людей погибли. Так что знали люди, чем всё это им грозит.
Как на этот беспредел должны были смотреть фронтовые офицеры, у которых ещё шинель с фронта дымилась? У которых присяга, дисциплина? Которые вместо участия в запланированном наступлении, должны были бороться за свою жизнь?
Те же солдаты, с которыми они в окопах гнили, наслушавшись разного толка "агитаторов", стали отстреливать своих командиров...
Польстились на посулы мира, земли да свобод всяческих.
Если принять твои слова о том, что "власть валялась", то как быть с героями революции? Ведь в том, чтоб просто подобрать никому не нужную власть, никакого героизма нет, не так ли?
По сути, Ленин не созидатель, он всю сознательную жизнь посвятил разрушению РИ и мести Романовым за своего брата-убийцу.
Ленинский НЭП, это ведь не добрая воля, не счастливое озарение, не спланированное заранее мероприятие, НЭП - это от растерянности - просто не осталось в стране тех, кто создавал все те фабрики и заводы, а экономику надо было как-то восстанавливать. Сами большевики - профессиональные революционеры, ничего в этом не понимали, вот и пришлось в экономических вопросах всё отдать на откуп частнику.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ленин как раз и прекратил беспредел банд, который расцвел при временном правительстве. Птенцы Керенского откуда пошли?
То, что с февраля до октября царило безвластие это факт.
Вообще то офицеры разные были. И многие пошли за большевиками.
А солдатам надо было умирать и гнить в окопах за интересы иностранных буржуев?
Не смеши уж. Романовы сделали для разрушения РИ больше всех революционеров вместе взятых.
Такое ощущение, что николашка вместо управления государством занимался дрочевом на собственное величие и лизанием дыры своей никчемной жены. Ну и получил.
Сталин вообще молодец. Управленец-практик.
Его система артелей была очень неплохой. Хрущев ее разрушил.
Кстати - а кто пустил слух о дефиците яиц ? Все полки во всех магазинах все это время с утра и до закрытия были и сейчас завалены яйцами. И никакого ажиотажа не видно в тех магазинах, что я бываю.
SfS писал(а):СпойлерЛенин как раз и прекратил беспредел банд, который расцвел при временном правительстве. Птенцы Керенского откуда пошли?
То, что с февраля до октября царило безвластие это факт.
Вообще то офицеры разные были. И многие пошли за большевиками.
А солдатам надо было умирать и гнить в окопах за интересы иностранных буржуев?
Не смеши уж. Романовы сделали для разрушения РИ больше всех революционеров вместе взятых.
Такое ощущение, что николашка вместо управления государством занимался дрочевом на собственное величие и лизанием дыры своей никчемной жены. Ну и получил.
Сталин вообще молодец. Управленец-практик.
Его система артелей была очень неплохой. Хрущев ее разрушил.
Вообще, что это значит, "за иностранных буржуев"?
Страны Варшавского договора, это как? Это обязательства гнить в окопах за иностранных болгар, иностранных поляков, иностранных немцев, иностранных чехов с их иностранными словаками да прочих румын с венграми и албанцами?
Романовы разрушали? Это как же? Не обещали народу коммунизм построить, что ли?
Когда Романовы вступили на престол, Томску твоему было всего 9 лет. Смотри, какой домик красивый:
Сравни территорию Российского государства в начале правления Романовых с картами 1913 года.
Ведь и Аляска была русской...
А Крым, Одесса, Финляндия и даже Польша? ...
Зато Ленин готов был отдать самые развитые территории, где проживало ок. 50 000 000 россиян, немцам, проигравшим Первую Мировую, лишь бы самому в Кремле пожить.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519214#p4519214"]Вообще, что это значит, "за иностранных буржуев"?
Страны Варшавского договора, это как? Это обязательства гнить в окопах за иностранных болгар, иностранных поляков, иностранных немцев, иностранных чехов с их иностранными словаками да прочих румын с венграми и албанцами?[/uquote]
Какой "варшавский договор"? Речь о первой мировой войне. В ней вообще не было смысла участвовать России. Русские солдаты умирали за интересы французов и британцев.
Потому что Романовы (Витте, помнишь?) набрали кредитов. И расплачивались за них русской кровью, вгоняя РИ в долги всё больше и больше.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4519214#p4519214"]Романовы разрушали? Это как же? Не обещали народу коммунизм построить, что ли?
Когда Романовы вступили на престол, Томску твоему было всего 9 лет. Смотри, какой домик красивый:
Скриншот 19-12-2023 082058c.png
Небось, Ленин во время субботника построил?[/uquote]
И что что домик? Это домик весьма небедного человека.
А миллионы умирающих от голода как? Все прям в таких домиках жили? В Сибири голода не было. Но только потому что земли было навалом и леса полны жратвы.
А в центральной россии - так постоянно. Веками. "Недород", ога...
Собственно, раз Романовы просрали страну и издохли - то это уже говорит о том, что они плохие правители.
Поделом.
А что Сталин лично дома строил? Может Путин с ведром раствора по стройкам бегает?
Странный ты, однако.
Один домик как аргумент.
Или кто там лично что строил...
Читал в журнале, что для защиты Керенского в Питер прибыла рота " спецназа" с фронта. В этом " спецназе" был и мой дед. По его рассказам ,отобрали георгиевских кавалеров , которые отвоевали не менее 3х лет, пока они добирались до Питера , у них сменились командиры, куда, для чего солдаты едут никто не понимал, была просто смута. Подкупил лозунг- земля и воля.Чем закончилось все в курсе. Солдаты сильно негативно относились к семейству Николашки, его так тогда и звали, благодаря Распутину, Распутство , пьянки, шельмование, приватизация царской власти. Кстати , Ленин не был так популярен в солдатской среде, это потом в советских фильмах раскрутили эту тему, хороводил Троцкий
Последний раз редактировалось сэм Вт дек 19, 2023 07:58:05, всего редактировалось 3 раза.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4519229#p4519229"]Читал в журнале, что для защиты Керенского в Питер прибыла рота " спецназа" с фронта. В этом " спецназе" был и мой дед. По его рассказам ,отобрали георгиевских кавалеров , которые отвоевали не менее 3х лет, пока они добирались до Питера , у них сменились командиры, куда, для чего солдаты едут никто не понимал, была просто смута. Подкупил лозунг- земля и воля.Чем закончилось все в курсе.[/uquote]
Все проще. У Ленина и большевиков была Воля и Решимость. А у Керенского - только обещания заграничных хозяев.
Никто Керенского вообще не считал за власть. Ну как сейчас зелю в хрююнляндии...
Царя то свергли его собственные генералы. И среди них не было большевиков. Точно)
Это как же? Не обещали народу коммунизм построить, что ли?