О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[Муркиз]

Но лучше большой ход большого диаметра. Гораздо сочнее получается.

[r9o-11]

Сочнее? А не искажения ли это из-за того, что катушка смещается в зазоре далеко, сила уже не та и образуется вторая гармоника? Микрофоном спектр посмотрите.

[Муркиз]

С чего бы это ?
Я больше, чем на четверти номинала, ни усилители, ни динамики, не использую.

[r9o-11]

А как же "...лучше большой ход большого диаметра. Гораздо сочнее получается"?

[АВК]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4519426#p4519426"]С чего бы это ?
Я больше, чем на четверти номинала, ни усилители, ни динамики, не использую.[/uquote]
Вот, а это наверно правильно.
И я до этой нормы дошёл в 25-33% .
А то раньше, давно, по молодости, предпочитал 2\3 тоесть 66%.
Имею ввиду ''от линейного хода крутилки'', а не логарифмы.

[Муркиз]

Обыкновенно. Часть от лучшего тоже будет лучшей.

[Nikson1]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4519435#p4519435"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4519426#p4519426"]С чего бы это ?
Я больше, чем на четверти номинала, ни усилители, ни динамики, не использую.[/uquote]
Вот, а это наверно правильно.
И я до этой нормы дошёл в 25-33% .
А то раньше, давно, по молодости, предпочитал 2\3 тоесть 66%.[/uquote]
Тут как бы правильно сказать что использовать .
Если усилитель достаточно линеен и мощный , тут даже и разговоров нет в использовании его до 25-50 процентов максимум .
Тут еще есть другие прикладные факторы .
И наверное основным будет вольтаж летящий с линейки на вход усилителя .
Допустим высококлассный аппарат способен лупануть на максимуме до 10ти и более вольт , а какой нибудь дохлик , всего два-три вольта .
При этом "дохлик" на пиках с возрастанием громкости будет давать такую какулю , чуть ли не на грани клиппа , а иногда и клипп с полной ступенькой , включая весь уровень шума пред-уся .
Отсюда и складывается качество и комфорт и запас во всех отношениях , даже на больших уровнях .
В общем когда все сбалансировано , и результат будет отличный .
И не будем рассуждать сейчас какой класс усилителя прекрасней , а какой нет .

[ssc]

И наверное основным будет вольтаж летящий с линейки на вход усилителя .

..основным тут будет чувствительность усилителя..

..к примеру, виктор 750 имеет чуйку 1В по входу, это значит, что свою номинальную мощу (примерно 120 Ватт) он отдает именно при таком входном напряжении - и если ты ебанешь ему 10 Вольт, то акустика с усилителем вместе у тебя выйдет в окно..

Имею ввиду ''от линейного хода крутилки'', а не логарифмы.

..а ты уверен, что крутилка у тебя имеет линейную зависимость от угла поворота..?..
..на громкость как раз ставили регуляторы с логарифмической зависимостью - по совковой классификации группы "В", по буржуинской - группы "А" - вначале громкость регулировалась очень плавно, примерно до 2/3 хода, затем более резко..

..так шо, лунтик - кругом одни логарифмические логарифмы, и никакой тебе линейности..

Оригинально но не перспективно

Но ты - молодец, мыслишь в верном направлении
Продолжай и может быть тебя посетит ещё и ХОРОШАЯ идея

..любой каприз за твои деньги..

[kentgaryk]

а ты уверен, что крутилка

Мощность в крутилках! Народ, вы че тут на ночь курите?

Номинальная мощность кондовой Радиотехники УКУ-020 задекларирована 50Вт на 4Ом, максимальная исходя из напряжения питания составляет примерно 100Вт на 4 Ом. Усилитель имеет несколько входов с разной чувствительностью. В связи с этим вопрос - Сколько попугаев надо навалить, на какой вход и куда накрутить крутилку?

При этом, как я понял предыдущих ораторов, необходимо получить 146% 25% от мощности крутилки, видимо с учетом пикфактора конкретной музыки, уровня входного сигнала, чувствительности АС...... И тогда, не меняя руки, можно начать фапать на высокое неискаженное качество высокого конца!

[Nikson1]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4519512#p4519512"]

И наверное основным будет вольтаж летящий с линейки на вход усилителя .

..основным тут будет чувствительность усилителя..[/uquote]
Абсолютно верно !
Отсюда и следует , что добротный пред усилитель с большим вольтажем на выходе надо и отстроить под нужное значение входа УНЧ .
При этом хороший пред будет иметь минимальный уровень собственных шумов и искажений например минус 105-115 db .
Мы же не собираемся перегружать вход основного УМЗЧ.

[Муркиз]

Вот именно поэтому в радио кругах мы его называли регулятор тихости...

А ведь давно известно - как корабль назовёте...

Правильное название не даёт возможности потерять суть

[ssc]

..кстати, лунтик - вот тебе отличная перспективная идея, полностью подходящая под твой запрос..



..крышку отвернул - фазоинвертор, закрутил - закрытый ящик..

[Муркиз]

Отличный звук будет, хорошо смазанный !

В любые уши, даже заржавелые, заползает !

[АВК]

Спасибо, ТОЛСТЫЙ ЛЫСЫЙ ссц, оценил твою уличную акустику.
А жИдкосТ внутрях - энто слёзы заслушанных тобой звуПкоф ?

ХОРОШЕЕ, ТВОРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖДЕНИЕ.
Маладэс.

Кстати, про использование полиэтиленовой коробки для бытовых нужд и я вчера подумал.
Ну это так, в порядке развития мУшления.

А пока у меня лидирует придумка более интересной конструкции.
Я вскользь упоминал. Разьяснять не буду, поскольку могу сбить процесс творчества форумчан.
Так что вполне может у кого то родиться более оригинальная идея конструкции.

[ssc]

Спасибо, ТОЛСТЫЙ ЛЫСЫЙ ссц, оценил твою уличную акустику.

..да не благодари ты..

..пробовать не надо - делай или нет..!!!..




************************************************

..вот тебе истчо отличная идея - как раз под твои хотелки..

[АВК]

Не, ну вот прям КАК ты предложил - из канистры, так делать не буду.
А вот что можно использовать ОБЬЁМ ''коробочного пластика'' - в твоём предложении - канистровый, это я в ''багаж знаний'' отложил.
Кстати - довольно много для чего люди умудряются применять канистры пластиковые.
В смысле - фигурное вырезание из них.
Да и я на даче из них полезности вырезал, к примеру удобную переноску золы (удобрение такое, экологичное).

А чУмадан - не, не катит.
Дизайн не тот.

[ssc]

Не, ну вот прям КАК ты предложил - из канистры, так делать не буду.

..ничо ты не понимаешь, глупышка - там куча бонусов - лехким движением руки колонка превращается из ЗЯ в фазик, опять же - жидкостное демпфирование стоячих волн и переотражений..

..вестч..!!!...

[АВК]

Ну - весчь, весчь

А вот кака с трёх-программнымобьёмным звучанием ?
АС хоть и класса ''ХЛАМ'', но ить задумывается аки 3хпрограммнаяполосная.
Тьфу, ботег на язык попал. НЕскусный он...

[Муркиз]

А кроме этого - это же ещё и бульбулятор готовый !

[ssc]

..во...!!!..вот Муркиз сразу просек фишку..!!!

..нысыпаешь туда нужную жидкость, опущаешь интерфейсный шланг, подключаешь шланг к себе.. ..и звук становится все лутше и лутше - зависит от жидкости..