Аккум для фотика

[horiz64]

А как снимают смартфоном большинство лузеров ? Да ещё на освещение внимания не обращают.

Точно так же большинство блондинок снимает и даже зеркалкой,те глядя на дисплей. У беззеркалок уже не у всех видоискатель есть, тк БЗК сейчас повально для видео испльзуются да еще и со стедикамом. А в многих даже бюджетных смартфонах есть возможность назначить кнопку съемки на включение или ромкость,те на торец.

[Полосатый]

Про фото-аккумуляторы ничего не могу сказать, потому что изначально искал на замену Зениту мыльницу с батарейками (аккумы АА там тоже рулят). И с поворотным экраном. И с приличной матрицей. И с приличным зумом. На тот момент устроил только Кэнон А650. Через пару лет, когда гарантия почти закончилась, отнёс в сервис на ремап матрицы (по гарантии было бесплатно). Кстати, фотки тут выкладывал. Только он от компа не управляется. Управляются А620 и А640.

Но фотать тоже надо уметь, а если клацать на бегу что попало, то без разницы чем. Мне сейчас с авиты прислали SX110 - говорили, что проблем нет, а они есть (с механикой объектива) - там карта с фотками владельца - из 30 штук только пара приличных.

[HariusHek]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4520878#p4520878"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4518442#p4518442"]А как снимают смартфоном большинство лузеров ?[/uquote] у них натренированная в согнутости рука, они ж всё время согнутой её держат, там жёсткость ого-го![/uquote] Согнутая рука - это биомеханическая стабилизация изображения.

[Полосатый]

Посмотрите в окно. Видите, как народ несёт фотоаппараты на помойку? Не видите? А он несёт

В советское время в паспортах объективов указывали их оптическое разрешение в линиях на мм. 40 лин/мм считалось хорошим разрешением, 50 лин/мм - отличным. Вот и считайте, сколько там было честных "мегапикселей" на кадре 24х36 мм. Для улучшения разрешения заднюю линзу делали из мелкодисперсного стекла, для чего в него добавляли редкоземельные элементы. Поэтому Такумары были радиоактивными. У меня такой тоже есть А на заводе в Лыткарино добавляли лантан и получали хорошие Индустары. В инетах писали, что у них кэнон это стекло втихаря покупал.

А теперь посчитайте сколько честных, не нарисованных мегапикселей просочится через пластиковые сопли смартфона. И почитайте, что пишут, про размеры матриц фотоаппаратов и сравните их с матрицами смартфонов. Маркетинговая лапша с ушей сама слезет Но кому-то и наполовину нарисованные фотки нравятся и таких много, для них это всё и делают.

[kalobyte]

линзы не пластиковые
посмотри презентации или рекламу какого среднего телефона, там показывают схематично устройство камеры и сколько линз стоит
камеры реально крутые ставят, даже видео ночью достаточно черное в черных местах - нет шумов матрицы
динамический хдр, правда процессор нагружает
много мегапикселей, потом это ужимается и тоже снижает шумы

я был тоже удивлен схемкам ночью с телефонов и качеству микрофонов, а там размеры дырок в корпусе с тараканьи жопы

вот что технологии делаю

[FAKIR]

Маркетинговая лапша с ушей сама слезет

Как для меня, так мой смартфон делает идеальные фото, лучше и не надо.

"Это как оконное стекло - гладкое, прозрачное?. Можно ещё лучше сделать, но зачем?

Так и фотки современного смартфона очень хорошие и лучше не надо большинству народа.

А профи-фотографы, это другой разговор...

[Полосатый]

и лучше не надо большинству народа

Это да, для них и делают.

А по поводу "крутизны" можно просто подумать о производителях фотоаппаратов - они что, не пихают туда процессоры, причём специализированные? При явном преимуществе в оптике и в матрицах. И не важно, сколько там линз, дело в размерах. Я не профессионал, но, например, кэнон иксус бы себе не взял. А у смартфонов много дырок под разные задачи, потому что одна дырка со всеми не справляется.

[HariusHek]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4521024#p4521024"]линзы не пластиковые[/uquote]
Ога. Ширпотреб - сплошной пластик.
Впрочем, и дорогое оптическое стекло имеет твёрдость меньше, чем обычное оконное, и требует бережного обращения.
Потёртости и царапины - это сразу в хлам.

[kalobyte]

Впрочем, и дорогое оптическое стекло имеет твёрдость меньше, чем обычное оконное,

вот 3й телефон купил за все время, ни разу не царапал камеру
находятся далбунцы, которые телефон суют в задний карман джинсов, в карман с ключами, потом скулят, что стекло поцарапалось
у других дегенератов усб выломан, мусор какой-то в нижней части телефона

я всегда телефон носил в левом кармане рубахи или в холщовой сумке вместе с кошельком
ну и чехол силиконовый
телефон как новый выглядит

А сейчас? На компе куча папок, куча фотографий, но смотреть-то нечего. Да и не смотрят.

у меня нет кучи фоток, я для себя фоткаю в городе чего или на работе и сам потом иногда пересматриваю
мои фотки никому неинтересны, точно так же мне неинтересны чужие фотки, кто там где был и что видел

для такого сорта фоток телефон самое то

[HariusHek]

Так у меня же ЭКШН-камера. Она, сука сраная, и предназначена для экстремальных условий изначально!
В каку дыру её совать прикажешь, если меня с дуру, на старости лет понесёт на скальную стену залезть и похвастаться фото или видео? А у неё стекло объектива торчит, как ..лупа из-под шкурки на бую. А кармане песок и пыль со скалы.
Да и сегодня... собрался показать, как я долбанулся спиной, а эта сраная камера вообще не включилась поначалу - аккум сдох напрочь. За 2 года.
Я для старой телеги Нокиа года три назад купил какой-то левый аккум, ёмкостью в 900 мА, так он мне вчера на зарядке показал 887 мА.
А в экшн-камерах изначальное г-но. Правда, в 700-й Дигме аккум начал сдавать после полутора лет службы. Эту Дигму все ругали, теперь выпуск прекращён, а на деле оказалась самая лучшая модель у Дигмы.
Вот и читай после этого отзывы идиотов в интернете...

[Jack_A]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4521424#p4521424"]я всегда телефон носил в левом кармане рубахи[/uquote]
Спорю на коньяк, что у тебя не имплантирован ИВР Я бы тоже носил так, но уже никак именно по этой причине. А вот в кармане штанов - пожалуйста. Бо потенциальные возможные последствия уже не имеютзначения.

[kalobyte]

Спорю на коньяк, что у тебя не имплантирован ИВР

не знаю, что такое ивр, но имплантирован это как-то нехорошо звучит

загуглил

Электрокардиостимуля́тор (ЭКС); также иску́сственный води́тель ри́тма (ИВР) — медицинский прибор, предназначенный для воздействия на ритм сердца.
Имплантируемый электрокардиостимулятор
Российский ЭКС подготовлен к имплантации

Основной задачей кардиостимулятора (водителя ритма) является поддержание или навязывание частоты сердечных сокращений пациенту, у которого сердце бьётся недостаточно часто или имеется электрофизиологическое разобщение между предсердиями и желудочками (атриовентрикулярная блокада). Также имеются специальные (диагностические) наружные кардиостимуляторы для проведения нагрузочных функциональных проб.

это уже киборг какой-то получается
посмотрел, как эта херня какими-то проводами или трубками в сердце подключается
жуть просто

а он типа заряжатья же должен и ему надо разъем наружу? или беспроводной?

Бо потенциальные возможные последствия уже не имеютзначения.

от ношения телефона в кармане штанов никаких последствий не будет
последствия там от дрочки только бывают и поедания трупов животных и сахарного

[FAKIR]

Телефончик должен быть в чехле, а в кармане никаких ключей.

У меня старые телефоны, как новые, без единой царапины.

И плёночку всегда клею на экран, есть особо прочные, не знаю, как называются...

[Jack_A]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4521453#p4521453"]а он типа заряжатья же должен и ему надо разъем наружу? или беспроводной?[/uquote]
Внутри батарейка. Зашито под кожу, и следа швов нет. Хирург сказал, что в районе 5 лет должен работать. Прошёл 1 год. А там - или менять, или помирать. Посмотрим.
---------------
А когда в 2002 операцию на сердце делали - вот тогда действительно в больнице внешний носил, на верйвочке через шею, размером с пол-литру. На нём - ручки управления: можно было частоту подрегулировать и амплитуду. А этот - только в больничных условиях с компа через железяку размером с ладонь, беспроводно.

[FAKIR]

Внутри батарейка.

Я знаком с ситуацией.

Там весь вопрос в качестве батарейки, от этого и цена зависит. Мне предлагали различные варианты.

Так было, когда ставили к-стимулятор моей покойной жене.

[kalobyte]

Внутри батарейка. Зашито под кожу, и следа швов нет.

я думал там какой-то насос стоит, типа кровь качает и его постоянно заряжать надо
а это оказывается просто херня, которая током бьется что ли?

а чего там такого тогда, что они телефонов или рамок в аэропорту боятся? там же корпус железный вроде
ну по крайней мере я на картинке видел

кстати у меня тут счетчики были для воды и тепла, там литиевая батарейка стоит
и еще давно я покупал по приколу счетчики тепла с проводным датчиком и там тоже была литиевая батарейка
так они у меня еще провалялись несколько лет, потом я их выкинул

вобщем норм там батарейки

помню когда гавнаедом был еще году в 2008, шел домой с курсов и в сердце как кольнуло, аж в глазах потемнело
я тогда люто пересрался
вот так идеш, вольнет что-то и ты упал и сдох
до того случая никогда не жаловался на сердце, только в правом боку кололо при быстрой ходьбе

[АлександрNZ]

Или электрический стул.
На переменном токе.

[Муркиз]

Интересно, а на сайте кардиологолюбителей нет темы "Как собрать и вживить себе кардиостимулятор?"

[Jack_A]

Аккум прибыл. Зарядил. Работает. Вопрос закрыт.

[horiz64]

А у смартфонов много дырок под разные задачи, потому что одна дырка со всеми не справляется.

вот только(как правило) основная одна. Остальные для искусственного интелекта, эффекта бокэ и прочего,что невозможно получить от оптики.