[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4521185#p4521185"]Старая лампа и Крам,а как сделать акустический диод,аналог электрического?
Чтобы в одну сторону пропускал волну давления,а в другую нет ?
Кроме всего, можно будет звуком ресиверы накачивать.[/uquote]
Эта научная штука у крутых ПРОФИ называется ''клапан''. Пропускает давление в 1 сторону.
Может быть ''мягким'' по действию, к примеру несколько проходных камер треугольного сечения, что в ряде случаев позволяет обойтись без недолговечных механических клапанов.
Работает на принципе разного сопротивления для движения в противонаправленных направлениях
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Это все акустическим диодом не является. Это все на СВЧ называется вентилем.
Диоды работают не по энергии, а по мгновенному значению.
То есть представленные варианты совершенно линейны по звуку, в отличии от...
Представьте себе, что от ''температуры'' кристаллическая решОтка металлоФ - колеблется (за ЩЁТ энергии окружающей среды)....
Хотя тама внутрях аще то никакой ''решОтки'' и нет...
Так вот, и электроны тоже колеблются, - ''работу выхода'' совершают....
Тоесть снуют безполезно туда-сюда....
А вот ежлиб поставить диёд, то они по 1 сторону от него накапливались, а по другую дырЬя накапливались...
И при соединении полезной нагрузкой внутрях оной занимались бы совокуплением....
Трахались, для пользы дела, одним словом.
Рекомбинировали и флуктуировали для моей пользы коту МатроЗкину в утешение.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Диоды работают не по энергии, а по мгновенному значению.
Вспомнились мои мастурбации с нелинейной полярной индуктивностью. ну та которая с магнитиком
,которые в строчной развертке применяются. Там налицо несиметрия прямого и обратного тока. Именно
мгновенного значения. Сколько не пытался выпрямить переменный ток этими штуками,в разных вариациях,
ничего не получилось. Потом только дошло,глядя на осциллоскоп,что интегральные(площади полуволн)прямого
и обратного тока одинаковы.Хотя в одну сторону острые и короткие,другую тупые и длинные.
А выпрямлять тепловые шумы,говорят научились. Простейший варикап делает это. Правда у меня ничего не получилось.
Но якобы производят чипы,где этих варикапов миллионы,и один кристалл может произвести сотню ватт электроэнергии,
при этом охлаждаясь,поэтому на радиаторе. Это к Виноградову,и еще какой то деятель был,не помню.Давно было. демоны
Максвелла изобретал.
з.ы.
Это уже придумали. Ищи по словам "термопара" и "термо-ЭДС".
Энергию эфира потребить можно, хватит примерно на 2-3 транзисторный приёмник запитать. Можно даже ''громкоговорящий приём''. И того где то во времена СССР такое делали.
Можно так же использовать градиент напряжения с высотой - среднем это 130 вольт на метр. Ток только маленький.
Но тут же мы вроде как взялись обсудить конструкцию по производительней - на халяву, т.е. ''вечный двигатель''.
Можно, конечно и теплоту окружающей среды использовать. Благое дело.
Но я то упоминул об использовании обычных флуктуаций электронов в проводнике - т.н. ''работу выхода''.
Если эти флуктуации продетектировать, получим некоторый потенциал. Который рости не будет, поэтому его надо использовать сразу, по мере поступления - разряжая с пользой.
Умножитель однако нужен и супер СВЧ диоды.
Или придумать метод снижения частоты флуктуаций хотябы в1000 раз при таком же росте их амплитуды.
Ну и какие будут предложения ?
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4521309#p4521309"]Да чтож вас всех несёт то не туда....
Можно так же использовать градиент напряжения с высотой - среднем это 130 вольт на метр. Ток только маленький.[/uquote]
Нету там нифига. В воздухе может и есть,100в\м. но есть такое понятие,эквипотенциальная
поверхность.На железяке,заземлённой через низкое сопротивление нагрузки будет ноль,
несмотря что она торчит на 10 метров в воздухе. Не будет там киловольта.
Умножитель однако нужен и супер СВЧ диоды.
Ничё не надо. Говорят,что простой варикап выполняет роль демона Максвелла.
Но у меня ничего не получилось. Боюсь,что и тут законы термодинамики,не к ночи
упомянутые, подсуетились. Без градиента получить энергию нельзя.
Вот ЗАЧЕМ тебе энергию тырить - атмосферную с высоквольтной вышки заземлённой?
Ну я просто больше незнаю БОЛЬШИХ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЫСОКИХ фиговин. Бывают редко трубы дымовые но не выше 10 метров - трубой железной.
А не проще ли взять железную крышу старого дома этажей в 4-6, кирпичного, тоесть сухого изолятора.
И собирай оттудова статику.
Там между ионосферой это 60-80 км высоты, и поверхностью потенциал в примерно 130 вольт на метр, вот и посчситай эти МЕГАвольты.
Так это поделить на сопротивление среднее атмосферы получается где то 2000 ампер.
Амперы на вольты - МОЩА атмосферная... на всю Земную поверхность.
Кстати, можно заодно и волны Шумана собирать и детектировать. Это МОЩЬ ВСЕХ молний Земли.... правда поделённая на её поверхность.
Всё бОльше энергии на выходе получишь.
А с высоковольтки и проще энергию получать можно....
А вот мУслия хорошая - это ВЧ излучение сотовых, коих развелось... Так вот улавливать и в светодиод засунуть.
Света мало, зато вредность вокруг излучений можно собрать - якобы в дело...
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4521857#p4521857"]Колбасист, так ты энта, ДУМАЙ....
Кстати, можно заодно и волны Шумана собирать и детектировать. Это МОЩЬ ВСЕХ молний Земли.... правда поделённая на её поверхность.[/uquote]
Тьфу на вас. Идите вы... к Веслику. https://www.overunityresearch.com/index ... #msg109905
Чтобы кое-что понять про нелинейку в атомарной среде, просто бросьте кирпич в воду и подумайте - а почему кирпич квадратный, а волны - круговые ?
Старая-старая задачка из физики....
И где в этом процессе присутствует "нелинейка", и почему ей быстро приходит конец ?
ЗЫ. Существуют реально и даже хранятся в резерве генераторы инфразвука, которые представляют из себя два огромных свистка, возбуждаемых компрессорной станцией, с разницей в 7 герц, в общую камеру. И знаете - работает ведь !
Ну а по поводу звуковых насосов - опять ведь можно на школьный курс физики сослаться - фактически инжекторные насосы работают на подобном принципе. И при определенных параметрах сопла могут и свистеть - это на случай возражений, что там нет колебательного процесса.
И последнее - для формирования и поддержания нелинейного процесса необходимо наличие градиента энергии. Сам по себе в равномерном поле он сформироваться не может. Нужен либо подвод энергии, либо концентратор ее. Но последнее может лишь дать ограниченную область ее существования.
И все это потому, что среда распространения( или переноса) - инерционна ! А инерционные среды распространяют лишь линейные процессы.
Да, в близкой зоне они возможные, но в дальней - носителем, несущей может быть лишь симметричная волна.
А математика... математика способна дать правильный ответ лишь в том случае, если не правильно употребляют...
Вспомните, к примеру, первые попытки передачи телеграфа по трансатлантическому кабелю.
Муркиз писал(а):а почему кирпич квадратный, а волны - круговые ?
кирпич не квадратный, а прямоугольный, следовательно, на первый вопрос ответить невозможно из-за несуществующего объекта "кирпич квадратный". Ответ на второй вопрос существует, но в контексте двух вопросов он не имеет смысла, так как очевидной связи между ними нет, как нет например, связи между "в лесу родилась ёлочка, а облака - белогривые лошадки". И привет Гюйгенсу.
ВОПРОС по ТЕОРИИ - ''танталовые конденсаторы в звуковых цепях''.
Читал, что спечённые кристалы...
Пробой и самовосстановление...
В отличие от прочих электролитов не заваливают ВЧ, а наоборот выпячивают...
Стабильны и не сохнут...
А всё же - каковы плюсы и минусы, в РЕАЛЬНОМ СЛУШАНИИ ?
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
В реальности следует применять двойной слепой метод: когда ни слушатели, ни проверяющий не знают, что и когда включено. Иначе выявится и то, чего не было, а на самом деле вполне может оказаться, что банальнейший электролит звук вовсе не портит вопреки Авторитетным Мнениям.
А тема то про ТЕОРИЮ.
Ну, возможно, про теорию - подкреплённую практикой.
А ещё более теоретичный ВОПРОСИЩЕ - раскопались немного тантальных кондёров, разных.
Не более полкила.
Так вот вопрос ТЕОРИИ - ставить или не ставить.... И куда оправдано ?
Если вопрос по танталовым конденсаторам уже обсуждался, прошу дать ссылку на эту тему.
Последний раз редактировалось АВК Ср дек 27, 2023 18:47:44, всего редактировалось 2 раза.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
