Были ли американцы на луне?

Муркиз

- Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - какое дело котам до этого ???

Реклама

Reflector

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4524538#p4524538"]Советник Трампа по науке - Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета) информировал общественность, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна. Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления. [/uquote]
Это из статьи на сайте worldnewsdailyreport.com(сейчас не работает), который позиционирует себя как сатирический сайт фейковых новостей )

Реклама

ИВАНЫЧ956

40 косвенных доказательств и аргументов, что астронавты США не были на Луне.
https://ivanov-1980.livejournal.com/115 ... l#comments

Ива

ИВАНЫЧ956 писал(а):40 косвенных доказательств и аргументов, что астронавты США не были на Луне.
https://ivanov-1980.livejournal.com/115 ... l#comments

Включайте здравомыслие

Как они там не были, если фото и видео материалы с Луны? Объясните.

Реклама

АлександрЛ

Ива писал(а):Как они там не были, если фото и видео материалы с Луны? Объясните.

А у вас есть 100% доказательства того, что эти "фото и видео", действительно сняты на Луне а не в павильоне? Когда снимают фильмы, мы же, как-то, даже верим, что дело происходит "где-то там"..

99% доказательством будет только посадка какого-нибудь (не американского) лунохода неподалёку от места посадки любой лунной миссии, и "живая" видеосъёмка места посадки, остатков лунного модуля и следов от астронавтов.

Реклама

Чумак

"Есть ли жизнь на Марсе" - часть вторая...

Реклама

Ива

АлександрЛ писал(а):
Ива писал(а):Как они там не были, если фото и видео материалы с Луны? Объясните.
А у вас есть 100% доказательства того, что эти "фото и видео", действительно сняты на Луне а не в павильоне? Когда снимают фильмы, мы же, как-то, даже верим, что дело происходит "где-то там"..
99% доказательством будет только посадка какого-нибудь (не американского) лунохода неподалёку от места посадки любой лунной миссии, и "живая" видеосъёмка места посадки, остатков лунного модуля и следов от астронавтов.

Есть. Это наличие лунных артефактов, на фото и видео материалах, сделанных на луне. Иначе эти снимки не редактировали бы, не растушевали и не засекречивали. Логично?

Чумак писал(а): "Есть ли жизнь на Марсе" - часть вторая...

Есть, но в иной форме и похоже под поверхностью Марса. По крайней мере, НЛО на Марсе обнаружены. Но НЛО, где то должно базироваться. Раз из явно не видно на поверхности, вероятно они под поверхностью.

Аурита

Если выложу ролик с работающим вечным двигателем,
Это будет подтверждением их существования?

Фунтик

Ива писал(а): Это наличие лунных артефактов, на фото и видео материалах, сделанных на луне. Иначе эти снимки не редактировали бы, не растушевали и не засекречивали. Логично?

Нет, НЕ логично. Я, частенько, просматривая сделанные в своей фотостудии снимки нахожу на них "уши фотографа". Это такие артефакты, которые я не хотел бы видеть на фотографии, и которые выдают способ её постановки. Где-то отразился индикатор вспышки, где-то видна форма светоотражателя, который я использовал... И мне частенько проше заретушировать эти дефекты, чем переснимать фото. Это никоим образом не доказывает, что я ретушировал артефакты с Луны, Марса, или что я был в Париже.

А этих артефактов... Максимум на 50ти просмотренных фотографий с Авито, где товар снят на полу вы найдёте фото с ногами снимающего. Да, это тоже "уши фотографа". И даже если их кто-то растушуют - это не фото с Луны.

murzistor

Любой факт, неудобный конспирологу, следует отвергнуть и потребовать "реальных доказательств".
Любой бред, удобный конспирологу, следует признать истиной даже если его бредовость очевидна.

Piter736

Муркиз

Артефакты... Есть давний снимок, опубликованный в свое время, когда были ещё компьютеры, знавшие только цифры и не существовал Фотошоп, который был на разворотах глянцевых журналов массово напечатан - так вот когда его оригинал отсканировали современной техникой и вытащили на "свет" его темные участки лунной ночи, то оказалось, что там проступили изображения сценических декораций.

На смартфоне у меня нет этой статьи и ролика с Ютуба, на котором как раз и показана в динамике обработка фотографии, но думаю, это несложно найти в интернете. И даже на Коте были когда-то ссылки на него и фото.

А вот если не найдете - так это кто-то позаботился, чтобы эти артефакты не увидел мир, и вот это уже и будет конспералогия...

Reflector

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4524572#p4524572"]99% доказательством будет только посадка какого-нибудь (не американского) лунохода неподалёку от места посадки любой лунной миссии, и "живая" видеосъёмка места посадки, остатков лунного модуля и следов от астронавтов.[/uquote]
Индийцы недавно луноход запускали, только им вместо развенчания конспирологических мифов интереснее прилунится там где никто еще не был. Российская Луна-25 недавно разбилась, но до этого трое суток летала по орбите Луны и снимала, могла бы заснять следы высадки американцев, раз уж впервые за последние 50 лет к Луне выбрались... NASA это интересно, но они уже давно такие снимки обнародовали.

Piter736

Индийцам запретили посещать те места где американцы якобы были..

Reflector

Ну да, конспирологи считают, что NASA запретила даже пролетать над местами их высадки )

Piter736

А потому что все на волоске от США висят.. не дай Бог разозлятся..

Муркиз

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4524761#p4524761"]Ну да, конспирологи считают, что NASA запретила даже пролетать над местами их высадки )[/uquote]

И это действительно так.

А наличие обломков на поверхности - для этого людей не надо. Несколько беспилотных зондов разбить - вот и следы в наличии. И пока их в лабораторию не доставить, любые сорта лапши на ваши уши...

Вот поэтому и запрет.

Reflector

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4524765#p4524765"]И это действительно так.[/uquote]
NASA в принципе не может ничего запретить, они могут только рекомендовать... Вот этот документ, по сути это набор рекомендаций с пояснениями для чего это нужно, целью которых является сохранение исторического наследия. Например, Аполлон-11 и Аполлон-17, т.е. первая и последняя высадки, являются более ценными и к лунному модулю Аполлон-11 не рекомендуется подходить ближе чем на 75 метров, а к остальным лунным модулям можно подходить почти вплотную. То же самое касается посадок, там из-за разрушающего влияния двигателей буферная зона уже 2км, а если лететь с выключенными двигателями на высоте десятков км, то это никак на поверхность не влияет и никаких причин для запретов нет, снимай сколько хочешь.

Piter736

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4524772#p4524772"]NASA в принципе не может ничего запретить, они могут только рекомендовать...[/uquote]

Это да, но не выполнишь рекомендацию, сразу санкции и авианосцы присылают..

Муркиз

Есть запрет не НАСА, а правительства США.