) и конечно исключительно в заботе о человеке 
почему он должен страдать за то что его ктото пытается использовать в корыстных целях 
не логичнее ли бороться с чиновниками 
Не логичнее. С чиновниками бороться можно только при правильном общественном мнении. Чиновники лезут в сформированные окна возможностей, им так легче жить. Экошиза - существующее, поддерживаемое мнением темного большинства окно и мздоимство кстати тоже (главное соблюдать принцип - сам украл, дай и другому украсть).AlexS4 писал(а): не логичнее ли бороться с чиновниками
Всё зависит от того, как будет продолжаться дебилизация населения. Если к тому времени, когда дешевые энергоресурсы кончатся, уровень знаний не увеличится - мы быстро потеряем все "современные технологии" и будем отброшены в средневековье... Без дешевой энергии и достаточного количества хороших инженеров технологии не сохранить! 
50 лет назад, огромная группа "учОных"As писал(а):Однако, исчерпание запасов легко добываемой, а значит, дешевой нефти реально произойдет совсем скоро по историческим меркам, а это означает, что бензинчик подорожает и электромобили, возможно, действительно станут дешевой альтернативой...
вопила о том, что "через 40 лет нефть на Земле кончится"... Прошло 50 лет, а эти же вопли всё продолжаются.. При чём, количество добываемой нефти выросло, а "срок окончания нефти" не изменился. 
Как-то странно, не правда ли?
[/uquote] почему он должен страдать за то что его ктото пытается использовать в корыстных целях не логичнее ли бороться с чиновниками [/uquote] 
сожрав все из вассалов... многие вещщи изобретены совсем недавно в историческом смысле, хотя их упорно и безуспешно пытались решить с глубокой древности... ну невовсем 18й век, вероятнее перейдем на чипированных лошадей в трансхюманизм инкnds писал(а): недалёк момент когда придется переходить на уголь чтобы удержать цивилизацию просто на месте не дав скатиться до уровня 18 века в том числе и по населению
кто еще не прочитал эту и kgbt - рекомендую 
А это не факт.AlexS4 писал(а):а если про электромобиль - так он с законами природы вобщем не конфликтует
Москва уже переходит. Чипированные узбеки/таджики/киргизы активно развозят на электрожоповозках продукты питания в котомках за спинами.AlexS4 писал(а):ну невовсем 18й век, вероятнее перейдем на чипированных лошадей
ну это же притягивание за уши, говорить что низкий кпд двс это преимущество потому что иногда таки удается утилизировать потери. давайте расскажем как прекрасен двс в жару на низких скоростях движения. это не противоречие с природой у электромобиля а противоречие с прямой преемственностью. непреододимых препятствий здесь нет, выше я писал подробно, начиная с того что ненужно литиевый электромобильчик для города использовать за полярным кругом на зимниках.kentgaryk писал(а):Например есть природное явление - зимой холодно.
Можно видимо (теретическиAlexS4 писал(а):избыток тепла при стационарной электрогенерации можно использовать множеством способов, например подогревать и сушить дороги многократно увеличив ресурс асфальта, сэкономив на уборке и создав доп потребительские удобства
) даже в космос на нем летать, но все крупные ГРЭС от которых предполагается заряжать электромобили сливают его в реки. ну так это бесхозяйственность, обусловленная отсутствием грамотного централизованного управления ресурсами, пока человечество еще может себе это позволить но последние лет 5 подсказывают мне что возможно мы все еще успеем стать свидетелями вынужденного ухода от подобного раздолбайстваkentgaryk писал(а):но все крупные ГРЭС от которых предполагается заряжать электромобили сливают его в реки.
. Какая нахер бесхозяйственность?! Энергетики бьются над этой проблемой уже почти 100 лет. Это сложная технико-экономическая проблема. Существуют ТЭЦ но их необходимо располагать в больших городах иначе не рентабельно.AlexS4 писал(а):бесхозяйственность
Они вообще не утеплены и обогреваются проточным воздухом, а не пердячим паром. Если обогревать пердячим паром то не беря во внимание вонь, которая обязательно появится через некоторое время, будет еще и конденсат стекать по стеклам и капать с потолка. Но для истинной гретытумберг это конечно не помеха!nds писал(а):теперешние автомобили откровенно плохо утеплены
