STM32F103 и STM32F030 разница в обработке прерываний DMA

Кто любит RISC в жизни, заходим, не стесняемся.
Ответить
Foxhound
Открыл глаза
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2018 09:52:27

STM32F103 и STM32F030 разница в обработке прерываний DMA

Сообщение Foxhound »

Доброго времени суток
Работая USART используя DMA. Обычно использую контроллер STM32F103C8T6.
И вот решил для небольшого проекта использовать STM32F030C8T6
В части необходимой периферии в нем всего хватает, но выяснилось что CubeMX по разному в проекте генерирует обработчики прерываний DMA.

Если проект генерируется для STM32F103, то в фале stm32f1xx_it.c генерируется два обработчика. Отдельный обработчик для каждого канала DMA

Код: Выделить всё

void DMA1_Channel6_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel6_IRQn 0 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel6_IRQn 0 */
  HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_rx);
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel6_IRQn 1 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel6_IRQn 1 */
}

/**
  * @brief This function handles DMA1 channel7 global interrupt.
  */
void DMA1_Channel7_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel7_IRQn 0 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel7_IRQn 0 */
  HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_tx);
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel7_IRQn 1 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel7_IRQn 1 */
}
а если проект генерировать для STM32F030 то создается один обработчик для обоих прерываний

Код: Выделить всё

/**
  * @brief This function handles DMA1 channel 4 and 5 interrupts.
  */
void DMA1_Channel4_5_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel4_5_IRQn 0 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel4_5_IRQn 0 */
  HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_tx);
  HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_rx);
  /* USER CODE BEGIN DMA1_Channel4_5_IRQn 1 */

  /* USER CODE END DMA1_Channel4_5_IRQn 1 */
}
Это какая то особенность STM32F030? И как в обработчике понять по какому каналу произошло прерывание?

Добавлено after 11 minutes 43 seconds:
Немного поковырялся в проектах, нашел два файла
startup_stm32F103c8tx.s и startup_stm32f030c8tx.s
Похоже это файл с векторами прерываний, где заданы адреса callback функций и в одном случае два слова под адреса в другом одно.
Похоже что контроллеры прерываний разные.....

А как тогда понять по какому событию произошло прерывание?
Реклама
bob1
Мучитель микросхем
Сообщения: 453
Зарегистрирован: Ср июн 08, 2011 20:25:20
Контактная информация:

Re: STM32F103 и STM32F030 разница в обработке прерываний DMA

Сообщение bob1 »

[uquote="Foxhound",url="/forum/viewtopic.php?p=4531636#p4531636"]А как тогда понять по какому событию произошло прерывание?[/uquote] Флаги посмотреть :)

HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_tx);
//Проверить статус.
hdma_usart2_tx.State измениться с HAL_DMA_STATE_BUSY (0x02) на HAL_DMA_STATE_READY(0x01), если здесь сработало;
HAL_DMA_IRQHandler(&hdma_usart2_rx);
//Проверить статус.
hdma_usart2_rx.State измениться с HAL_DMA_STATE_BUSY (0x02) на HAL_DMA_STATE_READY(0x01), если здесь сработало;
Реклама
Foxhound
Открыл глаза
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2018 09:52:27

Re: STM32F103 и STM32F030 разница в обработке прерываний DMA

Сообщение Foxhound »

Флаги посмотреть
Идея понятна, спасибо. Буду пробовать
Ответить

Вернуться в «ARM»