Мелкие вопросы по УНЧ.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Причём тут качество? Просто эквалайзер позволяет подстроить АЧХ усилителя под кривую АЧХ корпуса, комнаты, ушей...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Качество рождается прежде всего в наличии/отсутствии хорошего музыкального слуха у слушателя. В его ушах и мозгах.Transkom писал(а):Получается качество рождается в темброблоке?
Компьютерные колонки Defender Mercury 55mkii звучат весьма посредственно, ну хоть обкрутись!!! Хотя по отношению цена/качество весьма приличные в своем классе.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ну это уж совсем заумно. Есть вполне физические показатели качества, об них речь.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Конечно есть. У Defender Mercury 55mkii нижние не вытягивает, на средних и верхних сильно искажает. Так физичнее? Но слышат это видимо не все.Transkom писал(а):Есть вполне физические показатели качества, об них речь.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
По вашей логике, при наличии правильных мозгов и ушей, трехпрограммная радиоточка зазвучит как усилитель 001?
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Нет по моей логике при наличии неправильных мозгов и ушей компьютерные колонки Defender Mercury 55mkii звучат как симфонический оркестр в Большом зале консерватории.
Радиоточка она и звучит как радиоточка, для большинства людей потому что ее частотный диапазон слишком узок и большинством воспринимается одинаково.
Радиоточка она и звучит как радиоточка, для большинства людей потому что ее частотный диапазон слишком узок и большинством воспринимается одинаково.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Вот, частотная характеристика, это объективный показатель качества, а вы говорите об субъективных. Ваша мысль правильна, годится она для источников звука, сопоставимых по объективным показателям. Я сравнивал 7265 Дефендеров апнутый обвязкой и темброблоком, голым 7297. Одни и те же мозги чувствуют разницу, в пользу 7265. Это объективно. Понятно, что есть множество источников, дающих звук лучше Дефендеров. Идея была в том, что примерно одинаковые микросхемы, звучат по разному. Почему? В конкретном примере разница в наличии темброблока. Вот и возник вопрос об темброблоке.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Это лишь один из показателей. Частотная характеристика обоих микросхем идеальна в сравнении с частотной характеристикой колонок Дефендер.Transkom писал(а):Вот, частотная характеристика, это объективный показатель качества
В моем понимании Дефендеры мерзко искажают середину прежде всего, недостаток довольно частый. В частности сильно выраженный во флагманских советских S90.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Что то мы не понимаем друг друга, говорим о разном. 7297 я подключал к Кенвудам-555, объективно лучшим, но звучали они хуже. Вопрос в том, чем обвязать 7297, либо другой сопоставимый, чтоб он зазвучал хотя бы как Дефендер.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ничем. ТДА7265 вполне приличный хай-фай усилитель с питанием до 50В и соответствующими запасами по всем параметрам, а ТДА7297 говенная автомагнитольная микросхема с мостовой топологией и питанием 18В. Это усилители разного класса.Transkom писал(а):Вопрос в том, чем обвязать 7297, либо другой сопоставимый, чтоб он зазвучал хотя бы как Дефендер.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Пишут обе АВ класса. Двуполярное питание можно считать признаком качества?
Последний раз редактировалось Transkom Чт янв 25, 2024 17:49:43, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Это не имеет никакого отношения к классу КАЧЕСТВА усилителя, это лишь режим работы схемы.
Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
Диаметр колеса Запорожца 400мм, а у Мерседеса 750мм - это можно считать признаком качества автомобиля?Transkom писал(а):Двуполярное питание можно считать признаком качества?
- главный колбасист
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1333
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
- Откуда: краснодарский край
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А у беларуса полтора метра.
- АВК
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2344
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2023 19:15:37
- Откуда: пришелец из созвездия КОТА
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4535230#p4535230"]А у беларуса полтора метра.[/uquote]
Воооот.
Именно в ЭТОМ и заключается ВИСШИЙ КЛАСС беларуси.
Чем больше диаметр, тем меньше тряска от колдыёбин и потенциальная возможность скорости.
Воооот.
Именно в ЭТОМ и заключается ВИСШИЙ КЛАСС беларуси.
Чем больше диаметр, тем меньше тряска от колдыёбин и потенциальная возможность скорости.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Да, тут беларусы вне конкуренции. У них ещё БелАЗ есть.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ну вот и усилители также.
ИМХО использовать автомобильные МС в усилителях с питанием от сети в принципе глупо. Их задача обеспечить максимальную мощность при питании 12-14В, остальное второстепенно.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А какие tdaшки 72 серии норм а какие не очень?
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ну а если не надо мощный? 30-50Вт. Главное качество.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
На тех же ТДА7293/7294 немного снизить питание и можно будет уменьшить радиаторы.


