Были ли американцы на луне?

murzistor

Вообще-то проблемы с передвижением у космонавтов из-за невесомости. Поэтому на МКС необходимы тренажёры. Уровень технической грамотности во флудилке покруче чем уровень гамма-лучей на Луне!

Реклама

Муркиз

На поверхности Луны исследователи обнаружили несколько валунов, которые по-другому отражают свет, чем другие объекты на спутнике Земли, а также имеют магнитные свойства. Об этом сообщили на сайте Мюнстерского университета, специалисты которого и сделали открытие.

Исследователи выяснили, что эти аномальные породы имеют метровый размер. Они покрыты пылью с уникальными магнитными свойствами.

В связи с тем, что до сих пор нет точных сведений о магнитный свойствах Луны, данное открытие поможет раскрыть тайну спутника и его магнитного ядра.

Кроме того, планетологи с помощью технологии ИИ изучили почти миллион изображений пород, которые были получены лунным разведывательным орбитальным аппаратом NASA. На кадрах видны образцы камней, которые отличаются от других: они отражают меньше света обратно к солнцу.

NASA в ближайшие годы отправит лунный посадочный модуль, чтобы исследовать его магнитные аномалии поверхности небесного тела.

Тоже следы невиданных тарел ?

Шлаковые отходы тарелок ...

Реклама

Ива

Муркиз писал(а):А коты на Луне есть ? А фотографии-то есть !

На фотографиях того времени, котов не обнаружено, тогда не было фотошопа

В этом и ценность снимков сделанных в те времена. Например. Вот снимок, сделанный миссией Аполлон-13, над поверхностью Луны.
AS13-60-8608
Снимок сделан именно у Луны, а не в павильоне, потому, что на нём запечатлён НЛО, шараобразной формы, который летает вокруг Апполон-13.

Почему летает? А топому, что данный НЛО, был зафиксирован, возле Аполлон-13, не единыджды. Вот очередной снимок, сделанный астронавтами миссии Аполлон-13.
AS13-60-8609

Через несколько кадров, НЛО снова появляется в поле зрения астронавтов и был запечатлён на снимках астронавтов.
AS13-60-8622

Получается, что НЛО находился рядом с Аполлоном-13, доволно продолжительное время. Более того, подобное явление, было запечатлено и астронавтами миссии Аполлон-15. Вот снимок.

AS15-82-11065

На снимке хорошо видно полёт или материализацию или дематериализацию некого объекта (НЛО), возле "телеги" астронавтов.

Получается, что НЛО наблюдали за всеми миссиями Аполлонов

Как же так? Кто то утверждает, что американские астронавты не летали на Луну. А тут такое

Выходит летали американцы на Луну и высаживались на ней и ни какая радиация и прочие приграды не помешали этого сделать, это же очевидно. Это неопровержимый ФАКТ(!).

Муркиз писал(а):Тоже следы невиданных тарел ?

Почему невиданных?

Очень даже виданных. Более того, даже заснятых и не только на Луне, а здесь, на Земле. Этим уже ни кого не удивишь.

НЛО везде и по всюду, просто об этом не принято "кричать" на каждом углу.

Более того. Эти самые НЛО, летают и возле Солнца. Как такое возможно?

Эти самые НЛО, похоже обладают иной физикой, нам пока недоступной. Слишком много ФАКТОВ(!), что бы отмахнутся от данного явления. Получается, окружающий нас мир другой, чем нам пытаются "нарисовать научные мужи", вероятно исполняя чей то заказ

Муркиз

Для начала научись отличать блики в объективе от реальных объектов.

А поскольку блики формируются изображениями реальных физических объектов часто, то они и выглядят часто , как технические объекты.
Но поскольку блики обычно смазаны шевеленкой, то их и не узнают в таком виде.

У меня не раз были на кадрах такие НЛО, что челюсти падали, кто их видел.
А в действительности это был блик от люстры на террасе после двойного отражения. И в результате висит такая тарелка с кучей деталей на поверхности над лесом.

Бленду надо использовать всегда, чтобы потом не удивляться !

Реклама

Ива

Муркиз
Врёте

Если вы утверждаете, что на данных снимках имеются блики, а не реальные объекты, то хорошим тоном, при обсуждении, считается представление неких аргументов, премеров или экспертной оценки, данных снимков. У вас этого всего нет и в помине, одни предположения, на основе самомнения, не подкреплённых ни чем

+ ко всему, у вас отсутствуют необходимые знания, по этому поводу. Некоторые НЛО, могут принимать любую необхлдимую ему форму, могут материализоваться, как бы из неоткуда и так же дематериализоваться, как бы в никуда. Это давно известный ФАКТ(!). Такой момент (материализации) НЛО, в космосе, даже был заснят астронавтами миссии STS-51A.

Замедленный просмотр процесса материализации НЛО.

NASA STS 51 DISCOVERY METALIC UFO ORB IN SPACE - NASA VIDEO - 1984 NOVEMBER - SAME O

В какой то момент материализации НЛО, он выглядик как раз как некое рамытое, полупрозрачное образование, произвольной формы. Но вы об этом не знаете и строите свои догадки, на основе не достаточных знаний и опыта в этой области.

Изучайте вопрос и научитесь уже аргументировать свои высказывания теми или иными данными, мнением компетентных людей, снимками или видео материалами. Тогда и будет предмет обсуждения. Вся информация есть в инете. А так голословно утверждать что то, это как "пук" в воду. Ни о чём.
НЛО кругом, только мы этого не замечаем, а они, без необходимости на то, не вмешиваются в нашу жизнь и при желании хорошо маскируются. Вот с этим и столкнулись астронавты миссии Аполлон, на Луне. Информацию об этом засекретили и держат общество в неведении, по сей день.

Реклама

Reflector

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4535790#p4535790"]Некоторые НЛО, могут принимать любую необхлдимую ему форму, могут материализоваться, как бы из неоткуда и так же дематериализоваться, как бы в никуда. Это давно известный ФАКТ(!). Такой момент (материализации) НЛО, в космосе, даже был заснят астронавтами миссии STS-51A.[/uquote]У меня на окнах тоже такие НЛО периодически появляются, причем в больших количествах, особенно когда влажность большая, видимо с какой-то водной планеты прилетели. Не знаю чем я им приглянулся, но продолжаю вести наблюдение )

Реклама

Муркиз

Муркиз
Врёте
Если вы утверждаете, что на данных снимках имеются блики, а не реальные объекты, то хорошим тоном, при обсуждении, считается представление неких аргументов, премеров или экспертной оценки, данных снимков.

А я с балбесами и невежами споров или обсуждений не веду.

Чумак

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4535790#p4535790"]НЛО кругом, только мы этого не замечаем, а они, без необходимости на то, не вмешиваются в нашу жизнь и при желании хорошо маскируются. Вот с этим и столкнулись астронавты миссии Аполлон, на Луне. Информацию об этом засекретили и держат общество в неведении, по сей день.

[/uquote]
Зачем засекретили-то, не знаете?

ssc · Сообщение **ssc** » Сб янв 27, 2024 18:56:01

..то тарелками пугают, дескать, подлые, летают..

АлександрNZ

Сейчас у Пушкова в Постскриптум будут говорить про американцев на Луне. И почему они не могут повторить это.

Муркиз

Радары появились, что и ближний космос контролировать способны.

asvhmao

Трудно повторить то чего ещё не было.

Чумак

БІЗ ШЫНДЫҚТЫ АЙТАМЫЗ.

Reflector

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4536013#p4536013"]Сейчас у Пушкова в Постскриптум будут говорить про американцев на Луне.[/uquote]
Так выборы скоро ) Пушков же из "Единой России", транслирует провластную риторику. По данным ВЦИОМ в 2000-м, когда Путин только к власти пришел, в высадку американцев на Луну не верило 28% россиян, а сейчас таковых 49%. Власть только за, ее вполне устраивает, что россияне считают США лживыми, а в плане технологий не настолько и превосходящими, если они вообще превосходят, ведь раньше СССР обгонял их(нет) на 20 лет )

FAKIR

Смешно даже читать, что НЛО - это блики или на окне нарисованы...

Первый признак НЛО, это траектория их полёта, а не какое то изображение на стекле...

НЛО летит зигзагами, резко меняет траекторию. Ни один земной летательный аппарат так не может.

Мне приходилось такое видеть высоко в небе полёт по разным траекториям, а потом снижение большого шара малинового цвета, который выпустил белый луч на землю, завис на некоторое время, затем очень резко улетел.

Я это наблюдал вместе с другом. Только не надо писать... Сколько выпили и др чушь... тапа это блики от машин...

Аурита

Прошлым летом впервые увидел ЛА, который не смог идентифицировать.
Нечто, похожее на воздушный шар очень больших размеров,
Но полет его не соответствовал не только воздушному шару.,
Но и вообще не был характерен для любого известного мне
Типа ВС.
Явно управляемый полет, но эволюции и скорость -
Нечто непонятное.
Снимать на мобилу догадался слишком поздно.

Reflector

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4536135#p4536135"]НЛО летит зигзагами, резко меняет траекторию. Ни один земной летательный аппарат так не может.[/uquote]
Далеко не факт, коптеры сейчас очень маневренные и быстрые, некоторые за 1с могут до 200км/ч разгоняться. Проводятся соревнования как для гоночных коптеров, так и по фристайлу, на специальных трассах. А что можно сотворить с ресурсами крупных корпораций даже представить сложно... Насекомые тоже очень даже хорошо летают зигзагами, об этом знает любой пытавшийся на лету прихлопнуть комара или моль ) В общем для начала рекомендую посмотреть что вытворяет с FPV коптером корейский чемпион:

Reflector

Вот еще, из нового, любопытный экземпляр на роль потенциального НЛО: гибридный турбореактивный квадрокоптер "Huntress II" разгоняющийся до 483 км/ч, довольно большой, диаметр 4м, еще производитель опционально свои коптеры комплектует поисковым прожектором на 66000 люмен.

Ива

Reflector писал(а):Вот еще, из нового, любопытный экземпляр на роль потенциального НЛО: гибридный турбореактивный квадрокоптер "Huntress II" разгоняющийся до 483 км/ч, довольно большой, диаметр 4м, еще производитель опционально свои коптеры комплектует поисковым прожектором на 66000 люмен.

Аппарат конечно интересный, но его возможности ограничены. А реальный НЛО обладает возможностями не доступными нашей технике, на нынешнем этапе техничекого развития. Это отмечают специалисты, которые занимались этими вопросами. Например. Петрозаводский НЛО 1977 года.

Так что не всё так просто с этими самыми НЛО. Но вернёмся к нашим "баранам". Вот снимок, сделанный астронавтами миссии Аполлон-15, с поверхности Луны.
AS15-84-11319
Снимок, как снимок, вроде бы ни чего особенного, виден некий склон и всё такое.

Но если внимательно вглядется в данный снимок, да ещё и с увеличением, то вдруг выявляются масса артефактов, которые имеют явно не земное происхождение.

Например. На склоне виден кратер, внутри которого, находится некая "крестовина". Что это? Мосты, высокие стены или ещё что то? Рядом, правее, видно обнажившиеся от слоя реголита, некая сеть кабелей, трубопроводов или иных кострукций, возможно каркаса или что то подобное. Одним словом, лунные артефакты, подтверждающие пребывание американских астронавтов именно на Луне, а не в павильоне киностудии. А то, что американцы высаживались на Луне, не вызывает ни каких сомнений.

В общем были, были американские астронавты на Луне.

Reflector

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4537865#p4537865"]Аппарат конечно интересный, но его возможности ограничены. А реальный НЛО обладает возможностями не доступными нашей технике, на нынешнем этапе техничекого развития.[/uquote]
Это не важно, если дрон ночью зависнет, посветит на землю мощным лучом, а потом быстро улетит в космос, то 99% верящих в НЛО таковым его и посчитают )