В верхнеи плече, мосфет, драйвер ir2110, имеем такой передений фронт в верхнеи плече. Проверил щупом с пружинкой непосредственно на транзисторе. Подскажите, почему плато миллера вообще на плато не похоже?
отчистил всю грязь, стало как то так, но все равно как то не очень по моему. Разводка платы далеко не идеальная, драйвер давольно далеко от транзисторов, да и дорожки имеют много изгибов, это устраним. А вот под нагрузгокой (400w) форма фронта не меняется... С такой формой фронта можно пробовать нагрузить хотя бы на 1000-1500w или это критично для транзистора?
[uquote="zanderid",url="/forum/viewtopic.php?p=4538095#p4538095"]В верхнеи плече, мосфет, драйвер ir2110, имеем такой передений фронт в верхнеи плече. Проверил щупом с пружинкой непосредственно на транзисторе. Подскажите, почему плато миллера вообще на плато не похоже?[/uquote]
Это рисунки на затворах транзисторов?
2110 - китайский непотреб? Обычно оригинальные 2110 дают четкие импульсы если их грузить через те же 10 ом и свитым проводом длиной 10-15 см даже на 200 амперные ижбт. За легкие обычные полевики и смысла нет говорить, там фронты охеренно крутые.
Да, это затворы транзисторов верхнего плеча irfp 250 и нет, это 100% оригинальные драйверы. Хм... резисторы на открытие в сумме 30Ом на закрытие через диод 10Ом, плюс подтягивающий резистор на среднюю точку 10кОм. Где еще я мог накосячить?
А если запитать изучаемый dc/dc инвертор от аккумулятора, а осцилограф оставить на cетевом питании можно получить обЪективный анализ? Или если запитать осцилограф от акумуляторов через инвертор?
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4538369#p4538369"]чтобы паразитной связи через сеть не было.[/uquote]
Получается, что и обычный трансформатор подойдет, если через него осцилограф запитать? С батарейками осцилограф имеется, но совсем детский...
В том-то и дело, что вообще нет. Там паразитная ёмкость чудовищно большая. Как и в почти любых импульсниках, если не предприняты специальные меры.
Разок надо было запитать горячую часть схемы, а все преобразователи под рукой были с проходной ёмкостью в несколько нФ. Пришлось делать обратноход граничного режима с обратной связью по отражённому напряжению. Получил ёмкость порядка 5 пФ. Но это было целенаправленное снижение ёмкости в ущерб всему остальному.
трансформатора на 1500w для развязки устройства у меня нет. придется что то думать с осцилографом на батарейках.... А дифференциальный щюп в таких ситуациях мог бы помочь?
я пробовал, фронт выше полки миллера, становится более крутым, колебания на плато почти не меняются, а вот драйверы начинают греть, ток 1.7 А близок к предельному. Может еще напряжение на затворе снизить на пару вольт?
Драйвер и должен быть теплый/горячий. У него по памяти кажись 2 ампера выходной ток и мощность рассеивания как бы что то под ватт или более. 12-16 вольт на затворе это самое то.
Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
Колебания это может быть связано с замерами а не с работой преобразователя? Может у вас щуп в колебательном процессе участвует. Резистор последовательно с пружинкой ставили?
Вот, что показывают USB осцилограф на ноуте от батари и маленький осцилограф на батарейках. Но мне кажется им просто не доступна частота колебаний на плато милера и соответсвенно можно ли доверять этим оцилограммам?
И еще вопрос, не по теме. Где почитать про использование анализатора спектра, как им пользоваться? Что то мой ноут вместе с USB осцилографом, во время работы инвертора не очнь то хорошо себя чувствует...
