Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

На заборе написано "хуй", и где он?

[Express]

На заборе он не задокументирован... А в книге этот хуй 2,75МОм

[mickbell]

То есть если на заборе написать "хуй 75 см", то этому уже можно доверять как документу? Потом, непонятно, о чём написано в той книге, и насколько оно соответствует тому, что нужно - зарядке или там разрядке конденсатора.

[Express]

Нет, если на заборе написать "хуй 75 см" и задокументировать в соответствующих инстанциях то тогда можно верить...
Там не конденсаторе речь... А об сопротивлении коллектора...

[mickbell]

Несомненно, книга имеет Сертификат Соответствия Истине. Но дело даже не в этом. Иной смотрит в книгу, а видит фигу. Подозреваю, что это - именно тот случай.

[Express]

Ну да, ты прав эээто я... Но тут у меня гигантское преимущество перед начинающими. Я знаю дооохуя... Мне минутная корректировка нужна а им многолетнее познание...

[mickbell]

Кабы ты делал, что тебе говорят... Нет, надо идти своим путём, надо кидаться с вопроса на вопрос, ни один не доведя до полного понимания.
Поглядел я, сколько лет тебя безуспешно пытаются вразумить. Уже скоро шесть будет. Ну и какой смысл с тобой дальше нянькаться? Кстати, ты появился как раз в то время, когда пытались вылечить от безграмотности того самого Михаила... Слушай, а ты не клон ли его, а?

[Express]

Я не знаю кто такой Михаил... Ну да, ааа отвечать на вопросы про светодиод и утюг... Это гораздо интересней, да? Ты глянь чо спрашивают, стыд и позор...

[mickbell]

Да был тут один... "Научите меня, но только чтобы мне не переучиваться", или как-то так. Не понял первое правило Кирхгофа в такой вот формулировке: алгебраическая сумма всех токов узла равна нулю. По-моему, даже не пытался понять как это, так и многое другое. Моск - это кость. Про утюг и светодиод - я и говорю, измельчал народец вопрошающий, измельчал.

[Express]

Кирхгоф это святое... Я то его не нарушаю... Кирхгофа с энергией бы соединить и вообще идеально будет, ну это я об своём об ФТТ....

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4538629#p4538629"]Я не знаю кто такой Михаил...[/uquote]Кстати, знаешь. Я на ту тему случайно наткнулся, там все, кто мог, его пытались наставить на путь истинный, и даже ты, что удивительно.

[Express]

Давно было, может ты и прав...

[mickbell]

Я поправил своё прошлое сообщение, там есть ссылка. Прямо на твою попытку его хоть чему-то научить.

[Express]

Дааа, точно, я там участвовал...

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:
2018 яж тогда не сильно шарил...

Добавлено after 1 minute 17 seconds:
Щас то я точно знаю что Rк параллельно...

[vovw]

mickbell а вы могли бы дать несколько уроков ?для нас

[mickbell]

Я не препод. Да и времени сейчас у меня очень мало. За знаниями не сюда ходят.

[vovw]

но по возможности ,да и за знаниями куда приходить

[diplodok]

за знаниями куда приходить

58-60 лет назад я начинал отсюда Азбука радиолюбителя, Климчевский Ч., 1962

(картинки есть )

[AlexS4]

а мне, еще до школы досталась книжка "юный радиолюбитель" Борисова, издание 51года +-1, на чердаке нашел, тож картинки разглядывал, прям оочень впечатлился, потом бабушку заставлял читать ... когда пошел в 1й класс уже знал (из этой книжки) что такое синус и квадратный корень но читал послогам )))

имхо всетаки самые начальные знания правильнее получать самостоятельно ...ну или бабушку пинать

а привлекать коллективный разум в виде форумов - это всетаки когда чтото сильно за пределами faq требуется

[K.Vladimir]

Я думаю, если б ему, было это интересно, и нужны были бы знания в этом, уже б давныыым давнооо, скачал бы хоть одну книгу за восемь лет, да прочитал ее ... Или ознакомился со статьей хотя б хоть какой-то в сети... Или просто Гуглом воспользовался...

Лишнее время надо ему не на посты в теме про политику тратить, или курс валют и акции считать, а пустить это время на самостоятельное изучение хоть что-то по электронике