[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4538612#p4538612"]мы говорим об одной и той же схеме?[/uquote]
Нет, я писал про ту свою схему которую на макете собирал. А другую я пока ещё не пробовал.
я бы забыл эту схему хотябы из-за того что она в общем случае не компенсирует нелинейность оптопары
вовсяком случае делат это силно хуже классической схемы
"Пусть безумная идея..."
Если на колечко намотать три обмотки : на одну подать 50-100кГц , на вторую сигнал управления (что передать) , а с третей снять и выпрямить.
Что-то типа "магнитного усилителя".
muravei_, еще четвертая обмотка с таким же выпрямителем должа быть референсом входного усилителя для компенсации нелинейностей. и частота накачки должна быть сильно выше верхней передаваемой частоты чтоб задержки выпрямителя не влияли. ...но врядли это проще оптопары
Если уж с колечком, тогда специальные "модулирующие" транзисторы поставить с одной стороны, а с другой... их же, только в качестве синхронного выпрямителя. Так еще 1000 лет назад делали, до исторического материализма. И все работало. А вот с оптопарами лет 5 назад я тоже телепался до потери пульса, да так и забросил их не получив приемлемого результата.
Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4540879#p4540879"]Если уж с колечком, тогда специальные "модулирующие" транзисторы поставить с одной стороны, а с другой... их же, только в качестве синхронного выпрямителя. .[/uquote]
Благодарю за полезную информацию. Нельзя ли какую-нибудь ссылочку на такое решение?
...Кстати, о гальванической развязке: а как этот вопрос решался в древних диалапных модемах? В ранних стояли трансформаторы, а позже - какая-то микросхема... Вряд ли там были оптопары...
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4540893#p4540893"]Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4540879#p4540879"]Если уж с колечком, тогда специальные "модулирующие" транзисторы поставить с одной стороны, а с другой... их же, только в качестве синхронного выпрямителя. .[/uquote]
Благодарю за полезную информацию. Нельзя ли какую-нибудь ссылочку на такое решение?[/uquote]
Я похерил все материалы что собирал по этой теме. Покопался на дисках, и ничего не нашел. Вероятно оттого, что остановился в конечном итоге на изолированных АЦП. В КИПовской литературе и в книгах по метрологии находил нужную информацию. Там, правда, все больше об измерении малых величин постоянного напряжения и тока с преобразованием такими вот модуляторами-демодуляторами. Но при достаточно высокой частоте преобразования можно и с переменным током работать.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4541257#p4541257"]...Что-то у меня сомнения...[/uquote]
Во вполне таки "современных" (не такая уж древность, нулевые годы текущего века) в PCI модемах-огрызках стояли "микросхемы" с трансформатором внутри. Правда, не такие уж они и микро были, их скорее модулями можно назвать, чем микросхемами.
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4541299#p4541299"]Там, правда, все больше об измерении малых величин постоянного напряжения и тока.[/uquote]
Да это как раз таки не проблема. Эта задача давно уже решена и есть даже готовые потребительские устройства для для таких целей https://supereyes.ru/catalog/Aksessuary ... ik_ht8100/
С переменкой все так же, лишь бы частота модуляции была выше частоты "изолируемого" сигнала. Там самая мякотка в линейности передачи сигнала с одной стороны на другую без принятия каких-то особых мер. Модуляция импульсная, ключи на модулирующей и демодулирующий стороне либо полностью открыты либо наглухо закрыты, и нет необходимости беспокоится о нелинейностях.
В любом случае можно привязать ноль сигнала переменного тока на входе к какому-то определенному значению постоянного тока и так его передавать через модулятор-демодулятор.
У меня несколько папок было с материалами по этой теме, но не помню куда я их запихнул. А может и удалил случайно, посчитав ненужными.
Делали мы когда-то такую развязку. На двух оптронах и операх. Помимо линейности были проблемы и со стабильностью. В пробной партии изделий (20 штук) около трети страдали самовозбуждением из-за различий параметров светодиодов в двух оптопарах даже несмотря на то, что оптроны были из одной партии и даже соседними в одной ленте. Был вариант и с автосмещением, но самовозбудом это тоже страдало.
Для аналоговых развязок на оптронах существуют специальные оптронные сборки с одним светодиодом, адаптированным под такой режим работы и двумя фототранзисторами, идентичными по параметрам. Светодиод и один фототранзистор врезаются в цепь ООС операционника, а со второго фототранзистора уже снимаются показания на той стороне.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Делал подобный узел году в 2008м. Но состоял он из преобразователя напряжение-ток, который формировал втекающий ток для заряда времязадающего конденсатора в таймере типа LMC555 (КМОП-версия), который уже выдавал на диодную оптопару ЧИМ-сигнал, а этот сигнал, в свою очередь, интегрировался на приемной стороне развязки. Не без косяков, но работает.
