Пропускание сигнала через АЦП и ЦАП

[sineril]

Задача такова, что нужно наглядно продемонстрировать преобразование сигнала в двоичный код, а затем в первичный. Какой частоты сигнал или диапазон значения не имеет. Так же не волнуют искажения (в пределах разумного) и задержка. Бюджет не велик. Я новичёк, задачу нужно выполнить в ближайшее время ради факультета и Родины . Помогите, народ учёный

[Modest]

На скоко я понял.. Схема будет примерно такой
АЦП (можно на дискретных элементах, но дешевле какая нибудь микруха с паралельным выходом) на её выходе ставим светодиоды, для того чтобы можно было увидеть оцифрованный двоичный код, туда же подключаем цап (например из резисторов). На входе АЦП ставим вольтметер, такой же ставим на выходе ЦАП.
Схемку немогу набросать - нет в чем. (на работе) Посмотрю что нить подходящее из инета.

[Jack_A]

Задача такова, что нужно наглядно продемонстрировать преобразование сигнала в двоичный код, а затем в первичный.

Давно живу на свете, а что такое "первичный код" - не слышал. Может, просветите старика?

[sineril]

Jack_A - первичный сигнал имел ввиду. Пардон за смуту
Modest - да, МС с параллельным выходом была кстати.

Можно ли сварганить данное устройство на микроконтроллере ?

[Modest]

С микроконтроллером будет ещё проще. А есть опыт работы? Могу набросать схемку , да и прошивку. Токо на счёт оперативности не обещаю, работы много.

[>TEHb<]

Ну зачем же тут МК? Обычная микросхема ацп решит задачу намного проще.

[Modest]

>TEHb< Просто не пользовался никогда микросхемами АЦП. По этой причине ничего конкретного предложить, именно на специализированных микросхемах, немогу. Мне проще на МК. Если у вас есть чтото конкретное - выкладывайте

Кстати sineril , а расматривается ли вариант, если вашу задачу с эмулировать в программе? Протеус, например.

[sineril]

Есть возможность смоделировать в LabView и опыт работы с ней есть. Вообще эта поставленная задача несколько раздутая мною курсовая работа. Только вот хочется наглядности и практики. А по-поводу ацп МС, то в Саратове их нет (во всяяком случае на схемах кот. находил). С МК опыта нет, сегодня купил мега8 для осциллографа, попробую завести через ком порт.

П.С. эмуляторы сравнивать с практикой, как девушку с резиновой (ИМХО).


Буду рад любым довольно простым схемам и ПО касательно АЦП и ЦАП

[>TEHb<]

>TEHb< Просто не пользовался никогда микросхемами АЦП.

Один вход, восемь (10, 12, 14, ...) выходов, по биту на ногу. Намного проще МК, никаких прошивок, больше точность.

[Meteor]

Еще один фактор - стоимость.
Решение МК(с встроенным АЦП) + темнодиоды +ЦАП может выйти дешевле чем АЦП+ темнодиоды+ЦАП+источник опорного напряжения.

[sineril]

Хорошо, если так, то какой проще взять МК для ацп ?

[Modest]

Ну ты вроде купил уже мега8, можно на нём делать. А вообще любой подойдёт мега, котрый найдёшь.

>TEHb< я разве сказал что не знаю как они работают и что из себя представляют, я говорю что немогу дать маркировку конкретной микрушки т. к. никогда не пользовался какой то конкретной схемой.

[YS]

ИМХО на МК проще будет. Для АЦП нужен обвяз, тактирование... Хотя, конечно, смотря какой АЦП (конкретная микросхема). От МК всего-то требуется - запускать АЦП -> читать в цикле регистр АЦП -> выводить в порт. Я думаю, точности вполне хватит 8 бит, так что можно поставить в соотв. регистре бит ADLAR и забить на ADCL. Как-то так (выдрано из одного из моих проектов, так что проверьте, возможно, придется допилить напильником. Писано под ATmega88, переделано в потоке мысли, неоптимально, но работать должно. С ADLAR не заморачивался, лениво было ДШ читать, обошелся сдвигами):

Код: Выделить всё

;***************************************************************************
;*                     Device: ATmega48/88 CLK: 8MHz                       *
;***************************************************************************
.include "m88def.inc"

;----------------------Other register variables-----------------------------

.def t=R17

.def CHAH=R18  ;ADC channel A data high byte
.def CHAL=R19  ;ADC channel A data low byte

;------------------------Start of code segment------------------------------

.cseg
.org 0
;-------------------------Startup initialization----------------------------

  ldi t,HIGH(RamEnd) ;stack initialization
  out SPH,t
  ldi t,LOW(RamEnd)
  out SPL,t

  ldi t,0xFF
  out DDRB,t          ;portB - ADC output

  ldi t,0b10000111   ;ADC enable, clock=62.5KHz
  sts ADCSRA,t 

  ldi t,0b00000110   ;setting ADC6 as input
  sts ADMUX,t

;-----------------------------Main loop-------------------------------------

MAIN_LOOP:

  ldi t,0b11000111   ;starting conversion
  sts ADCSRA,t

  rcall WaitADC

  lds CHAL,ADCL      ;Store conversion data
  lds CHAH,ADCH

  lsr CHAL               ;Remove last two bits
  lsr CHAL

  lsl CHAH               ;Moving two MSB's to first positions
  lsl CHAH
  lsl CHAH
  lsl CHAH
  lsl CHAH
  lsl CHAH 

  or CHAL,CHAH      ;Making complete one-byte result

  out portB,CHAL     ;Data output to portB

  rjmp MAIN_LOOP

WaitADC:

  lds t,ADCSRA
  sbrc t,ADSC
  rjmp WaitADC

  ret

UPD:

Ох е-мое, поначалу забыл убрать имя из копирайта, и сам копирайт. Ну ка, кто скажет, как меня зовут? Никто не видел? Фффух...

[sineril]

Спасибо, постараюсь разобраться.
А что за USART и как его есть?

[Meteor]

USART- универсальный синхронный/асинхронный приемо - передатчик.
Есть его не надо - поперхнетесь от огромных скоростей откройте даташит на МК и почитайте.

[YS]

USART - замечательная штука, я его обычно использую для связи с компом. А причем тут АЦП?

[sineril]

Ну если это синхронный/асинхронный приемо - передатчик, то почему бы не сделать ацп/цап на нём? Может это вовсе глупость... поясните пожалуйста

[YS]

почему бы не сделать ацп/цап на нём?

Потому что он не АЦП и не ЦАП. Он вообще для другого. Не, конечно, некоторые извращенные эстеты делают на нем ШИМ, но это не есть его функция. Если я назову его модулем интерфейса RS-232 (последовательный интерфейс), вопрос отпадет? RTFM.

Вы конечно извините, но Вы вообще представляете, для чего нужен и как функционирует U(S)ART? Он предназначен для передачи/приема цифровых данных, и к аналогу не имеет никакого отношения.

P.S.

А как к Вам в голову пришла эта мысль? Просто интересно.

[PB_EXPERT]

Ну если это синхронный/асинхронный приемо - передатчик, то почему бы не сделать ацп/цап на нём?

Вот у тебя есть комп, почему бы из него не сделать вертолёт?
Вентиляторы ведь есть, значит должен летать!

PS.
Может тогда и из COM порта компа сделать АЦП/ЦАП?

[sineril]

Он предназначен для передачи/приема цифровых данных, и к аналогу не имеет никакого отношения.
Вот теперь всё ясно. Спасибо