Современная военная техника

[maxlab]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4546018#p4546018"]аэрозоль для фиксации волос распылять чтоб у него винты запутались в паутине))

Спойлер

а если серьезно то наверное правильнее в закрытых форумах приличные идеи обсуждать

[/uquote]

А каким образом идентификацию/регистрацию на закрытый форум осуществить? Кто будет подтверждать что казачек не засланный?

[Муркиз]

Меня гораздо больше удивляет вопрос - почему для борьбы с дронами войска не вооружают охотничьими ружьями/дробовиками ?

Их же до черта уже произведено и они в наличии.

[zenner]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4546601#p4546601"]Меня гораздо больше удивляет вопрос - почему для борьбы с дронами войска не вооружают охотничьими ружьями/дробовиками ?.[/uquote]

Меня это тоже удивляет, у нас полно чемпионов по стендовой стрельбе по тарелочкам, которые с 200 метров сбивают лепёшку 10см в диаметр на лету.
Почему бы их не призвать на СВО и не направлять в войска? Сделать премию за каждый сбитый дрон, добровольцы сами потянутся.
Сегодня сообщили, что якобы наши опять сами сбили два своих же самолёта Су-34 и Су-35.
https://m.ok.ru/mirplanete/topic/156594 ... d926042732
уже откровенно говорят, что Ил-22 и А-50 над чёрным морем сбиты так де своими.
Хохлы визжат о том, что это якобы их заслуга с "патриотами"
Вооруженные силы Украины (ВСУ) заявили о шести якобы сбитых российских военных самолетах за последние три дня — с 17 февраля. Российские военные телеграм-каналы заявили о потере двух бортов, утверждая, что это произошло из-за «дружественного огня». Минобороны России информацию не комментировало.
Военкор Владимир Романов, комментируя сводку ВСУ за 17 февраля, заявил, что Су-35 «сбил не противник», пилот выжил. В «Канале специального назначения» утверждается, что летчик был «своевременно эвакуирован» и доставлен в госпиталь, угрозы его жизни и здоровью нет.
Военный эксперт Борис Рожин писал о потере одного борта, «скорее всего, от дружественного огня». Пилот, по его данным, катапультировался.

[FAKIR]

Меня гораздо больше удивляет вопрос - почему для борьбы с дронами войска не вооружают охотничьими ружьями/дробовиками ?

А если взять авиационную скорострельную пушку и вместо снаряда использовать картечь, то попасть в беспилотник легко.

[Муркиз]

Это если рой налетит.... А для одиночного и дробовика достаточно с утиной дробью.

[maxlab]

Кто то уже выкладывал эксперименты со стрельбой разными охотничьими патронами по мелким дронам.
Результаты интересные. И не совсем похожи на стрельбу по тарелочкам (стендовая стрельба по тарелкам - вроде до 20 метров)... ни по расстоянию, ни по цели. Своя специфика
Кстати, снабдить войска хорошими дробовиками и соответствующими боеприпасами не проблема.
Но штурмам лишний ствол таскать - то еще удовольствие. Им нужен БК для основной задачи.
И как их защитить от назойливых птичек большой вопрос. Как вариант использовать подствольный боеприпас с определенным временем подрыва в воздухе. Задача бойца правильно определить расстояние до дрона.
Но тут тоже есть нюанс. Со 100 метров дрон может быть незаметен. А подпускать ближе - можно попасть под свои же осколки. Может есть подствольные гранаты направленного действия? ... я не знаю.
Автоматизированный/полуавтоматизированный отстрел дронов возможен на более менее стационарных позициях или на марше, когда в колонне идут и заточенные под такую задачу спецмашины.
Такие решения есть у наших "партнеров"... Наверняка и у наших армейцев тоже есть что то готовое или на стадии испытаний.

[Муркиз]

Раз из автоматов расстреливают, значит, видят и слышат.

[maxlab]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4546679#p4546679"]Раз из автоматов расстреливают, значит, видят и слышат.[/uquote]
Все верно, расстреливают... Но это по большому счету - везение. Много раз слышал от бойцов что снять дрон-камикадзе из калаша очень сложно.
А есть еще сброс. Такие дроны, если нет дрон-детектора, вообще можно не заметить.

[FAKIR]

Все верно, расстреливают... Но это по большому счету - везение. Много раз слышал от бойцов что снять дрон-камикадзе из калаша очень сложно.

Авиапушка хороша для охраны стационарных объектов с использованием оптики и прибора ночного видения.

А вот конкретно в бою надо иметь специальный боеприпас для подствольника или гранатомёта.

А вот какой боеприпас - нужно хорошо подумать спецам.

[Dik13]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4546679#p4546679"]Раз из автоматов расстреливают, значит, видят и слышат.[/uquote]

Это смотря какой дрон... Пересмотрел кучу видео... если далеко - то есть шансы... если над головой - то нет...

Я в них не разбираюсь... Но самые матёрые и юркие - т.е. и опасные - это так называемые fpv-дроны...

Не скажу, что другие не опасны...

Должна быть какая-то защита... Электронные ружья против дронов тоже не всегда работают, рэб на технике причём - техника находится в разных условиях и разная - тоже совсем не всегда срабатывают...

Тут должна быть какая-то двойная защита... чисто пофантазировать...
боец должен на себе таскать автоматическую рэб.
плюс к ней какую-то отстрельную от него(закреплённую на бойце) вверх или в сторону, либо она должна быть как по типу гранаты выбрасываемой возле себя - штуковину,
которая тоже должна поражать дрон(причём последняя должна работать в автомат. режиме - только по команде бойца, ибо он может пострадать от неё).
А все они должны иметь общий комплекс детектирования угрозы дронов.

Ну типа автоматич. радар-детектор дронов, который сообщал-бы
солдату об угрозе, одну хреновину которая взводилась (и останавливалась) в боевое по приказу солдата и ждала ответа от радара. И тоже самое но выкидное возле себя(когда ранен или в таком положении, что легче лучше выкинуть хреновену и пускай она дальше сама срабатывает)

Т.е. я посути описал -
рэб,
авт. радар-детектор наличия и захвата цели-дрона,
одну штуку на бойце - по типу отстреливаемой защиты на танке либо ракеты,
и гранаты-ракеты(сорвал с себя, откинул, она дальше пошла работать либо ждать цели).

[maxlab]

Для колесной и гусеничной техники перспективная защита это Арена - М. Уже испытывается на поле боя.

[Муркиз]

А подумать?

Только сначала разделим задачу - системы раннего обнаружения и приближения - эта задача не уничтожения дрона, это отдельно рассматривать надо.
А вот насчёт того, что глазами и ушами делать нечего - тут вы явно в небо давно перестали смотреть, видимо только в смартфон и на автостраду смотрите....

Птицы по размеру куда меньше Дронов, а скорости у них сравнимы, да и окраска у них тоже близка к защитной - а на каком расстоянии в небе вы птиц видите ?
И это гораздо больше высоты и радиуса поражения дробовиков. А тут задача прикрыть именно нижний оперативный высотный слой работы поражающих Дронов. А это 200 - 300 метров. Выше уже неэффективно.

[FAKIR]

Вот что надо для борьбы с беспилотниками.

https://dzen.ru/a/Y6djr-fLVw7rCr_6

Автоматический дробовик почти без отдачи

[maxlab]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4546933#p4546933"]А вот насчёт того, что глазами и ушами делать нечего - тут вы явно в небо давно перестали смотреть, видимо только в смартфон и на автостраду смотрите....
Птицы по размеру куда меньше Дронов, а скорости у них сравнимы, да и окраска у них тоже близка к защитной - а на каком расстоянии в небе вы птиц видите ?[/uquote]

Если заморочиться, можно и чайку на расстоянии 1 км рассмотреть.
У штурмовой группы задача под ноги смотреть а не в облака.
Наличие дрон-детектора обязательно. Ну а ликвидация угрозы - кому как повезет.
Проблема защиты существует.
Можно у "Юриста" через личку поспрашивать как обстоят дела на самом деле

[AlexS4]

да, подруливающий припас в подствольник с пассивным радио или аккустическим локатором был бы лучше дробовика с +килограмом 12шек которые всреднем нужны на 1 дрон.

и 200m это конечно оченьврядли, как стрелявший из дробовика могу предположить что 10-50m болеменее реальные цифры. и тарелочка онаж непрочная, может и от 1 дробинки разлететься а в утке или квадрике надо этой дробинкой чтото важное повредить еще...

[ИВАНЫЧ956]

разработка токарей и инженеров, которые создают оборудование для птицефабрик на местном предприятии.
Уникальную дульную насадку на автомат Калашникова создали челябинские инженеры — с её помощью можно кидать ручную гранату на расстояние до 150 метров, чего не сделать руками.
Такие "мортиры", как их назвали в зоне СВО — разработка токарей и инженеров, которые создают оборудование для птицефабрик на местном предприятии. В свободное от работы время они безвозмездно помогают фронту и делают насадки, которые оценили бойцы.
Особой популярностью насадка пользуется у штурмовиков, так как позволяет при необходимости выстрелить снарядом даже в окно многоэтажки при штурме. Также насадка может быть полезной для уничтожения вражеских БПЛА.
Насадка на дуло в виде стального стакана, в котором находится граната, крепится к дульной части автомата и при выстреле холостым патроном закидывает снаряд более чем на 100 метров. Уральцы передали для бойцов уже более 1000 стаканов, в перспективе — запустить массовое производство.
https://t.me/shot_shot/63104

[Efimozi]

22 февраля наш с500 сбил гиперзвуковую "синеву". Т.е. мы можем сбить то, чего ещё нет у противника, а противник не может сбить то что уже есть у нас!

[Morroc]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4550405#p4550405"]Т.е. мы можем сбить то, чего ещё нет у противника[/uquote]
Толку то сейчас Они тоже могут, просто шанс небольшой и противоракет кучу надо запустить.

[FAKIR]

У штурмовой группы задача под ноги смотреть а не в облака.

Сейчас дронов много летает, поэтому должен быть один подготовленный боец с детектором дронов и автоматическим дробовиком. А может эту систему оборудовать на небольшом автомобиле?

Штурмовику не до дронов, у него другие задачи.

[ИВАНЫЧ956]

Новая дронобойка.

Тульские конструкторы из КБ приборостроения им. Шипунова разработали новую модификацию зенитно-ракетного комплекса "Панцирь-СМ" с увеличенным боекомплектом.
Новый комплекс получил приставку "ТБМ" (транспортно-боевая машина).
Как поясняется, ТБМ не будет иметь пушечного вооружения и станции обнаружения воздушных целей. Вместо двух 30-мм пушек и РЛС комплекс несет двойной боекомплект в 24 ракеты. ЗРК будет получать целеуказание от других комплексов, а также РЛС, объединенных в одну систему. На ТБМ установлено погрузочное устройство, позволяющее расчету самостоятельно производить перезарядку комплекса, а также заряжать другие ЗРК.
Также для ЗРПК "Панцирь-СМ" разработаны новые малогабаритные зенитные ракеты, специально созданные для уничтожения дронов. Одна машина может нести до 48 таких ракет в контейнерах по четыре штуки. Транспортно-боевая машина в варианте с двойным боекомплектом, соответственно, 96.