ВСЁ про Sprint Layout

[angren68]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4548137#p4548137"]

• утолщение там же, где у КД522 на корпусе широкое кольцо, или наоборот?

[/uquote]
Да.

[catBot]

[uquote="67Nikolai",url="/forum/viewtopic.php?p=4548234#p4548234"]catBot, метка значит анод[/uquote]
Если верить этим картинкам, то на самом диоде - полоска == катод. Склоняюсь к мысли, что шелкография пусть бы совпадала с полосками на диодах.

Теперь у меня очередной вопрос:

• как в Footprint-Wizard'е создать посадочное место под транзистор TO-92 (например, - КТ3102) в "советском стиле"? Вывод базы по центру, вывод эмиттера - отогнут вправо на ~пару миллиметров, вывод коллектора - отогнут влево. Линия, соединяющая контактные площадки наклонена на ~23° (промежуточное положение между горизонтальной и 45°)

Я восстанавливаю чертёж ПП по её фотографии, не хотелось бы запутаться на пустяках.

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4548246#p4548246"][uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4548137#p4548137"]

• утолщение там же, где у КД522 на корпусе широкое кольцо, или наоборот?

[/uquote]
Да.[/uquote]

Надеюсь, "Да" относится не к "наоборот"!

[АлександрЛ]

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4548249#p4548249"][uquote="67Nikolai",url="/forum/viewtopic.php?p=4548234#p4548234"]catBot, метка значит анод[/uquote]
Если верить этим картинкам, то на самом диоде - полоска == катод. Склоняюсь к мысли, что шелкография пусть бы совпадала с полосками на диодах.[/uquote]И глазам не верь..
У 1N4148, да и вообще у импорта- широкая полоска на корпусе- КАТОД, а вот у советских диодов КД521/КД522 широкая полоска- АНОД!!!!

https://mirshem.ru/kd522b/


https://rudatasheet.ru/diodes/kd522/
Хотя, вообще-то, это надо проверять, HZ что там сейчас у нас могут рисовать..

Склоняюсь к мысли, что шелкография пусть бы совпадала с полосками на диодах.

..
(имхо) поскольку у вас могут применить не только КД522, а, ещё и 1N4148, то, может быть, лучше на шелкографии нанести УГО диода, а там пусть монтажник сам думает, где у диода анод, а где катод?

[Martin76]

а вот у советских диодов КД521/КД522 широкая полоска- АНОД!!!!

Только у 522, у 521 полоса - катод

[АлександрЛ]

у 521 полоса - катод

https://www.5v.ru/ds/diod/kd521.htm

КД521 (кремниевый импульсный диод)
Для обозначения типа и полярности диодов используется условная маркировка:
- одна широкая и две узкие цветные полоски на корпусе со стороны положительного (анодного!) вывода:

А вот про КД522-
https://www.5v.ru/ds/diod/kd522.htm

КД522 , 2Д522 (кремниевый импульсный диод)
Для обозначения типа и полярности диодов используются условная маркировка
черными кольцевыми полосами на корпусе со стороны положительного (анодного!) вывода:

зы.. Но, как я уже писал- надо проверять!!!

[angren68]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4548264#p4548264"]КД522 , 2Д522 (кремниевый импульсный диод)
Для обозначения типа и полярности диодов используются условная маркировка
черными кольцевыми полосами на корпусе со стороны положительного (анодного!) вывода:[/quote]

зы.. Но, как я уже писал- надо проверять!!![/uquote]
Именно так!!! У меня есть и те, и те!!! Во всяком случае, такими они мне доставались. И если на 1N4148 враги даже название умудрялись писАть, на КД522 такого счастья не предвещалось априори. И вот такие "кулёчки" с рассыпухой попадались, с бумажками с от руки написанными названиями. И уверен, что такой бардак начал твориться в 90-х. Подстроиться под "цивилизованный" мир хотелось одним, а другим - другого. У меня от тех времён осталась привычка проверять прозвонкой даже 100% 1N4148 с чёткой надписью.
P.S. Видел и у "врагов" такое. В 95% случаев у С945 цоколёвка такая:



Но встречается изредка и такая:



База ушла справа в середину. И это НЕ опечатка. Последний раз с таким транзистором сегодня встречался. Хорошо, хоть знаю о таком...
Есть ещё транзисторы с такими вариантами. С ходу не вспомню. В сопроводительной документации к деталям для производителей всё это есть. С виду детальки неотличимы никак, и по маркировке тоже.

[Dimansion]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4548134#p4548134"]catBot, должна сразу иметь правильный размер[/uquote]
Разве? Можно же в спринте изменять размер и положение "подложки". Удобно подгонять эти настройки предварительно установив на плату какой-нибудь элемент из макросов (с правильным размером).

Спойлер

[smacorp]

Dimansion, вроде как человек спрашивал можно ли поставить подложку абы как, нарисовать дорожки, а потом уже подогнать масштаб под оригинальный размер. А этого нельзя. Именно что размер подложки сначала нужно подогнать под нужный, а потом уже рисовать.

[catBot]

Спасибо за обсуждение цоколёвки диодов.
Я надеялся "побырому", - из штатной TH-библиотеки SLv6, - взять детальки и прислонить к "подложке".
Теперь вижу, что надо хотя бы буквы A и C подрисовать к элементу "диод", чтобы не возникла пренеприятнейшая путаница.

[АлександрЛ]

Я надеялся "побырому", - из штатной TH-библиотеки SLv6,

А что, там есть "штатная библиотека"?
(имхо) вся эта "библиотека" это макросы, которые кто-то, когда-то нарисовал, а остальные этим пользуются..
Я себе уже больше сотни макросов нарисовал, так как "чужие" меня не всегда устраивают..

[catBot]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4548362#p4548362"]А что, там есть "штатная библиотека"?[/uquote]
Пользуюсь тем, что с официального сайта взятый установщик принёс, я ни у кого не копировал/заимствовал библиотеки...

[O5SCP14]

тем, что с официального сайта взятый установщик принёс

грустно(

[Croma]

так как "чужие" меня не всегда устраивают..

А меня совсем не устраивают.
Макросы делать и корректировать до идеала, глядя что получается, совсем несложно.
С учетом технологии.
Для пленки надо делать чуть жирнее а для ЛУТА чуть худее.

Диоды на платах сотовой зарядки нарисованы как есть. Символом. И это правильно.

Работал на Советском заводе.
Точно знаю что на справочную маркировку наплевать.
В распечатываемой коробке, то обычный вариант, то экспортный, который задом наперед.

[Хорошо]

[uquote="Men1",url="/forum/viewtopic.php?p=4543913#p4543913"]Обновление от 14.02.2024 года[/uquote]

Пользуюсь вашей сборкой 08.07.2022 СПАСИБО!

Планируете выложить где-то свой вариант 14.02.2024 (Именно тот где написано Men1, они лучше работают)? Не появилась ли там поддержка PNG?

[Men1]

Хорошо
Крайняя версия 6 Спринта от 14.02.2024 г. Те кто пользуется моей версией перевода просто замените экзешник в Вашей папке с программой на экзешник из данного архива. Макросов минимум....просто используйте Ваши.. Поддержки PNG вроде нет...Работают все сборки/локализации одинаково...исходный материал то один и тот же......Срок хранения на диске - 5 дней. Если вдруг появятся непереведённые места...дайте знать....исправим....
https://disk.yandex.ru/d/RK3Dqk00dk6d9g

[ART_ME]

del

[Хорошо]

[uquote="Men1",url="/forum/viewtopic.php?p=4550096#p4550096"]Хорошо
Крайняя версия 6 Спринта от 14.02.2024 г. Те кто пользуется моей версией перевода просто замените экзешник в Вашей папке с программой на экзешник из данного архива. Макросов минимум....просто используйте Ваши.. Поддержки PNG вроде нет...Работают все сборки/локализации одинаково...исходный материал то один и тот же......Срок хранения на диске - 5 дней. Если вдруг появятся непереведённые места...дайте знать....исправим....
https://disk.yandex.ru/d/RK3Dqk00dk6d9g[/uquote]

СПАСИБО!

Скажите, там новый только layout60.exe? Почему-то layout60R.exe и Sprint-Layout60_Viewer.exe показывают так:

1.png

(13.09 КБ) 89 скачиваний

Добавлено after 20 minutes 36 seconds:
[uquote="Men1",url="/forum/viewtopic.php?p=4550096#p4550096"]Хорошо
Крайняя версия 6 Спринта от 14.02.2024 г. Те кто пользуется моей версией перевода просто замените экзешник в Вашей папке с программой на экзешник из данного архива.
https://disk.yandex.ru/d/RK3Dqk00dk6d9g[/uquote]

Заменил только экзешник
При открытии файла возникает окно

2.png

(5.16 КБ) 77 скачиваний

Путь к директории с макросами не сохраняется при изменении

[Men1]

Хорошо
Новый только экзешник Спринта от 14.02.2024года....Остальные файлы старые.....так как руки не дошли их обновить...хотя они и не очень необходимы....
Единственное...иногда нужно на плате написать латиницей...запускаю экзешник с буквой R....
Новый экзешник запускаете в какой ОС ? При запуске в ХП...выскакивает это окошко*Недопустимый формат*....Разработчики применили новый компилятор...который похоже не поддерживает ХП....потому и выскакивает такая ошибка....я выше писал об этом....В Старых версиях ОС...закройте это окно...и будет фунциклировать...хотя может и с ошибками..... пользуйтесть предыдущей версией....изменений мизер.....Почитайте текстовый файлик который в архиве....
Вот проверил путь к разным папкам Макросов.....все сохраняется...

[Хорошо]

[uquote="Men1",url="/forum/viewtopic.php?p=4550217#p4550217"]Хорошо
Новый только экзешник Спринта от 14.02.2024года....Остальные файлы старые.....так как руки не дошли их обновить...хотя они и не очень необходимы....
Единственное...иногда нужно на плате написать латиницей...запускаю экзешник с буквой R....
Новый экзешник запускаете в какой ОС ? При запуске в ХП...выскакивает это окошко*Недопустимый формат*....Разработчики применили новый компилятор...который похоже не поддерживает ХП....потому и выскакивает такая ошибка....я выше писал об этом....В Старых версиях ОС...закройте это окно...и будет фунциклировать...хотя может и с ошибками..... пользуйтесть предыдущей версией....изменений мизер.....Почитайте текстовый файлик который в архиве....
Вот проверил путь к разным папкам Макросов.....все сохраняется...[/uquote]


На Win10, версия от 2022 работает нормально

а нет, теперь (когда вернул все взад) не нормально:

3.png

(13.19 КБ) 87 скачиваний

[Men1]

Ну это не главное.....