Мелкие вопросы по УНЧ.
А для чего в этой схеме C8, R16 и R17? Насколько я понимаю, было бы гораздо проще и рациональнее напрямую соединить базу VT2 и коллектор VT1. Или предыдущая часть схемы спроектирована так же бестолково?
- Реклама
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
я простую привел.а так лучше не мудрить и ОУ поставить будет намного лучше
Martel-, ну вот не надо ПУГАТЬ меня столь ГОВЁННОЙ схемой !!!!
Я уже в ауте..... И это ЭТО со всем моим НЕзнанием электроники.....
Ну вот ЗАЧЕМ внутренний разделительный кондер ?
Да и ещё....
Ну есть же схемы много проще и лучше.
Так вот, сначала надо определиться - ЧТО нужно и для чего.
Вот насколько я цифири НЕлюблю, а НУЖНО. В цифирях.
От ЧЕГО и ДО чего усиливаем.
Какой диапазон частот.
ЧТО по качеству проходимого звука требуется....
Какая нагрузка ?
Питалово какое планируется?
Габариты и домоседливость или мобильность ?
Ну и так далее....
Я уже в ауте..... И это ЭТО со всем моим НЕзнанием электроники.....
Ну вот ЗАЧЕМ внутренний разделительный кондер ?
Да и ещё....
Ну есть же схемы много проще и лучше.
Так вот, сначала надо определиться - ЧТО нужно и для чего.
Вот насколько я цифири НЕлюблю, а НУЖНО. В цифирях.
От ЧЕГО и ДО чего усиливаем.
Какой диапазон частот.
ЧТО по качеству проходимого звука требуется....
Какая нагрузка ?
Питалово какое планируется?
Габариты и домоседливость или мобильность ?
Ну и так далее....
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
Так, ладно, я углядел у ТС параметр питания в 9вольт.
Значит так - для ПРОСТОЙ но качественной схемы параметр выходного напряжения равен четверти питания.
Соответственно с 9 вольт питания просто и хорошо можно получить 2,25 вольта выхода, максимум.
Или меньше.
Значит так - для ПРОСТОЙ но качественной схемы параметр выходного напряжения равен четверти питания.
Соответственно с 9 вольт питания просто и хорошо можно получить 2,25 вольта выхода, максимум.
Или меньше.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Реклама
Да блинн, никого я не пугаю. Схема из советского времени, журнал Радио. очень рабочая (но в последней моей модификации показала себя не очень(но это уже моя переделка!! не оригинал))АВК писал(а):Martel-, ну вот не надо ПУГАТЬ меня столь ГОВЁННОЙ схемой !!!!
Она удачная. Очень даже рабочая.ибуки писал(а):что за схема?по моему она не удачная
Имитатор звука костра. РАДИО №10, 1986, стр.50 http://unradio.ru/?p=443
она же, имитатор звука виниловой пластинки (шум+щелчки)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
ну тогда уменьшите резистор в эмиттере и все будет вам больше амплитуда ,а вообще эти вещи сейчас программно легко делаются
после уменьшения проверьте напряжение на коллекторе и подкорректируйте смещение чтобы ноль было
после уменьшения проверьте напряжение на коллекторе и подкорректируйте смещение чтобы ноль было
Это ровно тот случай (для меня) когда хочется чуток, но попроще решение.ибуки писал(а):ОУ поставить будет намного лучше
ОУ-то понятно, что гарантия, но это в моем случае как чрезмерность. Как болтные сапоги надеть и пойти в магазин, потому что час назад прошёл дождик)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
попроще это снизить резистор в эмиттере до 680ом и немного уменьшить 82к чтобы ноль был на коллекторе
спасибо огромное за участие.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46
WP_, Спроектировано строго по учебнику Цыкиной "Проектирование транзисторных усилителей низкой частоты", Издательство "Связь" 1968.
Если по учебнику, для 1968 года тогда понятно. В то время транзисторные усилители пытались проектировать как ламповые схемы.
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 17:26:06
Добрый день. Прошу помощи в объяснении работы мостовой схемы включения аудио усилителя на микросхеме (в принципе любой, например, NJM2073, взял картинку из даташита). В даташитах при таком включении конденсатором просто объединяют инвертирующие входы обоих усилителей и всё вроде работает. Но я не понимаю как.
1. Как работают цепи ООС в такой схеме? И как вообще их развидеть? При обычном стерео включении цепь ООС - это резистивный делитель напряжения с выхода на землю. А здесь как? Инвертирующие входы не имеют контакта с землей, кроме как через конденсатор 10nF. Где опорные точки делителей ООС? Относительно чего снимается сигнал ООС?
2. Какова роль этого конденсатора 10nF? Почему его номинал - 1/1000 от конденсатора, связывающего инвертирующие входы? Или это случайность? Участвует ли этот конденсатор в формировании ООС?
3. Как собственно задается коэффициент усиления плечей при таком включении и почему конденсатор 10nF не "заваливает" усиление до единиц, ведь он вроде как участвует в делении сигнала с выходов усилителей, имеет контакт с землей и имеет сопротивление на частотах сигнала, сравнимое с сопротивлением верхнего плеча делителя ООС (десятки килоом на сотнях герц)?
1. Как работают цепи ООС в такой схеме? И как вообще их развидеть? При обычном стерео включении цепь ООС - это резистивный делитель напряжения с выхода на землю. А здесь как? Инвертирующие входы не имеют контакта с землей, кроме как через конденсатор 10nF. Где опорные точки делителей ООС? Относительно чего снимается сигнал ООС?
2. Какова роль этого конденсатора 10nF? Почему его номинал - 1/1000 от конденсатора, связывающего инвертирующие входы? Или это случайность? Участвует ли этот конденсатор в формировании ООС?
3. Как собственно задается коэффициент усиления плечей при таком включении и почему конденсатор 10nF не "заваливает" усиление до единиц, ведь он вроде как участвует в делении сигнала с выходов усилителей, имеет контакт с землей и имеет сопротивление на частотах сигнала, сравнимое с сопротивлением верхнего плеча делителя ООС (десятки килоом на сотнях герц)?
- Вложения
-
- tda2822m btl rus.png
- (178.58 КБ) 81 скачивание
-
- NJM2073 BTL.png
- (7.95 КБ) 65 скачиваний
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 17:26:06
Я понимаю, что резисторы внутри. Но как это работает, когда они не относительно общего провода выходной сигнал делят, а соединены между собой конденсатором? Относительно чего такой делитель мерит сигнал и где у него вообще начало и конец?)
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
что вам непонятно????
оос с выхода через делитель R1R2 подается на инвертирующий вход
кондер с1 для переменного тока как перемычка работает поэтому R2 по переменному току
как бы на земле одним концом
оос с выхода через делитель R1R2 подается на инвертирующий вход
кондер с1 для переменного тока как перемычка работает поэтому R2 по переменному току
как бы на земле одним концом
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 17:26:06
R2 с землей соединен не через C1, а через C2 номиналом 10nF. Это не земля на частотах сигнала. Вот это и непонятно.
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2022 17:26:06
Один канал. Речь про bridge-tied load включение, которое мост, картинки же приложил, чтоб показать, о чем спрашиваю.


