Обычная унылая хрень. Петлевое убито низким входным сопротивлением Q510, конденсатор С507 формирует низкий первый полюс. Как следствие медленно спадающий ряд гармоник высокого порядка. Зачем применены полевики? А хрен их знает. Видимо потому что были. Никаких преимуществ по сравнению с биполярными не дают. Нам не понять порывы самурайского духа.
Добавлено after 42 minutes 49 seconds:
Ибуки, это для вас:
Искажения каскада обусловлены изменениям режимов его активных элементов в течение периода сигнала:
входного напряжения и выходного тока/напряжения. Причём, доминирующие искажения - во входных цепях.
То есть, требование исходной линейности противоречит требованию набора петлевого усиления.
Что важнее?
Оказалось, что усиление превыше исходной линейности.
Набирая в каскаде 10 дБ усиления, мы уменьшаем фактор искажений, его входное напряжение, на 10 дБ,
прибавляя 20 дБ, мы уменьшаем этот фактор в 10 раз,
доведя выигрыш в усилении до 80 дБ, мы уменьшаем фактор искажений в 10.000 раз.
Никакими иными мерами, а тем более, введением местных ООС, мы фактор искажений не уменьшаем:
по логике ООС, повышение линейности, перегрузочной способности каскада за счёт местной ООС
влечёт за собой и падение его Ку,
и повышение его входного напряжения на величину выигрыша в перегрузочной способности
с целью поддержания напряжения на управляющих участках активных элементов прежнего напряжения сигнала.
Логика ООСного усилителя,
выраженная через прямые факторы искажения каскадов: напряжения на их входах,
подсказывает: всё усиление нужно направлять в Главную петлю,
на местные ООС нужно оставить только технологически необходимый минимум,
например, остатки усиления, вынуждающие чрезмерно загрублять частотную коррекцию
или ООС на необходимых для работы клип-защиты резисторах.
Общая цель набора усиления: снижение входных напряжений всех каскадов, особенно - входного.
Этим и достигается их высокая исходная линейность.
Куда ни кинь, усиление всему голова. Тем более, что достаётся оно даром, в благодарность за правильную схемотехнику: надо просто грузить каскад на ГСТ/зеркало и развязывать от следующих каскадов повторителем.
Добавлено after 42 minutes 49 seconds:
Ибуки, это для вас:
Искажения каскада обусловлены изменениям режимов его активных элементов в течение периода сигнала:
входного напряжения и выходного тока/напряжения. Причём, доминирующие искажения - во входных цепях.
То есть, требование исходной линейности противоречит требованию набора петлевого усиления.
Что важнее?
Оказалось, что усиление превыше исходной линейности.
Набирая в каскаде 10 дБ усиления, мы уменьшаем фактор искажений, его входное напряжение, на 10 дБ,
прибавляя 20 дБ, мы уменьшаем этот фактор в 10 раз,
доведя выигрыш в усилении до 80 дБ, мы уменьшаем фактор искажений в 10.000 раз.
Никакими иными мерами, а тем более, введением местных ООС, мы фактор искажений не уменьшаем:
по логике ООС, повышение линейности, перегрузочной способности каскада за счёт местной ООС
влечёт за собой и падение его Ку,
и повышение его входного напряжения на величину выигрыша в перегрузочной способности
с целью поддержания напряжения на управляющих участках активных элементов прежнего напряжения сигнала.
Логика ООСного усилителя,
выраженная через прямые факторы искажения каскадов: напряжения на их входах,
подсказывает: всё усиление нужно направлять в Главную петлю,
на местные ООС нужно оставить только технологически необходимый минимум,
например, остатки усиления, вынуждающие чрезмерно загрублять частотную коррекцию
или ООС на необходимых для работы клип-защиты резисторах.
Общая цель набора усиления: снижение входных напряжений всех каскадов, особенно - входного.
Этим и достигается их высокая исходная линейность.
Куда ни кинь, усиление всему голова. Тем более, что достаётся оно даром, в благодарность за правильную схемотехнику: надо просто грузить каскад на ГСТ/зеркало и развязывать от следующих каскадов повторителем.
