Заказ плат на JLCPCB сейчас

[Mikl_89]

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4558778#p4558778"]Китайцы спокойно относятся к слову panelization в именах гербер файлов? Или лучше переименовать?[/uquote]
У меня назывался архив Gerber_3PCB_20240217

[Siridius]

[uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558834#p4558834"]Плата простейшая, гербервбю приложил, выглядит она ровно так как мне надо, что чорту китайскому и отправлено в десятый раз.[/uquote]
Скажите, а вы в какой программе работаете и сохраняете гербер?
Так, чисто ради интереса...

[Mikl_89]

[uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558834#p4558834"]Плата простейшая[/uquote]
У Вас сколько файлов в архиве? Как они называются?

[velant77]

Нарисовал в спринте, файлов в архиве шесть (верх, низ, маска верх, маска низ, оутлайн, дрилл), спринт ему высылал. Всё прилагаю

PS1.lay6

(167 КБ) 208 скачиваний

Gerber.zip

(11.22 КБ) 193 скачивания

до этого никаких проблем с производством не было, упоротый какой то попался
может на бумаге ему напечатать и фото отослать как должно быть, у меня мыслей нет чо с этим китайцем делать

[Mikl_89]

[uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558868#p4558868"]Нарисовал в спринте, файлов в архиве шесть[/uquote]

https://www.pcbwave.com/pcb-manufacturing.html

смотрите раздел
Gerber Files Required (2-layer)

The following files are needed for the PCB production:

не нужно писать PS1_copper_bottom.gbr
пишите PS1 и соответствующее расширение TOP LAYER: - GTL получается PS1.GTL и тд

[ДядяВован]

файлов в архиве шесть

Gerber viewer показывает два медных слоя top и два медных слоя bottom. Шёлка нет.
Что-то пошло не так...

[velant77]

Шелка и не было, у меня все слои показывает как надо

Безымянный.png

(34.12 КБ) 58 скачиваний

Mikl_89 файлы переименую, но вроде проблема не в этом, китаец про имена написал бы

[Asmodey]

Файл сверловки для pcbwave должен иметь расширение .TXT.

[smacorp]

[uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558834#p4558834"]попался в край упоротый китаец с которым я переписываюсь уже неделю и не могу понять чо ему от меня вообще надо[/uquote]
Китайцу нужно, чтобы макет был выполнен нормально, а не тяп-ляп. Автор макета понятия не имеет, что такое правила DRC и беспардонно нарушает их.

Тот же Sprint Layout выдаёт под 3 сотни ошибок DRC, а именно:

1. Шелкография почти вся имеет толщину линий сотые доли миллиметра - например, 0,043 (!) мм.
2. Шелкография залезает на контактные площадки, а значит на готовой плате будет обрезана и во многих местах платы просто лишена смысла.
3. Одна контактная площадка имеет толщину ободка меди вокруг отверстия 0.05 (!) мм.

Также вызывают недоумение:

- элементы, один вывод которых имеет контактные площадки на обеих слоях платы, а второй вывод только на одном слое;
- стабилизаторы L7809 в корпусах TO-220, имеющие отверстия под винт крепления диаметром 7 (!!!) мм., причём это первое, что режет глаз при открытии макета, но совершенно не смущает автора.

Ну и так далее.

Вывод 1 - письма пишет инженер подготовки макетов к производству, который или просто не знает как ему изменить макет, чтобы сделать правильно, или не понимает почему в заказе "пучок плат за 1 доллар" он должен порядка 2 часов тратить на исправление грубейших ошибок автора макета.

Вывод 2 - делайте макеты правильно, а не "на коленке", и будет вам быстрое изготовление плат вместо недельных переписок.

Вывод 3 - китаец не упоротый, китаец - молодец, что не запустил такую плату в производство. А упоротый, извините, как раз автор макета.

[Sailanser]

velant77

Вам тут правильно говорят это не китаец упоротый это вы сделали файл через ..
Переделывайте его. Так же посмотрите у них на сайте правила DRC что они описывают для заказа и приведите плату в соответствии с ними.
Китаец вам еще одолжение делает и указывает на ВАШИ косяки и спрашивает как поступить и прочее.

[dokoff]

velant77, у меня все слои показывает как надо...
Не у тебя, а в автоматическом гербервьювере онлайн... который может убирать и компенсировать некоторые косяки гербера ... потому, что он именно для этого и создан/научен распознавать и догадываться всякое разное что в него пихают. Ни кто не делает платы по гребервьюверу. Это просто картинка. Для производителя важны фактические данные в герберах, а не как его видит тот или иной вьювер.
Если не получается нормально рисовать в спринте - рисуйте в JLCPCB редакторе. Он куда удобнее спринта и практически не даст накосячить.

Добавлено after 2 minutes 24 seconds:
smacorp, +
Упоротый бы сделал "как есть"... что заказал, то и получил, деньги в карман положил.

[project1]

На easyeda кнопочку нажал и на wave

[slavector]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4558898#p4558898"]Файл сверловки для pcbwave должен иметь расширение .TXT.[/uquote]
У меня там при загрузке в их просмоторщик слетал вид и показывалась какая то фигня. На JLCPCB всё правильно показывается. ( у них у JLCPCB лучший просмоторщик из всех производителей плат)
Проблема исчезла когда понял что всё слетает из за файла сверловки. Поменял там в диаметрах отверстий мм на дюймы.

[Siridius]

[uquote="project1",url="/forum/viewtopic.php?p=4559007#p4559007"]На easyeda кнопочку нажал и на wave [/uquote]
Это что за кнопочка такая?
Насколько я знаю там сна JLCPCB заказ отправляется, а не на wave.

[velant77]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4558972#p4558972"][uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558834#p4558834"]попался в край упоротый китаец с которым я переписываюсь уже неделю и не могу понять чо ему от меня вообще надо[/uquote]

1. Шелкография почти вся имеет толщину линий сотые доли миллиметра - например, 0,043 (!) мм.
2. Шелкография залезает на контактные площадки, а значит на готовой плате будет обрезана и во многих местах платы просто лишена смысла.
3. Одна контактная площадка имеет толщину ободка меди вокруг отверстия 0.05 (!) мм.[/uquote]

Если вы про слой шелк, то его в принципе нет и он не выгружался, если про маску, то тут да, может быть мой косяк, перепроверю. Спасибо за замечание

Также вызывают недоумение:

- элементы, один вывод которых имеет контактные площадки на обеих слоях платы, а второй вывод только на одном слое;
- стабилизаторы L7809 в корпусах TO-220, имеющие отверстия под винт крепления диаметром 7 (!!!) мм., причём это первое, что режет глаз при открытии макета, но совершенно не смущает автора.

Совершенно не смущает ибо так и надо сделать один вывод нужен только если соединяется со вторым слоем, в чем проблема так сделать?. отверстие 7мм доя винта сквозь плату! корпуса лежат мордой вниз к плате и сквозь плату прикручиваются к радиатору, тоже не вижу проблем сделать именно так как выгружено в гербере.
Маску налезающую на край поправил еще в предыдущих версиях, в гербере все нормально.
Перепроверю зазоры, но и тогда можно было написать в письме зазары не соответсвуют, переделывайте.

Файл может и через жопу, как вы пишете, но к загадке что именно через жопу я не приблизился. Слоя шелк нет, отверстия и выводы ровно так как мне надо. Мужики спасибо большое за помощб, но что переделать то чтоб было не через жопу?
и я не упоротый я мог накосячить и готов переделать, но не могу понять что заказываю платы не первый раз же, никогда вопросов не было

[project1]

[uquote="Siridius",url="/forum/viewtopic.php?p=4559121#p4559121"]Это что за кнопочка такая?
Насколько я знаю там сна JLCPCB заказ отправляется, а не на wave.[/uquote]
Ну как же, вот. Всего одна кнопочка. Далее этот файл загружаем на wave.

Про сон вообще не знаю.

[Siridius]

project1, Хм... так это во всех программах имеется.
В Лайоте так же - сперва проверяем на ошибки DRC, потом выгружаем гербер и на заказ плат...
Я то подумал что в EasyEde вдруг сразу из проги можно на Wave заказ сразу делать

[dokoff]

Siridius, для новичка EasyEda сильно лучше спринта. Потому что там все настройки изначально заточены под параметры производства дешевых плат в китае, которые использут 99% контор. И просмотрщик там есть, включая 3D. Т.е. фактически в нем нужно постараться чтобы накосячить.

[mps68]

[uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4559191#p4559191"][uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4558972#p4558972"][uquote="velant77",url="/forum/viewtopic.php?p=4558834#p4558834"]попался в край упоротый китаец с которым я переписываюсь уже неделю и не могу понять чо ему от меня вообще надо[/uquote]

1. Шелкография почти вся имеет толщину линий сотые доли миллиметра - например, 0,043 (!) мм.
2. Шелкография залезает на контактные площадки, а значит на готовой плате будет обрезана и во многих местах платы просто лишена смысла.
3. Одна контактная площадка имеет толщину ободка меди вокруг отверстия 0.05 (!) мм.[/uquote]

Если вы про слой шелк, то его в принципе нет и он не выгружался, если про маску, то тут да, может быть мой косяк, перепроверю. Спасибо за замечание

Также вызывают недоумение:

- элементы, один вывод которых имеет контактные площадки на обеих слоях платы, а второй вывод только на одном слое;
- стабилизаторы L7809 в корпусах TO-220, имеющие отверстия под винт крепления диаметром 7 (!!!) мм., причём это первое, что режет глаз при открытии макета, но совершенно не смущает автора.

Совершенно не смущает ибо так и надо сделать один вывод нужен только если соединяется со вторым слоем, в чем проблема так сделать?. отверстие 7мм доя винта сквозь плату! корпуса лежат мордой вниз к плате и сквозь плату прикручиваются к радиатору, тоже не вижу проблем сделать именно так как выгружено в гербере.
Маску налезающую на край поправил еще в предыдущих версиях, в гербере все нормально.
Перепроверю зазоры, но и тогда можно было написать в письме зазары не соответсвуют, переделывайте.

Файл может и через жопу, как вы пишете, но к загадке что именно через жопу я не приблизился. Слоя шелк нет, отверстия и выводы ровно так как мне надо. Мужики спасибо большое за помощб, но что переделать то чтоб было не через жопу?
и я не упоротый я мог накосячить и готов переделать, но не могу понять что заказываю платы не первый раз же, никогда вопросов не было[/uquote]

У Вас тут случайно не ошибка?

[velant77]

mps68, Конечно ошибка! Спасибо большое, проглядел на старости лет