Одновибратор К561ЛА7. Чуть переделать схему.

[DEE_]

Всем здравствовать!
Прошу помочь грамотно переделать схему одновибратора на К561ЛА7.
Оригинал схемы:


Кнопка SA1 - нормально разомкнутая. Одновибратор запускается от низкого уровня на выводе 1 DD1.1. Прошу помочь, грамотно переделать схему для запуска одновибратора от ВЫСОКОГО уровня с кнопки. Применять кнопку с нормально-замкнутым контактом нет возможности.
Заранее спасибо ответившим!

[Nowell75]

[АлександрЛ]

[uquote="DEE_",url="/forum/viewtopic.php?p=4559740#p4559740"]Прошу помочь грамотно переделать схему одновибратора на К561ЛА7.
Оригинал схемы:

Применять кнопку с нормально-замкнутым контактом нет возможности.[/uquote]
Картинки правильно размещать научитесь:

[diplodok]

запуска одновибратора от ВЫСОКОГО уровня с кнопки

[DEE_]

Спасибо!
Внедрю на практике и опишу результаты.

[bolek]

diplodok, получился управляемый кнопкой генератор.

[diplodok]

del

[bolek]

diplodok, опять не то.
В исходной схеме длительность импульса не зависела от длительности нажатия кнопки за счет использования диф. цепочки.
В обновленной схеме, пока кнопка нажата, на выходе будет 1, при отпускании кнопки переход 1->0 сформируется с задержкой и на этом всё.

[diplodok]

del

[bolek]

diplodok, нет.

Принципиальная разница в том, что исходная схема использует диф. цепочку и длительность импульса будет примерно 0,67RC, а у тебя интегрирующая + диод, поэтому твоя схема растянет исходный импульс длительностью T до T+0.67RC
Применительно к кнопке это значит:
- исходная схема сформирует импульс T1 = 0,67RC даже при долгом нажатии на кнопку
- твоя схема начнет импульс с нажатием кнопки а закончит его через 0,67RC после отпускания кнопки.

P.S. Замени в схеме логический элемент, выполняющий роль компаратора, на настоящий компаратор, например LM393 с порогом срабатывания 0,5Uпит. Работа логики в аналоговом режиме хреново моделируется.

Добавлено after 44 minutes 46 seconds:
Модель.
D1,R1,C1,U1A - твоя схема.
U2A,C2,R2,U1B - исходная схема.
U2B приводит старт работы схем к одному фронту.


На осциллограммах:
- желтый = входной импульс,
- синий = сигнал на выходе диф.цепочки
- красный = выход исходной схемы
- зеленый = выход твоей схемы

Реакция на короткий импульс 10 мс


Реакция на длинный импульс 1 с


Как видно из осциллограмм:
- длительность импульса на выходе исходной схемы (красный) равна 220 мс и не зависит (почти) от длительности входного импульса
- на выходе твоей схемы удлиненный на 220 мс входной импульс

[Nowell75]

Принципиальная разница в том

вы сами себе придумываете какие-то техзадания (это можно делать бесконечно), а автору темы это не надо....
ОН уже сказал "спасибо".....

[bolek]

Nowell75, я ничего сам себе не придумываю. Я пояснил, почему вариант от diplodok не подходит ТС. Твою схему я не смотрел и не комментировал ввиду очевидности решения.
ТС написал "спасибо" - молодец.

[DEE_]

Я, конечно же наблюдаю за темой. Спасибо за проявленный интерес ВСЕМ! Обстоятельства пока не позволяют закончить полностью проект (тормозят слесарные работы). Сообщу позже...

PS Да, светодиод должен светиться заданное время, не зависимо от продолжительности нажатия кнопки. Звук излучается, пока кнопка нажата, но не менее времени свечения светодиода - это меня устраивает.

to Nowell75: поясните пожалуйста, необходимость резистора 3к3 в цепи конденсатора С1. Спасибо!

[Nowell75]

когда конденсатор (нагляднее электролит) присоединяешь к источнику питания или разряжаешь заряженный - искру видел ??? так считай, что внутри микросхемы тоже самое (с определёнными допущениями), микросхеме это тоже на пользу не идёт, кроме того, портит фронт импульса....она, конечно, может издевательства в определённых случаях выдерживать, но зачем это делать ?....

[DEE_]

Пример наглядный, удачный... понял!

[DEE_]

Использовал схему с инверсией сигнала кнопки транзистором. Пришлось подобрать емкость конденсатора для интервала времени. Для нужных мне трех секунд использовал емкость 2.2 мкф. Всем спасибо за помощь!