Вега мп-122с
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
Вопрос по веге, после полной профилактики проявился дефект. Не очень хорошо пишет низкие частоты, в песнях где басы мягкие после записи и воспроизведения они становятся просто дубовыми те от 60гц примерно, а в тех песнях где низких немного их вообще начинает нехватать. Пишу с любым уровнем - одинаково, от подмагничивания не зависит, головку пробовал поменять, не помогло. Если физически эквалайзером при воспроизведении поднять частоты ниже 60гц, то всё становится нормально, т.е. она их пишет но с низким уровнем. Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Если нужно то сделаю оцифровку
- Реклама
- Сообщения: 26358
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
Да, менял. Стояла д8441, ставил китайскую новую. Не помогло, подмагничивание перенастраивал под неё. Воспроизводит записанное на других деках хорошо
Изначальные ошибки в УЗВ Вега МП122.
Было минимум три варианта УВ.
В схемах УВ и УЗ неправильно рассчитанна коррекция: изначально боролись с одним, испортили другое- и подогнали третьим под "норму":
Боролись с мифическим наводками на УВ- зарезали НЧ на выходе УВ с помощью ФВЧ и получили искажения на ИНЧ. Пришлось поднять НЧ в записи, а потом таки убрать ФВЧ и исключить искажения, но неправ. коррекция осталась.
Подробнее.
Один из вариантов, с фазовращетелем для ФВЧ после УВ даёт и завал, и искажения на иНЧ.
Исключение кондесаторов С21-С24 замыканием и R42;R45;R46;R48 удалением, превращают фазовращатели на VT8-VT11 платы А12, дающие явно слышимые искажения при малом сигнале на ИНЧ, в обычные ЭП.
Для компенсации этого завала сделан подъём НЧ при записи.
Потом ФИ убрали полностью, а неправ. коррекция осталась. ЭП лучше сохранить.
Поэтому записи с Вега МП-122 на др. аппаратах дают "приличные" НЧ.
В УВ R13 и R14 д.б. по 2,7- 3мОм.
Соотв. в УЗ С91 и С93 д.б. 0,33 мкФ.
УВ имеет смысл переделать по Петрову https://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/vega2.shtml , всё далается "обвесом" на штатной плате
Достаточно всё переделать в УВ только в "А".
То, что наблюдается щас - скорее накосячено при "обслуживаниии".
Случайно типа К53- не попало в аппарат? Или керамики вместо плёнки.
Попутан где номинал или полярность.
И ещё.
В линейном входе ДВА варианта: по току и напряжению. Могли попасть не в "тот".

Было минимум три варианта УВ.
В схемах УВ и УЗ неправильно рассчитанна коррекция: изначально боролись с одним, испортили другое- и подогнали третьим под "норму":
Боролись с мифическим наводками на УВ- зарезали НЧ на выходе УВ с помощью ФВЧ и получили искажения на ИНЧ. Пришлось поднять НЧ в записи, а потом таки убрать ФВЧ и исключить искажения, но неправ. коррекция осталась.
Подробнее.
Один из вариантов, с фазовращетелем для ФВЧ после УВ даёт и завал, и искажения на иНЧ.
Исключение кондесаторов С21-С24 замыканием и R42;R45;R46;R48 удалением, превращают фазовращатели на VT8-VT11 платы А12, дающие явно слышимые искажения при малом сигнале на ИНЧ, в обычные ЭП.
Для компенсации этого завала сделан подъём НЧ при записи.
Потом ФИ убрали полностью, а неправ. коррекция осталась. ЭП лучше сохранить.
Поэтому записи с Вега МП-122 на др. аппаратах дают "приличные" НЧ.
В УВ R13 и R14 д.б. по 2,7- 3мОм.
Соотв. в УЗ С91 и С93 д.б. 0,33 мкФ.
УВ имеет смысл переделать по Петрову https://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/vega2.shtml , всё далается "обвесом" на штатной плате
Достаточно всё переделать в УВ только в "А".
То, что наблюдается щас - скорее накосячено при "обслуживаниии".
Случайно типа К53- не попало в аппарат? Или керамики вместо плёнки.
Попутан где номинал или полярность.
И ещё.
В линейном входе ДВА варианта: по току и напряжению. Могли попасть не в "тот".
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
Фазовращатели были в ранних вегах, в поздних их уже и нет. Тут каюсь, не сказал что у меня вега поздняя, 95-й год
Добавлено after 5 minutes 4 seconds:
Вариант с неправильным подключением исключен, сигнал подан в обход предварительного усилителя записи. До замены мною конденсаторов писала она так-же, низкие были занижены. После замены все уровни пришли в норму, но низкие так и остались. И ещё раз подчеркну, воспроизводит запись сделанную на другом магнитофоне с нормальными низкими, а проблема именно в записи
Добавлено after 30 minutes 51 second:
Воспроизводит даже сказал бы очень хорошо. Ещё думаю не может ли это всё быть дело в коррекции для 4-й и 9-й скорости?
Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
Запись трудно слушать, звук очень дубовый получается, как будто подмагничивания не хватает, но без искажений
Добавлено after 5 minutes 4 seconds:
Вариант с неправильным подключением исключен, сигнал подан в обход предварительного усилителя записи. До замены мною конденсаторов писала она так-же, низкие были занижены. После замены все уровни пришли в норму, но низкие так и остались. И ещё раз подчеркну, воспроизводит запись сделанную на другом магнитофоне с нормальными низкими, а проблема именно в записи
Добавлено after 30 minutes 51 second:
Воспроизводит даже сказал бы очень хорошо. Ещё думаю не может ли это всё быть дело в коррекции для 4-й и 9-й скорости?
Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
Запись трудно слушать, звук очень дубовый получается, как будто подмагничивания не хватает, но без искажений
- Вложения
-
- mg38_2.djvu
- Вот схема материнской платы совпадающая с моей
- (129.08 КБ) 33 скачивания
- Реклама
"Ещё думаю не может ли это всё быть дело в коррекции для 4-й и 9-й скорости?" - мне не проверить.
Гадать по бумажке-схеме не могу, надо смотреть реальный аппарат.
+ "сигнал подан в обход предварительного усилителя записи" + мало чего ещё может переделано:

Гадать по бумажке-схеме не могу, надо смотреть реальный аппарат.
+ "сигнал подан в обход предварительного усилителя записи" + мало чего ещё может переделано:

- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
Проверил, коррекция работает нормально. Раз уж пошла такая возьня, подал на c72 и c74 звуковой сигнал и о чудо, низкие частоты записались нормально. И кстати, до меня аппарат никто не разбирал
Добавлено after 9 minutes 33 seconds:
Методом исключения добрался до коммутатора и ОУ DA4, попробую разобраться кто из них
Добавлено after 9 minutes 33 seconds:
Методом исключения добрался до коммутатора и ОУ DA4, попробую разобраться кто из них
- Сообщения: 26358
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Самый, дефект появился ПОСЛЕ профилактики.
ТС, эффект "сухой звук со понижением низких" давно известен при замене пермалоевой головки на сендаст или ещё большей степени - на стеклоферрит.
При такой замене необходимо также изменять параметры коррекции УЗ, ток записи и ток подмагничивания , для всех типов пленки причем.
ТС, эффект "сухой звук со понижением низких" давно известен при замене пермалоевой головки на сендаст или ещё большей степени - на стеклоферрит.
При такой замене необходимо также изменять параметры коррекции УЗ, ток записи и ток подмагничивания , для всех типов пленки причем.
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
"Стояла д8441, ставил китайскую новую" Можно было для проверки переставить ползуны: и ничего перестраивать-сбивать не надо, кроме ГС грубо.
Или просто сначала стереть- а потом перебросить жгуты с ГУ А-В и записать.
"Методом исключения добрался до коммутатора и ОУ DA4, попробую разобраться кто из них" скорее не "они", а что-то общее для двух каналов: либо руки умельца врезались не туда, либо управление.
Скорее руки умельца: ни разу не менял эти ИМС, к тому же проблема появилась "после профилактики", хотя замену головы+врезание незнам как "профилактикой" не назвать.
Муркиз, там штатно сендаст. Видел 080,081, 8440.
8441 не видел в Вега МП 122, но думаю, что то же самое.
Или просто сначала стереть- а потом перебросить жгуты с ГУ А-В и записать.
"Методом исключения добрался до коммутатора и ОУ DA4, попробую разобраться кто из них" скорее не "они", а что-то общее для двух каналов: либо руки умельца врезались не туда, либо управление.
Скорее руки умельца: ни разу не менял эти ИМС, к тому же проблема появилась "после профилактики", хотя замену головы+врезание незнам как "профилактикой" не назвать.
Муркиз, там штатно сендаст. Видел 080,081, 8440.
8441 не видел в Вега МП 122, но думаю, что то же самое.
- Сообщения: 26358
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Да в 90 годах ставили вразнобой, что закупить удавалось - и закупалось мелкими партиями, потому как денег не было.
А имитацию сендаста , а реально - пермаллоя, на глаз ещё уметь надо отличить. Подделок много шло в те времена.
А имитацию сендаста , а реально - пермаллоя, на глаз ещё уметь надо отличить. Подделок много шло в те времена.
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
Дефект был и до профилактики моей, никто в него не лазал, все пломбы были на месте. Попробовал д810 монолит, но тоже самое. Ещё попробовал подать сигнал на микросхему усилитель записи и только так всё записалось, хотя и без этих всех вмешательств судя по осциллографу до неё доходят все частоты без провалов... Попробую махнуть da4, но думаю будет безрезультатно
Гармонический сигнал (синус) не выявит проблемы с ёмкостями в питании и ОС, а вот при динамическом и широкополосном сигнале они и будут зарезать НЧ. Это типа С77 и С37.
Запустите реальный музыкальный и осциллом его.
Фото проблемного кусочка платы и внятное- сюда.
Так и не понял, правильно ли подавали сигнал на линейный вход и есть ли данная проблема при перезаписи?
Запустите реальный музыкальный и осциллом его.
Фото проблемного кусочка платы и внятное- сюда.
Так и не понял, правильно ли подавали сигнал на линейный вход и есть ли данная проблема при перезаписи?
- Сообщения: 26358
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
[uquote="Самый !",url="/forum/viewtopic.php?p=4564308#p4564308"]Гармонический сигнал (синус) не выявит проблемы с ёмкостями в питании и ОС, а вот при динамическом и широкополосном сигнале они и будут зарезать НЧ. Это типа С77 и С37.
Запустите реальный музыкальный и осциллом его.
Фото проблемного кусочка платы и внятное- сюда.
Так и не понял, правильно ли подавали сигнал на линейный вход и есть ли данная проблема при перезаписи?[/uquote]
Сигнал подавал правильно, на линейный вход 500мв, перезапись проверить нет возможности тк мёртвая микруха управления на плате. Фото только завтра занесу
Запустите реальный музыкальный и осциллом его.
Фото проблемного кусочка платы и внятное- сюда.
Так и не понял, правильно ли подавали сигнал на линейный вход и есть ли данная проблема при перезаписи?[/uquote]
Сигнал подавал правильно, на линейный вход 500мв, перезапись проверить нет возможности тк мёртвая микруха управления на плате. Фото только завтра занесу
"... тк мёртвая микруха управления на плате" ни разу не было подобного.
Её что, пополам сломали ?!
Ищите ломаные ноги транзисторов. Даже они сами, по памяти, ни разу не отказали.
Её что, пополам сломали ?!
Ищите ломаные ноги транзисторов. Даже они сами, по памяти, ни разу не отказали.
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2021 15:00:44
В общем если кому интересно, то материнку я заменил с 95-го года на 92-й 6-й версии. Плату логики я сам коротнул, в пол яркости на пульте горит светодиод авт и постоянно втянут магнит паузы, промерил пол платы, всё исправно, сделал вывод что проще будет купить с разборки другую такую-же плату
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт июн 16, 2020 22:43:47
появилась тут вега 122с. Изначально как требующая ремонта. Проверил конденсаторы бп - где-то 50% примерно жизни было, заменил на новые loesr. А не работал, В условно, эм не работали режимы не фиксировались. После проверки первого же выпаянного электролита с платы управления, стало понятно что менять надо все на обоих платах.
Как итог, В работает, разве что перемотка назад не особо тянет. А ноль внимания, молчок.
Как итог, В работает, разве что перемотка назад не особо тянет. А ноль внимания, молчок.


