Конденсаторы и с чем их кушают коты )

[mickbell]

Я так понимаю, ему надо ESR не допустимое для какого-то применения, а имеющееся у электролита определённой ёмкости, но ХЗ какого производителя. Скажем, Epcos указывает ESR для своих конденсаторов, даташит можно найти в Чипе-Дипе. А на те, что делает работник Вынь Су Хим в подвале дядюшки Ляо, наверняка даташит хрен найдёшь. ESR у них, понятно, побольше окажется.

[Mad Daimond]

Всё верно, спасибо. Если даже ESR 5 Ом допустимо, то мне подходит.

[Martel-]

Вот эти конденсаторы все типа Y ?
И как там зашифрован вольтаж? На некоторых я вижу 1...2 кV, а другие, кажется схожие, у них 250 вольт.
И есть Т4KV и тут же написано 250V
Мне бы поточнее знать. Нужны 2-х киловольтные. Шунтировать на массу оба провода 220в первичной обмотке транса в б/п.
1000пф наверное желательно. Или более. (или может быть хватит и 1 киловольтные, но сказали - лучше 2 кв.

[Martian]

X и Y только те, на которых это непосредственно указано.
"Вольтаж" там написан явно. И нужно понимать разницу между рабочим напряжением и напряжением пробоя диэлектрика, а не "вольтаж". При рабочем напряжении ~250 В напряжение пробоя может быть 4 киловольта. Допустимое напряжение при использовании конденсатора как X может отличаться от варианта использования того же конденсатора как Y. Всё это написано в спецификациях, найти которые не составляет никакого труда.

[Martel-]

При рабочем напряжении ~250 В напряжение пробоя может быть 4 киловольта.

Значит все эти кондёры годятся для включения в 220 вольт.
А если на конденсаторе написано 2 KV то это рабочее напряжение, а не напряжение пробоя.

Спасибо за пояснение.

[Express]

А если в схеме стоит не полярный конденсатор то можно ли ставить поляный и наоборот?

[Gudd-Head]

Очевидно, если в схеме переменка — то один полярный вместо неполярного ставить нельзя (можно встречно-последовательно два).
Неполярный вместо полярного можно.
Но другое дело, что помимо полярности есть ещё и свойства самого диэлектрика конденсатора, из-за которых схема после изменений может не заработать.

[Express]

Тааакс, ааа что кроме диэлектрической проницаемости есть ещё какие-та важные свойства? Тот же ESR это вроде от диэлектрической проницаемости зависит?

[Martian]

ESR зависит от многого. Вообще, чтобы говорить о важных свойствах, лучше определить и тип и область применения конденсатора. Потому что у плёночного может быть то, чего нет у керамического и наоборот. Притом и внутри своих типов они имеют разные варианты. И все их достоинства или недостатки могут не иметь никакого смысла в какой-то определённой цепи. Или иметь.

[Express]

Помоему если конденсатор стоит в токовом зеркале то насрать какие у него свойства, не такли? Ему тупо надо заряжаться быстро от постоянки, у него должно быть одно свойство как можно меньше Фарад, не такли?

[Martian]

Если насрать на свойства конденсатора для токового зеркала (я не знаю, о чём речь), то значит, туда можно поставить любой, не "такли"?

[Express]

Имелось ввиду не насрать на свойства ааа то что они не будут играть роли...
Любой? Наврятли, 100мкФ будет заряжаться дольше чем 1нФ а значит частота генерации импульсов будет меньше, не такли?

[Martian]

Раз так важна емкость, значит, не насрать на свойства. Я знаю не так уж много типов конденсаторов, емкость которых более-менее стабильна и не зависит от частоты, напряжения, температуры. Будет ограниченный выбор (мало производителей) и достаточно дорого по стоимости. Фактически, мне известны два типа и предполагаю, что существуют ещё, где всяческое влияние компенсируется более сложным способом.

Добавлено after 8 minutes 51 second:
Что касается времени заряда, то при отсутствующем сопротивлении оно одинаково для любого конденсатора и равно примерно моментальному. А если вспомнить про ЭПС, то у конденсатора с большей ёмкостью оно меньше, а значит, он выигрывает по скорости заряда, значит, возможно, не проиграет и по времени. Отсюда что следует? Что следует использовать формулы и математику, а не бла-бла-бла...

[mickbell]

Уточним персонально тупику: если он имеет в виду генерировать пилу, заряжая непонятно какой конденсатор от токового зеркала, то с немалой вероятностью столкнётся с зависимостью ёмкости от напряжения (тоже свойство диэлектрика), от которой его пила станет кривой. А если конденсатор вдруг окажется с заметной абсорбцией заряда (ещё одно свойство диэлектрика), то тупик огребёт проблем на начальном участке пилы.

[Express]

Ладно, зайдём с другой стороны...
Проблема в чём при заряде конденсатора его сопротивление растёт отсюда следует что токовое зеркало может не вытянуть это сопротивление и будет падать ток...
Значит надо сделать токовое зеркало и проверить его на устойчивость к нагрузке...
Вопрос как проверить устойчивость к нагрузке токового зеркала?

[Gudd-Head]

Очевидно, нагрузить его

[Express]

Как ты это представляешь, пихать в него резисторы разных номиналов и смотреть ток?

Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
И как понять результат? Например от 1кОм до 10 кОм держит а потом падает ток, это нормально или отстой???

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4580673#p4580673"]при заряде конденсатора его сопротивление растёт[/uquote] ЧАВО?????777

[Express]

А чо не? По этому и заряжаем от источника тока... Еслиб был бы источник напряжения ток бы сразу падал... А источник тока держит ток...

Добавлено after 3 minutes 29 seconds:
Нахрена мы тогда мудрим токовое зеркало? Заряжали бы его от источника питания тогда

[Martian]

Вообще, напряжение и ток - это одно и тоже, только измеряемое с разных сторон. Поэтому, пофиг, всё сплошные условности и несущественно. Кроме резистора RC0603FR-074K42L, конечно. Этот - важен.