Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[ncbelov]

Одна сторона это пол дела,а вот совместить стороны это другая история.

[Lecter2017]

ncbelov, а что в этом сложного?

[ncbelov]

А это не у вас там фоторезист в размер не попадал страниц так сто назад.вы я вижу это победили,а в чем была проблема не делитесь.
Если установка выставлена с точностью до сотки имеет угол итд ИТП,то ничего сложного нет.

Спойлер

у меня пока так на станке из г.и палок.пады в отверстия не попадают.

[AntonHT]

[uquote="ncbelov",url="/forum/viewtopic.php?p=4569724#p4569724"]Если установка выставлена с точностью до сотки имеет угол итд ИТП,то ничего сложного нет.[/uquote]
Согласен, хоть я и собирал установку применяя везде где только можно угольник и штангель, теперь требуется ее точная юстировка.
Причем собирал корпус на большой, тяжелой, очень ровной стальной плите.
А дальше пробовать подружить ее с фрезером.

[Lecter2017]

ncbelov, Рецепт простой, это прямой угол на ЧПУ и правильная настройка (под свою механику) HLDI. Ну и само собой разумеется станок должен быть не из г... и палок а из нормальных материалов. Профиль, желательно рельсы и все будет ОК

[kkol]

[uquote="AntonHT",url="/forum/viewtopic.php?p=4569602#p4569602"]Запустил установку, первое экспонирование, просто ради эксперимента.[/uquote]
Поздравляю!!!!
Как станок в итоге выглядит? Можно увидеть?

Я не могу дождаться когда свой запущу.....

[AntonHT]

[uquote="kkol",url="/forum/viewtopic.php?p=4570000#p4570000"]Поздравляю!!!!
Как станок в итоге выглядит? Можно увидеть?

Я не могу дождаться когда свой запущу..... [/uquote]

Спасибо. грубо говоря от самого первого заказа до первого экспонирования прошло 4,5 месяца.
Фотографии где он в процессе можно посмотреть у меня на странице тут https://vk.com/antonht
Так же я уже выкладывал 3д обзор станка, запускаете "exe" файл, и смотрите, можно по крутить, померить, скрывать лишнее, https://disk.yandex.ru/d/GgBiT_tmFKX_mQ
Сборка SolidWorks 2021 можно делать что угодно. https://disk.yandex.ru/d/mEGhDQJVYpfixw

ВИРУСОВ И ПРОЧЕЙ ГАДОСТИ НЕТ !!!!!!!

рендер станка

Спойлер

Да и если честно, нет привычки все фотографировать. Завтра постараюсь сделать ему фотосессию))))))

НЕМНОГО ФОТОГРАФИЙ

Спойлер

ГДЕ ЧТО ПОКУПАЛ (товар может отсутствовать по некоторым ссылкам)

Спойлер

Профиль и все шалушки к нему покупал в компании Соберизавод

БП, и кое какие мелочи, в Хабаровском интернет магазине https://dvrobot.ru/

ЛАзерный диод

Оптическая длиннофокусная линза

Удлинительный адаптер для камеры, нужно 4 штуки

камера

объектив камеры

энкодер растровой полосы

Растровая лента

ШВП

Ремень GT2

Шкив зупчатый

Линейные направляющие
Подшипников брал больше, что бы было из чего выбирать.
Смазку подшипника коретки произвожу жидкостью для АКПП дикстрон.

Корпус лазера

Хочу по благодарить Дениса, он же Lecter2017, за его дружеское плечо и помощь, а так же AlphaCrow и Ruzik и всех остальных, кто ругал и помогал.

[kkol]

[uquote="AntonHT",url="/forum/viewtopic.php?p=4570011#p4570011"]НЕМНОГО ФОТОГРАФИЙ

Спойлер

[/uquote]

AntonHT - Супер!!!
Наверное самый красивый станок на сегодня.
Поздравляю еще раз!!!

Добавлено after 5 hours 38 minutes 21 second:
Коллеги, а вот такой вопрос - минимальные системные требования к ноутбуку какие?
У меня есть древний нетбук, Lenovo IdeaPad S10.
Работает только под WIN ХР и разрешение экрана 1024x600.
Выкинуть оч жалко..... но применения никак не могу найти.
Может хоть к HLDI прилепить можно?

[smacorp]

kkol, а зачем такое спрашивать? Проще взять и попробовать. Но если оперативки меньше 1 Гб., то будут проблемы с открытием герберов. А если меньше 4 Гб., не сможете открывать большие и сложные (с большим количеством элементов) макеты. Ну и скорость процессора и видео влияют - когда тормозит, прицеливаться камерой по реперам некомфортно.

[Vlad_59]

Насколько оправдано применение 4-х кареток на стол?

[ncbelov]

Лучше на рельсах,собирал на 4-х каретках(с али-просто мусор) люфт перпендикулярно оси движения в 1мм где-то плюс смещение ремнем.Новую пока не собрал,но все железки уже есть нужна обработка на CNC.

[AntonHT]

[uquote="Vlad_59",url="/forum/viewtopic.php?p=4570878#p4570878"]Насколько оправдано применение 4-х кареток на стол?[/uquote]
Когда ловим сотки, жесткости много не бывает.

[Seriyvolk]

[uquote="Vlad_59",url="/forum/viewtopic.php?p=4570878#p4570878"]Насколько оправдано применение 4-х кареток на стол?[/uquote]
Не сильно оправдано. У меня собрано на двух китайских 12-х рельсах, по одной каретке на рельс и привод стола ремнем - никаких проблем не испытываю.

[ncbelov]

Каретки я имел ввиду те что на валы насаживаются,люфт был изначально огромный еще и разные были по высоте.На этот раз буду делать на mgw15 4каретки на стол.

[Vlad_59]

Я имел в виду каретки, которые бегают по рельсам.
Приобрел рельсы китайские 9-ти мм и на каждую по 2 каретки для стола, а потом вдруг засомневался в целесообразности.
Спасибо всем ответившим.

[olee]

У меня портал (ось Х) подвижный и ездит на двух каретках, по одной с каждой стороны, рельсы MGN9, китайские, но доброкачественные. Никаких боковых смещений или перекосов при движении не происходит. Каретки дают лучшую опору для стола, меньше прогиб по углам, если стол не очень жесткий. А так, конечно, можно сделать на 2-х или совсем по фен-шую на 3-х, а одну оставить в запас для каретки по оси Х

[iolegSPB]

Помогите записать загрузчик (какой использовать). С какого адреса пишется? Что должно произойти? В системе появится COM порт для подключения программы? С STM никогда не пробовал ничего делать. Сижу на работе 3е полных суток, с собой только нотик, макетка STM. пяток дюпонов и ST Link. Интернет дрянь. Так что ограничен во всем. Хочется положить начало. С остальным, разберусь наверное быстро. Направьте правильной дорогой, люди добрые. Спасибо за понимание.

[nonpar]

Доброго дня всем!
Вижу, что, несмотря на давность темы, люди активно используют и собирают эту установку. Мне тоже пора)
Может, сюда ещё заходит кто-то, кто разбирался, как происходит управление лазером при экспонировании?
Записывается ли в буфер МК пиксельная строка, или же только координаты включения и выключения лазера в строке?
Соответственно, управляется лазер попиксельно, или же на уровне "отрезков"?
Насколько я понимаю, для изображений, подобных рисунку ПП, во втором случае ресурсы МК использовуются экономичнее: прерывание инкрментирует счетчик координат, и если, необходимо, разрешает/запрещает работу лазера. А ШИМ для лазера можно генерировать аппаратно, таймером, с существенно бОльшей частотой.

[olee]

[uquote="nonpar",url="/forum/viewtopic.php?p=4571583#p4571583"]Доброго дня всем!
Вижу, что, несмотря на давность темы, люди активно используют и собирают эту установку. Мне тоже пора)
Может, сюда ещё заходит кто-то, кто разбирался, как происходит управление лазером при экспонировании?
Записывается ли в буфер МК пиксельная строка, или же только координаты включения и выключения лазера в строке?
Соответственно, управляется лазер попиксельно, или же на уровне "отрезков"?
Насколько я понимаю, для изображений, подобных рисунку ПП, во втором случае ресурсы МК использовуются экономичнее: прерывание инкрментирует счетчик координат, и если, необходимо, разрешает/запрещает работу лазера. А ШИМ для лазера можно генерировать аппаратно, таймером, с существенно бОльшей частотой.[/uquote]
В буфер записывается пиксельная строка и для каждого активного пиксела выдается импульс лазера заданной длительности в ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ момент относительно импульса с энкодера с учетом скорости движения каретки. Что вы там собрались оптимизировать и упрощать - не понятно, скорее все будет намного сложнее плюс пара трудноразрешимых проблем.

[nonpar]

[uquote="olee",url="/forum/viewtopic.php?p=4571734#p4571734"]В буфер записывается пиксельная строка и для каждого активного пиксела выдается импульс лазера заданной длительности в ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ момент относительно импульса с энкодера с учетом скорости движения каретки. Что вы там собрались оптимизировать и упрощать - не понятно, скорее все будет намного сложнее плюс пара трудноразрешимых проблем.[/uquote]
Пока ничего, тем более, что а) установка успешно работает и б) PC приложение написано на ФОРТ, т.е. труднопонимаемо для не-автора. Просто хотел понять, как соотносятся частота PWM и скорость перемещения луча.
Я когда-то имел дело с древними фотонаборными автоматами, ориентированными на текст; и там, для минимизации аппаратных требований, применялся описанный подход. В буфер экспонирующего модуля поступали координаты начал и концов "черных" отрезков текущей строки, счетчик позиции сравнивался с ними, при совпадении включался/ отключался лазер. Скорости были куда выше (развертка вращающимся зеркалом), поэтому 30 с лишним лет назад это ещё делали на жёсткой логике)