Как совместить однополярное питание с двуполярным?

[Taksebe]

Доброго дня, уважаемые форумчане. Возникла нужда в совете от сведущего в построении темброблоков или вообще УНЧ. Задумал сделать темброблок для самодельного бумбокса по схеме во вложении.
Операционные усилители здесь запитываются двухполярным напряжением. Используя известную схему с двумя мощными электролитическими конденсаторами, я от 12-вольтового аккумулятора получу +/- 6 вольт и так называемую общую точку. Общая точка по моим представлениям одновременно является "массой" и, соответственно, к ней можно подпаивать экран входов и выходов темброблока.

Будет ли таким образом работать темброблок в среде однополярного питания или всё-таки надо все его ОУ перевести на однополярное?

Сразу оговорюсь насчет отсылки к многочисленным источникам в Интернете, я всё это внимательно изучал, но к однозначному выводу не пришёл: ну не могу понять различия между общей точкой и "массой" хоть тресни, то ли глуп, то ли туп. Лучше если подскажет человек конкретно делавший такое же устройство в подобных обстоятельствах.

[ssc]

я всё это внимательно изучал

..невнимательно ты изучал - изучи еще...https://yandex.ru/search/?text=%D1%80%D ... &lr=119705

..с такими вопросами темброблок еще рано делать..

[Zelenyj111]

Нулевым потенциалом можно назначить любую точку схемы. Другой вопрос в дрейфе этой точки, из-за чего будут смещаться и остальные потенциалы.

[Taksebe]

[uquote="Zelenyj111",url="/forum/viewtopic.php?p=4571660#p4571660"]...вопрос в дрейфе этой точки...[/uquote]

Я так понимаю, что малейший разбаланс плеч по питанию и вызовет проблемы в виде искажений сигнала?

Кстати, товарищи подрисуйте на схему, пожалуйста, делители к ОУ для однополярного питания, если кто знает как. Не проходите мимо чужой беды! Вот так пройдёте мимо, а человека и не стало. Помер.

[Martian]

ОУ при однополярном питании.pdf

(505.14 КБ) 179 скачиваний

Вроде, у Texas Instruments тоже были хорошие статьи на эту тему, печатались в переводе в журнале "Новости электроники". Но могу ошибаться.

[uquote="Taksebe",url="/forum/viewtopic.php?p=4571961#p4571961"]а человека и не стало. Помер. [/uquote] Да, верно, смерть - антропоморфизм ("Верный вопрос", Р. Шекли). То есть, котам пофиг

[бабай]

[uquote="Taksebe",url="/forum/viewtopic.php?p=4571961#p4571961"]Не проходите мимо чужой беды! Вот так пройдёте мимо, а человека и не стало. Помер. [/uquote]

От учебы еще никто не умирал

[Martian]

бабай, но шансы очень большие:

Спойлер

...Если на чужбине
Я случайно не помру
От своей латыни
Если не сведут с ума
Римляне и греки
Сочинившие тома
Для библиотеки
Если те профессора
Что студентов учат
Горемыку школяра
Насмерть не замучат
Если насмерть не упьюсь
На хмельной пирушке...

[ssc]

Вот так пройдёте мимо, а человека и не стало. Помер.

..салатику поедим..

..ладно - с тебя пузырь..

****************************************************

Я так понимаю, что малейший разбаланс плеч по питанию и вызовет проблемы в виде искажений сигнала?

..нет, не правильно понимаешь - ОУ по большому счету похрен на асимметрию питания в несколько вольт и даже более - весь вопрос в том, что максимально достижимый размах в соответствующей полуволне всегда ограничен величиной питающего напряжения..

..грубый пример - допустим, ОУ питается от двухполярного источника +10в и -5В, стало быть, максимальный размах выходного напряжения будет ограничен величиной - 5В

..ну, и в дополнению ко всему снижается максимально допустимая величина синфазных входных напряжений - иногда это имеет значение..

..все остальное - смещение нуля на выходе и пр - страдает незначительно..

..примерно то же и с однополярным питанием - ОУ, по какой бы он схеме не был включен, всегда стремится установить выходное напряжение (по постоянке), равное напряжению на не инвертирующем входе..поскольку нас интересует симметричное усиление обеих полуволн, очевидно, что на не инвертирующий вход нужно подать напряжение, равное половине питания - в этом случае при однополярном питании достигается максимальная неискаженная амлитуда выходного напряжения..



..типовая схема не инвертирующего усилителя на ОУ при работе с однополярным источником выглядит так - методику расчёта номиналов найдешь сам..

[Taksebe]

ssc, ну вот это вот предложенная схема как раз то что нужно, вот это оно, а то послали в Яндекс, я заплакал, сморкание подпортило имидж...

Martian, весьма благодарю за книгу. Несмотря на некоторое количество формул, удалось разобраться с делителями, их практически без изменения номиналов можно применить к этой схеме. Всё же пока сделаю на двухполярном подальше от греха, мне самое главное - получить индивидуальную АЧХ. Максимум будет либо похрюкивать, либо свистеть. В последнем случае сталкивался при изготовлении УНЧ на микросхеме TDA7377. Когда подсоединил его к звуковому выходу компьютера, то сквозь музыку услышал свист. Догадавшись, что компьютерный усилитель имеющий двухполярное питание "поскандалил" с мостовой схемой УНЧ, я поставил на оба входа усилка симметричные дроссели. Свист исчез. Немножко качество ухудшилось, то ли из-за феррита, то ли как неизбежное следствие неполной несостыковки по входам (об этом как раз довольно непонятно изложено в книге). Я в таких случаях просто тупо экспериментирую. Думаю, если б и имел осциллограф, то все равно бы не разобрался, кроме банального клиппинга. Ну да бог с ним, закажу сейчас детали, сделаю в моно варианте, не получится перейду экспериментировать на гираторные схемы.

[ssc]

ssc, ну вот это вот предложенная схема как раз то что нужно

..пузырь гони..