Где моё место?

[kalobyte]

Алгоритмы работы онлайн-магазина.

а какие алгоритмы у онлайн магазина?

И какой же?:)

с нуля - год

Что там такого невиданного?:)

да хотя бы апи браузера современного
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API

[SfS]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575354#p4575354"]

Алгоритмы работы онлайн-магазина.

а какие алгоритмы у онлайн магазина?[/uquote]

Как минимум, поиск, сортировка, алгоритмы рекции на ввод пользователя и проч и проч.

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575354#p4575354"]

И какой же?:)

с нуля - год[/uquote]

С нуля - это когда читать-писать не умеешь?:) А после вуза - неделя)


[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575354#p4575354"]

Что там такого невиданного?:)

да хотя бы апи браузера современного
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API[/uquote]

А зачем изучать всё API?
API - это справочник по сути. Обращаешься по мере надобности.

API к умению программы писать - вообще мало отношения имеет. Равно как и конкретный язык программирования.

Добавлено after 56 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4575350#p4575350"]Быдлокодеров уже скоро полностью заменит ИИ - процесс неизбежен... Ну, а для программистов работа будет всегда... [/uquote]

Ну ИИ это бредогенератор. Ему ещё даже до посредственного кодера как до луны..

[nds]

Порог входа в современную разработку зависит от наличия человека который будет всю эту херню настраивать.
В it компаниях для этого выделенные люди есть и можно просто писать код опираясь на уже настроенную среду.
В случае же одиночного программиста пока среду настроишь уже никакого желания с ней работать не остаётся.
Экосистема уже сопоставима по сложности с дистрибутивом мать его линукса.
И настраивается соответствующе, через жопу, с правкой сотен конфигов и адом несовместимых версий.

[SfS]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4575356#p4575356"]Порог входа в современную разработку зависит от наличия человека который будет всю эту херню настраивать.
В it компаниях для этого выделенные люди есть и можно просто писать код опираясь на уже настроенную среду.
В случае же одиночного программиста пока среду настроишь уже никакого желания с ней работать не остаётся.
Экосистема уже сопоставима по сложности с дистрибутивом мать его линукса.
И настраивается соответствующе, через жопу, с правкой сотен конфигов и адом несовместимых версий.[/uquote]

Это смотря что разрабатываешь) Но и такое есть.

[nds]

К слову о версиях
Переносил я как-то код с php 5 на php 8
Код казалось бы элементарный и вообще не содержит ничего платформоспецифического
Но хрен там, не работает, стал разбираться, оказалось в 7 какой-то версии сломали к хренам heredoc
Базовейшую часть языка, бессмысленно и беспощадно.
Теперь heredoc который создан для вставки произвольного текста не работает если в тексте не устраивающие его отступы. Пробелы его волновать стали.
Сплошная деградация отрасли последние лет 10.

[>TEHb<]

оскарбления и выдумки в бабском стиле

Отнюдь, ничего личного. Если ненавидишь инструмент за то, что не умеешь им пользоваться, то...

[kalobyte]

при чем тут ненависть? зачем нужен паяльник, который работает с перегревом и не держит температуру + ему каждый раз надо жало напильником пилить
я не мазохист, поэтому много лет назад купил себе нормальный паяльник и им паяю
у меня всего 1 паяльник
и никакого уменя пайки там не нужно, ты просто паяеш

а еще его можно забыть и он уйдет в режим сна на 200 градусов
а через некоторое время совсем выключится и не спалит тебе хату и сам не сгорит
а еще у него сменные жала, которые легко паяют выводы конденсаторов многослойных плат

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]я даже мануалы всегда читаю к железкам, а не лезу сразу тыкать кнопки[/uquote]
Акуеть какой ты вумный...
А если "железка" - это конвейерный АЦП? Осилишь?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]я уже сто раз писал, как я сдавал экзамен по электротехнике, когда надо было решить задачу комплексными числами, а я так нихера не понял, что это за херня[/uquote]
А ничего, что цифровые фильтры - это сплошные комплексные величины?
Млять, как элементарно ты спалился...
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]может быть 40 лет назад там ты что-то и учил, но ты живеш в прошлом, а посмотреть в реальный мир у тебя яиц не хватает[/uquote]
Не угадал ни одной буквы. Дело даже не во мне. Я работаю с людьми, которые всего лет 5 назад окончили ВУЗ. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Те же фундаментальные науки, те же умения с поправкой на умения кодить DSP контроллеры и юзать современные среды разработки, включая матлаб.
Мы отлично понимаем друг друга и они выполняют поставленные задачи в срок.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]ты в курсе, какой сейчас входной порог в веб разработку?
веб сейчас и веб 20 лет назад этот как сравнивать жопу с пальцем[/uquote]
Я не веб программист, я радиоинженер. Но взаимодействую с людьми, которые пишут под веб.
Эти люди окончили московские ВУЗы примерно 5...10 лет назад.
Не наблюдаю с их стороны каких то жалоб на сверхсложность и потребность срочно бежать на курсы.
Их квалификации хватает для поставленных задач.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]так в современных быдловузах учат кодить на железе 40 летней давности
или 30 летней, какой-то там набор вм80 или как там его[/uquote]
Я тоже учился кодить в ВУЗе на машинах 20-летней давности, когда пришел работать, элементарно освоил самую современную на то время машину DEC PDP11, а для работы с еще не выпускающимися тогда серийно параллельными процессорами сигналов потребовалось примерно пара месяцев.
Соответственно, в начале 90-х я кодил первые советские микроконтроллеры (клоны Интеловских) - 1816ВЕ35, а сейчас весь ассортимент современных.
И на любой новый заход требовалось максимум неделя. ЧЯДНТ?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]ей сказали почитать книжку и осилить низкоуровневое программирование за месяц, потому что препода нет
ну ты представляеш качество образования такого? что можно осилить за месяц по книге, при этом работая целый день еще?[/uquote]
Это не проблемный курс. Ничего сложного в нем нет. Но в ВУЗах бывают такие проблемы. На то у студента собственная голова, что бы самостоятельно компенсировать такие ситуации.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]я лучше вон 140к заплачу и год буду учиться кодить контроллеры и после этого могу сразу резюме писать
я хоть знаю, что курс сделан человеком, который реально работает с контроллерами и ролики выкладывает на ютубе, а не дипломы свои[/uquote]
Максимум чему тебя научит этот человек - это помигать светодиодом, настроить ШИМ или UART/USB/MAC да еще и на каком нибудь HAL-e. Поскольку программирование контроллеров - это прикладная задача, то максимум ты станешь работать за еду, ибо в схемотехнике ничего не понимаешь.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]радуйся, что это просто любительский форум паял, а не профи[/uquote]
А ты думаешь. что я не пишу в профессиональных форумах?
Я так же общаюсь на Электрониксе и Сахаре, а так же до 22 года активно общался на англоязычном форуме https://www.microchip.com/forums/. Все как обычно. Меня понимают, я понимаю. Таких как ты трепачей немедленно банят.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]даже тут есть шаблоны...
сейчас я порвал твой шаблон[/uquote]
Шаблон - это просто русское слово. Оно может иметь разный смысл. Речь не идет о шаблонах программирования. Речь идет о шаблонах изучения. Но ты туп и разницу не поймешь.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]как видиш - программисты решают одни и те же задачи, а не выдумывают велосипеды
поэтому софт пишется по шаблонам, а не по каким-то там твоим магическим алгоритмам[/uquote]
Так пишут тупые программисты, которым алгоритмы уже создали. Эти программистам не нужно высшее образование.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]если бы какого работягу за компутером тех лет перенести в 2024, он бы тоже орал, что вот он там знает фундаментальные знания, как он там команды набирает
а тут ему школьник показывает, как он при помощи нейросети создает картинку[/uquote]
Я такой работяга и есть. Я не ощущаю абсолютно никаких проблем с работой с современными инструментами через 43 года после окончания ВУЗа.
ЗЫ. Основная задача при разработке нейросетей - это не создание картинок. Картинки создает уже работающая нейросеть и никакого умения от школьника не требуется.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]вот так учат в быдловузах- всему и ничему конкретно[/uquote]
Именно так. И это абсолютно правильно. Учить нужно общим вещам. Конкретику инженер освоит сам на основе этих общих вещей. И потратит на конкретику минимум времени.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]признаюсь, вообще тупой

. Для тебя вся математика - это формула по которой пишется код.

типа того[/uquote]
Смотри-ка, хоть мало-мало, но ты понимаешь свою ущербность...
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]

Физический смысл этой формулы для тебя не постижим.

почему непостижим?
аналоговый фильтр это просто делитель напряжения, только один "резистор" в нем меняет сопротивление от частоты[/uquote]
Детский сад... Речь шла о математическом описании фильтров и их связи с физической реализацией. Ты знаешь что такое нули и полюсы передаточной характеристики фильтра?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]в цифровом фильтре формулы совсем другие и оперируют они не с электрическим сигналом даже
поэтому аналоговые фильтры это одно
а цифровые фильтры это соооовсем другое[/uquote]
Вообще то формулы всегда оперируют со ЗНАЧЕНИЯМИ, а не с аналоговым или цифровым сигналами.
Так что аналоговый фильтр характеризуется своей комплексной передаточной характеристикой, где от сигнала даже значения нет. Есть только комплексное отношение значений входного и выходного сигнала.
Ну и какая разница как выражается это значение - в виде дискретного ряда чисел или непрерывного?
такая же передаточная характеристика есть и для цифрового фильтра и она отличается лишь повторением спектров в зонах Найквиста. Мало того, математический аппарат расчета цифровых и аналоговых идентичен. Формулы на выходе с учетом дискретности и зон Найквиста немного отличаются, но непринципиально.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]я в курсе теорий, ты практику визуализации давай
картинку там что ли какую найди[/uquote]
Какую еще картинку, придурок? Ты теорию сначала освой. Ты кроме названия этой теории ничего о ней не знаешь. Теоретическая радиотехника - это голая математика.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]

Дебил, в каком месте ты нашел в перечисленном тобой математику?

тебя мордой что ли ткнуть?
сам напросился... бла-бла-бла...[/uquote]
И где тут математика? Тут есть готовые функции, а даже не формулы.
Кстати, у тебя в коде упомянута корреляция. Если ты знаешь эту математику, то ответь мне на простой вопрос - это АКФ или ВКФ?
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575345#p4575345"]

Дебил, в каком месте ты нашел в перечисленном тобой математику?

матлаб это математическая лаборатория для всяких экспериментов с матаном на практике, а не каракули в тетрадке
матлаб это не готовые библиотеки и формулы, это среда, где есть простой язык программирования, который позволяет не вдаваться в подробности работы со звуковой картой на виндовсе или линупсе, а просто выводить туда семплы или в ком порт или в лпт
или подключить какое-то устройство типа сдр приемника.....
....
вот для чего нужен матлаб[/uquote]
Ну так это и есть математический симулятор. Но ты оказывается даже ничего не знаешь про плагин DSP...
В общем, с тобой все даже гораздо хуже, чем я предполагал...

[Николай_С]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4575011#p4575011"]Заодно посмотрел твой ролик: https://www.youtube.com/watch?v=YJejsnne-WE
Совершенно невнятное и беспонтовое нытье про ни о чем...
[/uquote]
Вот и мне стало интересно что же такого наснимал Калыч и как он смог донести свою мысль до зрителя почему же он так и не смог начать программирование МК.
Несколько слов о структуре самого видеоролика, состоящего из двух частей. Структура классическая: вступление, основная часть и заключительная часть. Длительность обоих роликов почти один час. Основная часть начинается с 23:35 первого ролика и заканчивается 25:15 того же ролика. Далее следует практический пример разработки электронных часов, подтверждающий основную мысль. В результате на основную мысль, озвученную в тематике данного видео, отводится чуть больше полторы минуты. Не маловато ли?
А какова же основная мысль? Что же конкретно мешает автору роликов начать программирование МК?
Судя по его же высказываниям, он затрудняется с отделением предмета программирования и инструмента его реализации. Иными словами МК и его периферия может быть как самим устройством для которого пишется программный код, так и предметом "научного" исследования. На примере показано, как элементарное отсутствие технической информации приводит к необходимости заниматься её изысканиями на просторах И-нета.
Слушал я его, слушал и ждал подведения итогов в конце заключительной части, а не тут то было - вторая часть заканчивается так же неожиданно, как и первая.

Что же хотел сказать автор своим зрителям? Да и кто они в его представлении? На какую аудиторию рассчитан данный ролик? Если это начинающие кодописцы, то какие полезные сведения они могут в нём почерпнуть? Или это завуалированная просьба о помощи?
Короче, в результате просмотра роликов вопросов стало больше, нежели ответов. Может быть тут я услышу какие-нибудь разъяснения?

[kalobyte]

быдловуз убивает

Добавлено after 2 hours 48 minutes 32 seconds:
чел осилил быдловуз и теперь стебется с него и зарплат

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575668#p4575668"]чел осилил быдловуз и теперь стебется с него и зарплат[/uquote]Очередной клоун желающий хайпануть. Откровенная пурга.

[>TEHb<]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575316#p4575316"]ну вот и началось опять оскарбления[/uquote]
Да, и правда меня что-то занесло. Прошу прощения. Но от своих слов не отказываюсь.

[Fajustov]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4575720#p4575720"]Прошу прощения. Но от своих слов не отказываюсь.[/uquote]

[Чумак]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4575668#p4575668"]
быдловуз убивает [/uquote]
Вот это особенно впечатлило - связать хрен с пальцем не каждому дано.

[kentgaryk]

быдловуз убивает

Дык чехов убивает, натовцев. Значит быдловуз воюет за наших.

[ssc]

Дык чехов убивает, натовцев. Значит быдловуз воюет за наших.

..что русскому хорошо, то для калобайтов - пиZдец..

[kalobyte]

связать хрен с пальцем не каждому дано.

потому что ролик надо не только до конца смотреть, но и внимательно слушать

[Мухнун]

Зачем ? Вот стрелок насмотрелся, наслушался, выпилился... идеологи этих роликов ручки потирают, создатели и распространители бабосики считают... может лучше в "быдловузе" учиться ?

[kalobyte]

Вот стрелок насмотрелся, наслушался, выпилился..

он в быдловузе научился и поехал

внезапно ютуб ролик подогнал
хоть тут и срач утих насчет гражданстве, но я таки напомню



штамп важно получить до получения паспорта, иначе после первичного получения паспорта теряется право на приобретение гражданства

[Фунтик]

иначе после первичного получения паспорта теряется право на приобретение гражданства

Паспорт выдаётся только тому, у кого есть гражданство. И тем государством, гражданство которого есть у человека. Паспорт - основной документ. Где-то стоящий штампик имеет меньшую юридическую силу, чем наличие паспорта.