Итак, после двух самодельных осциллографов почему-то возникла мысль сделать себе высококачественный НЧ-генератор, пригодный для тестирования и настройки самых разнообразных высоколинейных аудиотрактов. Как образец для подражания по параметрам рассматриваю нечто похожее на широко известный в узких кругах прибор Г3-118, а в цифрах это примерно означает:
1) Диапазон частот как минимум от 10 Гц до 20 КГц.. Если шире – то лучше.
2) Диапазон выходных напряжений от олей милливольт до, скжем 5В. Плавная регулировка + ступенчатый аттенюатор на выходе. Все как у взрослых.
3) Главное – коэффициент гармоник хотелось бы иметь максимум 0.01% во всем диапазоне. Меньше – лучше. Остальные спектральные составляющие (спуры при ДДС-синтезе, сетевые наводки, продукты, вызванные работой системы стабилизации амплитуды итд – того же порядка, т.е. подавлены относительно основного сигнала минимум в 10000 раз.
4) Стабильность амплитуды при изменении частоты в предедах пары процентов.. Само собой, не долно быть детских болезней в виде зависимости частоты от нагрузки, от напряжения в сети и прочих – это как бы по умолчанию.
Для себя пока вижу две схемы реализации подобного.
Вариант первый – ДДС + линейный усилитель-аттенюатор.. Преимущества – современность, схемотехническая простота, абсолютная (ну почти) стабильность частоты, точность и высочайшая дискретность ее установки. Никаких аналоговых крутилок и переключалок, только кнопочки и дисплей. Плюс – возможность расширения выходных частот до КВ-диапазона с соответствующими потерями в спектральной частоте сигнала.. Правда, для этого очевидно потребуется совсем иной выходной усилитель. Недостатки – необходимость программирования контроллера (что для меня очень сложно) или поиска подходящей готовой прошивки.. Ну и самое важное – очень не факт, что с доступными ДДС удастся обеспечить должный коэффициент гармоник в НЧ-диапазоне. Если это не так, будет здорово.
Вариант второй – просто берем и повторяем схему того же Г3-118. Она относительно несложная, только вот потребуется немало прецизионных резисторов, которые не факт, что удастся достать. Зато все хардкорно, по-старинке, много приятной и любимой возни с аналоговой электроникой, а также гарантированный итоговый результат в плане спектра сигнала. Конечно, на кварцевую стабильность частот в этом случае рассчитывать не приходится, но так ли нужна ли она на НЧ?
Какие будут мысли, господа?
1) Диапазон частот как минимум от 10 Гц до 20 КГц.. Если шире – то лучше.
2) Диапазон выходных напряжений от олей милливольт до, скжем 5В. Плавная регулировка + ступенчатый аттенюатор на выходе. Все как у взрослых.
3) Главное – коэффициент гармоник хотелось бы иметь максимум 0.01% во всем диапазоне. Меньше – лучше. Остальные спектральные составляющие (спуры при ДДС-синтезе, сетевые наводки, продукты, вызванные работой системы стабилизации амплитуды итд – того же порядка, т.е. подавлены относительно основного сигнала минимум в 10000 раз.
4) Стабильность амплитуды при изменении частоты в предедах пары процентов.. Само собой, не долно быть детских болезней в виде зависимости частоты от нагрузки, от напряжения в сети и прочих – это как бы по умолчанию.
Для себя пока вижу две схемы реализации подобного.
Вариант первый – ДДС + линейный усилитель-аттенюатор.. Преимущества – современность, схемотехническая простота, абсолютная (ну почти) стабильность частоты, точность и высочайшая дискретность ее установки. Никаких аналоговых крутилок и переключалок, только кнопочки и дисплей. Плюс – возможность расширения выходных частот до КВ-диапазона с соответствующими потерями в спектральной частоте сигнала.. Правда, для этого очевидно потребуется совсем иной выходной усилитель. Недостатки – необходимость программирования контроллера (что для меня очень сложно) или поиска подходящей готовой прошивки.. Ну и самое важное – очень не факт, что с доступными ДДС удастся обеспечить должный коэффициент гармоник в НЧ-диапазоне. Если это не так, будет здорово.
Вариант второй – просто берем и повторяем схему того же Г3-118. Она относительно несложная, только вот потребуется немало прецизионных резисторов, которые не факт, что удастся достать. Зато все хардкорно, по-старинке, много приятной и любимой возни с аналоговой электроникой, а также гарантированный итоговый результат в плане спектра сигнала. Конечно, на кварцевую стабильность частот в этом случае рассчитывать не приходится, но так ли нужна ли она на НЧ?
Какие будут мысли, господа?
"Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
.
свыше 10 кГц гармоники 0,002% (хотя ранее обещали на порядок меньше) 