Алгоритм FFT в SDR

[Morroc]

Похоже заодно и сигнатуры надо узнавать ? Хотя я не очень понимаю зачем. Если на типичных для дронов частотах что то излучает - скорее всего это дрон и есть, для того чтобы оператор обратил внимание этого вроде должно хватать.

[kalobyte]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4584315#p4584315"]. Если бы можно было писать свои блоки (более менее просто), да потом это все можно было бы "выгрузить" в какой нибудь железный чип... прикольная ардуина была бы [/uquote]
это можно делать в матлабе с модулями генерации кода для фпга
для гну вроде тоже можно, я как-то не думал об этом
там столько дефолтных модулей, что и их хватит

впрочем есть и мануал https://wiki.gnuradio.org/index.php?tit ... gr-modtool

Добавлено after 13 minutes 39 seconds:

Надо попробовать этот SDR прикрутить к триангуляционной задаче.

уже прикрутили все




Добавлено after 8 minutes 17 seconds:
обнаружение дронов это нужно совсем другие железки нежели чем твоя игрушка

можеш посмотреть тут

[КРАМ]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4584679#p4584679"]Похоже заодно и сигнатуры надо узнавать ? Хотя я не очень понимаю зачем.[/uquote]
Такую задачу автор не ставил. Речь шла только о триангуляции.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4584693#p4584693"]я как-то не думал об этом[/uquote]
Можно подумать, что ты вообще о чем то думаешь...
Просто впустую мелешь языком, даже примерно не понимая о чем идет речь.
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4584679#p4584679"]Если на типичных для дронов частотах что то излучает[/uquote]

Я немного прикоснулся (в компании с другими гиками) к разработке алгоритмов акустического пеленгования.
А сейчас пришел азарт и начал готовить эксперимент с пеленгованием подводных источников звука.

Пеленг - это определение координат цели. То есть речь идет о пассивной локации на звуке и ультразвуке в воде.

[Morroc]

Ну строчкой ниже начался hackrf и дроны, вряд ли подводные ) разнообразные у автора интересы )

[КРАМ]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4584722#p4584722"]Ну строчкой ниже начался hackrf и дроны[/uquote]
hackrf выступает в роли моделирующего инструмента. Это очевидно.
Впрочем, это ничего не меняет по существу. Пассивная локация (а не игрушки ее имитирующие) иначе, чем корреляционным приемом не осуществима.

[Ватрушкин]

Для пассивной локации не нужно "узнавать", а нужно вычислять взаимно-корреляционную функцию (ВКФ) сигналов принятых с угловых направлений двух приемников имеющих когерентную временнУю базу анализа.

Если целей больше, чем одна, то "узнавать" тоже надо. Пролетел где-то термин "сигнатура". Наверное я об этом же

Добавлено after 24 minutes 2 seconds:
Не понял пока, как в цитате ссылаться на автора, но пока так.

уже прикрутили все

Был я на выставке Армия-2023. Чего там только нет. На выставке я имею в виду.
Было мало времени и не успел я до одного стенда добраться.
Но разработка у них заявлена - обнаружение практически неограниченного количества подводных целей, включая легких водолазов.
И где оно, кроме выставки?
Когда мне год назад задачу (другую) ставили, я тоже удивлялся - так это же все должно быть решено сто раз до нас.
Велосипед изобретаем!
Сейчас я уже не удивляюсь...

[КРАМ]

Узнавание целей является вторичной задачей локации и, внезапно, тоже осуществляется с помощью ВКФ. Но только по той самой сигнатуре в качестве опорного сигнала.
Кстати, даже если узнавание происходит через спектральную плотность, то и тогда это ВКФ. Только не по времени, а по частоте.
ВКФ анализирует пару функций, а какой у них аргумент, особого значения не имеет.
Но пеленг делается исключительно по времени.
ЗЫ. Обнаружение водолазов и прочих целей с иной чем у воды плотностью осуществляют активной локацией. Сиречь сонаром. Там сложные сигналы с большой базой, а значит с широким спектром и отсутствие необходимости иметь триангуляционную базу.

[kalobyte]

Ватрушкин, вот еще про сдр годный ролик вспомнил только что


обязательно посмотри, в рунете нет такой четкой инфы

[КРАМ]

Очередное балабольство ни о чем с рекламой в конце. Вообще не по теме.