stoun писал(а):У японцев слишком мелкие и хрупкие детали.
..воздух у них ядреный - "воздух самурая"... ..проникает всюду - в резисторы, в индикаторы...и даже не побоюсь этого слова - ТУДА..
..окисляется нахер все - покрывается жело-белым налетом, а если девайс стоял 20 лет в подвале - то ваще харакиринагасаки - оттирать надо все..
..мне раз попался - ничем не оттирается, ни ацетоном, ни спиртом, ни бензином, даже паста полировальная НОМ - сцуко, не берет..а вот нашатырь - взял, прям как жир какой-то сошло..
...После "УМЗЧ ВВ" в статье из Радио - Сухов для меня не авторитет в области УМЗЧ... ВВ звучит утомительно, как и близкие ему по идеологии Бриг, Барк и Корвет...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4589642#p4589642"]...После "УМЗЧ ВВ" в статье из Радио - Сухов для меня не авторитет в области УМЗЧ... ВВ звучит утомительно, как и близкие ему по идеологии Бриг, Барк и Корвет...[/uquote]
Я его речь даже слушаю с трудом. Все эти его "открытия" и выкрутасы с очевидными пояснениями уровня ступеньки над сигналом и разными режимами усилителей тока в выходноми каскаде описаны в моих патентах еще в начале 2000-х годов. Там есть и АА и АВ и В - три уровня, автоматически подключающихся усилителей тока с разными режимами работы, чтобы минимизировать искажения мощного УНЧ. И даже напряжение на этих трех, автоматически подключащихся к усилителю напряжения мощных, оконечных каскадов, менялось в зависимости от текущего уровня сигнала. От +-15 до +-42В. Без шорохов и без щелчков! Но, для этого пришлось сжечь пару сотней транзисторов, это да...тогда еще не было симуляторов - всё делал на натуре.
Вот, рабочая схема тех времен (не до конца дорисованная) - только в части УНЧ без аналогового ИИ и т.д.
stoun писал(а):Все эти его "открытия" и выкрутасы с очевидными пояснениями уровня ступеньки над сигналом и разными режимами усилителей тока в выходноми каскаде описаны в моих патентах еще в начале 2000-х годов.
Да ты просто невхерственный фантомас!!!! Спойлер
Не до конца дорисованный!
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4589681#p4589681"]А когда начнешь выкладывать картинки которые можно разглядеть станешь еще и Дартаньяном![/uquote]
Не хочу быть Дартаньяном, уж лучше быть Поповым или на худой конец Теслой.
У блогера сталкера есть много полезной информации по различным усилителям, микросхемам, звуковым картам и т.д. Эту информацию он обычно вставляет в виде ссылок под видео. Рекомендую не пропускать эту информацию. Может быть кому-то она покажется интересной. Выглядит эта информация примерно так.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4589726#p4589726"]...Если глянуть на эту схему - то там лишний нолик приблудился:[/uquote]
Там мостовое включение. Всего 4 шт. УНЧ по 250 Вт на 4 Ом при +-42 В питания. Мостом получалось как раз 2х1000хВт. Правда я потом снизил напряжение до +-40В и исключил стабизаторы по питанию так, что мостом получалось порядка 900Вт на канал. Причем эти УНЧ работают в режиме А примерно до 50 Вт с током порядка 1 А. Потом, по мере роста сигнала примерно до 150 Вт к ним подключаются усилители тока в режиме АВ с током в каждой паре паре порядка 50-100 мА. И при максимальном сигнале, подключаются еще одна группа усилителей тока со средним током в паре порядка 15-30 мА.
Фотки увеличил, качество конечно не очень, но видно, что есть 4 блока усилителей.
, ,
А вот более простая версия УНЧ практически по аналогичной схеме из двух блоков (по 250 Вт на канал при 4 Ом на трех парах 8101(2) или 125 Вт на трех парах 818(9)).
,
Тоже есть вентилятор и встроенный преобразователь DС (12В) - АС (220В 50 Гц почти меандр) на сетевом трансформаторе.
Добавлено after 49 minutes 39 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4589715#p4589715"]Ты здесь зарегался для рекламы блохеров?
Схемы обычно выкладывают в форматах картинок с удобоваримым разрешением, но без фанатизма.[/uquote]
...На 4 ома в мостовом включении будет порядка 300 ватт на пороге ограничения... И тут про киловатт можно не мечтать. На нестандартные 2 ома - тут уже и побольше 500 возможно - но искажения на низкоомной нагрузке ещё подрастут, о "высокой верности" можно забыть...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4589819#p4589819"]...На 4 ома в мостовом включении будет порядка 300 ватт на пороге ограничения... И тут про киловатт можно не мечтать. На нестандартные 2 ома - тут уже и побольше 500 возможно - но искажения на низкоомной нагрузке ещё подрастут, о "высокой верности" можно забыть... [/uquote]
По этой схеме я получал до ограничения сигнала (синуса) по питанию на нагрузке и 4 Ом и 2 Ом 32В при питании+-42В и 30В при питании +-40В в каждом из 4 шт. УНЧ. Вы что сомневаетесь, что с 10 пар КТ818(19) можно снять 500 или с 20 пар 1000 Вт? В качестве эквивалента нагрузки использовал 25 Вт резистор, который помещал в поллитровую банку с водой. На максимальной мощности вода в ней закипала через минуту.
Я вижу каскад УН, неспособный дать полный размах даже в 30 вольт, и выходной повторитель, который по напряжению сигнал усилить не может... Каким бы ни было напряжение питания выходного каскада - размах выходного напряжения УН по агеевской схеме даже двух величин питания ОУ достигнуть не сможет... Плюс - ограниченная скорость нарастания ОУ, в общем, середнячок с высоким уровнем искажений на высоких частотах...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4589911#p4589911"]Я вижу каскад УН, неспособный дать полный размах даже в 30 вольт, и выходной повторитель, который по напряжению сигнал усилить не может... Каким бы ни было напряжение питания выходного каскада - размах выходного напряжения УН по агеевской схеме даже двух величин питания ОУ достигнуть не сможет... Плюс - ограниченная скорость нарастания ОУ, в общем, середнячок с высоким уровнем искажений на высоких частотах... [/uquote]
Зачем мне врать. При высоких напряжениях питания эффективность его использования возрастает и приближается к обычным вариантам, без плавающего питания напряжения в УН. А искажения определяются, в основном, параметрами ОУ линейностью транзисторов. На 4560 и кт814(5) на входе усилителя тока, графики примерно будут такими.
Если использовать зарубежные транзисторы с высоким коэфф. усиления по току, и мощные ОУ с большим запасом по глубине ООС, я думаю, можно будет получить искажения не хуже 0,01% и на больших мощностях. Но, это можно сделать естественно в режиме АВ или даже ближе к А.
Не будет. У 574 не хватит нагрузочной способности такую нагрузку вытянуть с достаточным быстродействием. Будет работать на уровне 0.5 В/МКС, а это не больше 0.1 % кни.
..проникает всюду - в резисторы, в индикаторы...и даже не побоюсь этого слова - ТУДА.. 
