Существует. Берёте соответствующий САПР и в нём. Всякое электрическое можно, например, в альтиуме нарисовать. Под вакуумные установки наверняка свои инструменты.
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592139#p4592139"]не понял как наш священный компас на это дело уговорить[/uquote] Легко. Изучаете C# и пишите для него дополнение. Или заказываете кому-нибудь. Форум у Компаса есть, там тусуются разработчики.
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4592141#p4592141"]Соответствующий САПР в интернете на халяву не валяется.[/uquote] да и такие работы бесплатно не делаются. Пусть заказчик покупает, или обращается к специалисту, который сделает без форума радиолюбителей, химиков и поваров с садоводами.
На заводы и проектные бюро, по заказу проектировщиков пишутся ( и написаны надстройки) для Кадов. И существуют они только там. Ну и ещё есть у учебных вузов, если есть договоры на обучение целевых профильных специалистов.
Если есть профильная кафедра в вузе, первым делом туда обращаться надо.
es131245 писал(а):За денюжку предлагают иконки в КАД перенести.
Детский сад, младшая группа.
Нарисовать УГО в нормальном САПР дело нескольких минут, это не проблема. Смысл САПР в том, что он может автоматически посчитать сколько и чего вам нужно для сборки схемы, учесть и не дать подключить дюймовую трубу на полудюймовый штуцер. Применять САПР есть смысл, когда большая схема или их рисованием вы занимаетесь почти каждый день.
Подходящие САПР:
- E3.series;
- ePlan.
Теперь понятно зачем ГОСТы вводились
Хороший бизнес ПО продавать без которых ни один отсчёт не примут.
У кого то была верняк идея, но не взлетела, а теперь искать кто из буржуев не забил на отечественные ГОСТы
PS спасибо за советы, своё на коленке в paintе/gimpe нарисую
es131245 писал(а):За денюжку предлагают иконки в КАД перенести.
Детский сад, младшая группа.
Нарисовать УГО в нормальном САПР дело нескольких минут, это не проблема. Смысл САПР в том, что он может автоматически посчитать сколько и чего вам нужно для сборки схемы, учесть и не дать подключить дюймовую трубу на полудюймовый штуцер. Применять САПР есть смысл, когда большая схема или их рисованием вы занимаетесь почти каждый день.[/uquote]
Вакуумные системы в саду не собирают, там каждый фланец/разъём/патрубок от 200€
А измерители и насосы 6-7 значные деревянные числа за каждый агрегат.
Так что собирают их люди что и так пол жизни крутятся в этом, и то если "повезло" получить что то из uint16_t вместо int32_t
Собирают обращаясь к datasheetам.
Схемы само собой лишь потом в отсчётах за эти числа.
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592414#p4592414"]Теперь понятно зачем ГОСТы вводились [/uquote]
ГОСТы вводились вовсе не для этого.
Рисуйте на чем хотите, но только необходимо учесть требования заказчика.
Добавлено after 3 minutes 23 seconds:
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592419#p4592419"]Вакуумные системы в саду не собирают, там каждый фланец/разъём/патрубок от 200€
А измерители и насосы 6-7 значные деревянные числа за каждый агрегат.
Так что собирают их люди что и так пол жизни крутятся в этом, и то если "повезло" получить что то из uint16_t вместо int32_t
Собирают обращаясь к datasheetам.
Схемы само собой лишь потом в отсчётах за эти числа.[/uquote]
Тем более должен быть проект со всеми сборочными чертежами, спецификациями и прочими сопроводительными документами на монтаж.
Именно для этого и существует ЕСКД.
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592419#p4592419"]Вакуумные системы в саду не собирают, там каждый фланец/разъём/патрубок от 200€
А измерители и насосы 6-7 значные деревянные числа за каждый агрегат.
Так что собирают их люди что и так пол жизни крутятся в этом[/uquote] понятно. Похоже, скоро здесь уже и Роскосмос начнёт задавать вопросы, а потом так: "ну пох, нарисуем ракету в паинте".
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4592513#p4592513"]И это называется "образование удалось" ?[/uquote]
Когда получал образование, возмущение по этому поводу не интересовало никого.
До сих пор учат перфокартам и fortran.
С тех пор к системе образования я не имею никакого отношения (хоть это и навязывается сейчас в почти принудительном порядке).
Прошу заметить что топик и начинался с попытки самому попытался научиться всё делать по ЕСКД.
Однако все разработки и макеты делались и до сих пор ведутся на 100% за собственный счёт.
Добавлять сюда ещё договор с КБ я не буду.
Замечу что пост и начинался с попыток сделать всё как положено по ГОСТу.
Однако отдавать ещё ЗП на картинку это слишком.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4592515#p4592515"]понятно. Похоже, скоро здесь уже и Роскосмос начнёт задавать вопросы, а потом так: "ну пох, нарисуем ракету в паинте".[/uquote]
У них свой КБ и свои инженеры - им пофигу. Только всю элементную базу по прежнему покупают.