ЕСКД

[Муркиз]

И это называется "образование удалось" ?

[es131245]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4592513#p4592513"]И это называется "образование удалось" ?[/uquote]

Когда получал образование, возмущение по этому поводу не интересовало никого.
До сих пор учат перфокартам и fortran.
С тех пор к системе образования я не имею никакого отношения (хоть это и навязывается сейчас в почти принудительном порядке).
Прошу заметить что топик и начинался с попытки самому попытался научиться всё делать по ЕСКД.

Однако все разработки и макеты делались и до сих пор ведутся на 100% за собственный счёт.
Добавлять сюда ещё договор с КБ я не буду.

Замечу что пост и начинался с попыток сделать всё как положено по ГОСТу.
Однако отдавать ещё ЗП на картинку это слишком.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4592515#p4592515"]понятно. Похоже, скоро здесь уже и Роскосмос начнёт задавать вопросы, а потом так: "ну пох, нарисуем ракету в паинте".[/uquote]

У них свой КБ и свои инженеры - им пофигу. Только всю элементную базу по прежнему покупают.

[>TEHb<]

Так в чём проблема-то? Ну говорю же, Фрикад умеет все эти рамки. УГО тоже векторные, остаётся только начертить.

[Steppe]

[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592527#p4592527"]До сих пор учат перфокартам и fortran.[/uquote]
ГДЕ?
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592527#p4592527"]Прошу заметить что топик и начинался с попытки самому попытался научиться всё делать по ЕСКД.[/uquote]
В какой области собираетесь применять свои знания?
ЕСКД -это очень большой пакет документов, нормативов и правил. В машиностроении свои, в строительстве другие, при создании монтажных схем в электротехнической отрасли также свои и т.д.
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592527#p4592527"]Только всю элементную базу по прежнему покупают.[/uquote]
Да что ты говоришь? Всю? А кого? Откуда знаешь?

[Муркиз]

Не надо забывать, что обучение и задания по обучению все же отличаются от заводских требований производства к документации.

Часть работ не предназначина для разработки нормативной документации по ЕСКД, а преследует лишь задачи ознакомления с непрофильными темами лишь для общего представления. Поскольку учебного времени катастрофически не хватает для полнообьемного изучения всего профильного материала по специальности. Увы..

[Steppe]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4592548#p4592548"]ну, Фортрану, может, и учат.[/uquote]
Где?

[Муркиз]

Изучают. Там, где нужно старые наработки на Фортране на современные языки перевести. А их очень много есть. Причем - они ведь расчетные математические - а с этим ныне обвал идёт.

[Steppe]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4592572#p4592572"]Насколько я помню, его преподносили как вариант простого, легкого программирования всяких задачек инженерами-учеными, не являющимися программистами. Сам не так много писал на нём, но помню, что понравился.[/uquote]
В прошлом веке расчеты на ЭВМ СМ в нашем СКТБ АБП по агрегатам, узлам АБП, ШУОТ и силовым преобразователям делали на FORTANE.
Сам использовал его при реализации прикладного ПО по разработке, адаптации разного оборудования при производстве печатных плат.
Но это давно в прошлом. Сейчас молодежь о таких языках и не слышала.

[mickbell]

А вообще-то проблема ИМХО надуманная. Правда, я никогда не занимался клизматикой, но для электронной комплектухи не брезгую сам рисовать УГО по ЕСКД, да и форматки сделать - тоже не впадлу.

[es131245]

[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4592542#p4592542"]В какой области собираетесь применять свои знания?
ЕСКД -это очень большой пакет документов, нормативов и правил. В машиностроении свои, в строительстве другие, при создании монтажных схем в электротехнической отрасли также свои и т.д.
[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592527#p4592527"]Только всю элементную базу по прежнему покупают.[/uquote]
Да что ты говоришь? Всю? А кого? Откуда знаешь?[/uquote]

Да мне всего лишь 1 картинку нужно нарисовать для описания вакуумной (ГОСТ 2.796-95) системы, там даже рамка не нужна (которая и так есть в том же компасе который как раз начали преподавать в ВУЗе и за это большое спасибо). В принципе работа не большая (около 10 элементов из ГОСТа). Больше трёпа тут.

По поводу "ВСЮ" конечно вру. Инфы у меня песчинка. 2 заведения, 2 года и номенклатура узкопрофильная.
За это время они сделали 10 собственных приборов для полёта туда куда летают и купили 200 импортных единиц для внутреннего потребления.
По цене что вышло почти одинаково. Однако ТТХ даже не близко, но там сказали это не важно.
Это было с самой простой позицией.

Фортран преподносили как язык на котором все расчеты проводились и по сей день реализована огромная база для расчетов по профилю.
Однако языков общего назначения таких как Си или Pascal к сожалению не было. Расчеты предпочитали выносить в MathCad

Добавлено after 1 minute 37 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4592614#p4592614"]А вообще-то проблема ИМХО надуманная. Правда, я никогда не занимался клизматикой, но для электронной комплектухи не брезгую сам рисовать УГО по ЕСКД, да и форматки сделать - тоже не впадлу.[/uquote]

Речь не про электрические схемы по ЕСКД, а про пневматические/газовые/вакуумные системы в условиях которых проверялся электрический модуль

[mickbell]

[uquote="es131245",url="/forum/viewtopic.php?p=4592615#p4592615"]Речь не про электрические схемы по ЕСКД, а про пневматические/газовые/вакуумные системы в условиях которых проверялся электрический модуль[/uquote]Это понятно. Но ведь клизматические схемы тоже состоят из каких-то элементов, на изображения которых есть ГОСТы и которые можно собирать в библиотеки, не? Тогда, возможно, вам подойдёт какой-нибудь электронный САПР, используемый не для электроники, их есть бесплатных.
А ещё есть форум dwg.ru, может быть, там что-то подскажут.

[Муркиз]

Да какие проблемы - тут даже Splan подойдёт - в нем элементарно можно создать библиотеку мнемосхем пневматики и гидравлики- а рисовать связи он и так умеет.

ЗЫ. Кстати - а ведь где-то мне попадался такой вариант Splan а вживую !