Radio_novice писал(а):Да, стоят резисторы между выводами 494 и базами. На 1кОм. И от 12й ноги на 8ю и 11ю идут резисторы по 2.2кОм.Я же говорю, как на схеме.
*&%*()$%!
А какого тогда я смотрю на некую "отвлеченную"схему???
Короче, так.
Срисуй схему (и чтоб читаемо было) участка вокруг 494 ИМЕННО С ТВОЕЙ платы.
Иначе - я пас. Гадать на собачьих какашках для кота - зашквар.
[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4592843#p4592843"]Срисуй схему (и чтоб читаемо было) участка вокруг 494 ИМЕННО С ТВОЕЙ платы.
Иначе - я пас. Гадать на собачьих какашках для кота - зашквар.[/uquote]
Вот. Прошу прощения, если не читаемо Спойлер
Radio_novice, хорошо. Почти. Надо дорисовать первичную обмотку трансформатора (маленького, передающего сигнал в базы силовых транзисторов), и чтоб видно было, куда-как эмиттеры транзисторов подключены.
И первое недоумение: в цепи баз транзисторов точно по 1 к стоит? Многовато как-то, транзисторы больно "лениво" открываться будут, тем более, средней мощности S8050. Там, как правило, либо вообще без базовых резисторов собирают, либо резисторы ставят минимальные - где-нибудь в районе 10-22 Ом. 1к в базе в этой схеме - чот как-то дохрена.
Уточни этот момент: уверен, что именно 1 к? Изначально так стояли, или ты их добавил?
И еще вопрос.
Питание 494 12В - "сама от себя", или какой-то внешний источник?
Cheshirski, Бпзы именно силовых транзисторов？ Я там ничего не менял.
Ну вот этот участок
Спойлер
S40620-093009(1).jpg
Да, я уверен, что там резисторы по 1кОм. Я их сам ставил, потому что всю вот эту обвязку 494 я собирал сам, на замену sg6105
Питание на шим я подал с диода дежурного трансформатора. Там с одного диода выходит 5В на опорное и со второго около 17В, его и подал на 12ногу
Добавлено after 2 hours 37 minutes 29 seconds:
В общем, я убрал те килоомные резисторы между базами и 8-11 ногами. Напряжение на выходе не появилось. А на 8-11 ногах не изменилось. Но не понятен вот какой момент (чтобы я не рисовал долго, то если смотреть по стандартной схеме) сейчас у меня 12 нога запитана только вот так
[img] https://img.radiokot.ru/files/141433/3ha9tfolfd.png[/img]
А если я добавляю еще и вот эту запитку
[img] https://img.radiokot.ru/files/141433/3ha9tn1cbt.png[/img]
То напряжение на выходе появляется, но идет какой то перегруз, потому что издаются странные звуки и загорается страховочная лампочка примерно в четверть накала
Radio_novice, не понял.
Рисуй именно так, как сделано у тебя. Потому, что sg6105 имеет совершенно иное подключение, и важно не то, как НАДО правильно собирать, а то, как собрано именно у тебя. Одну ошибку - с базовыми резисторами - уже отыскали.
И да, эти резисторы по 1 к в базах 8050 выкинь нахрен - они тут как собаке пятое колесо.
Cheshirski, Так а почему не понятно？Там стоит обратить внимание только на подключение, которое я отметил стрелкой. Я и отметил как я подключил питание шимки изначально и как подключил после. Нк чтобы не рисовать вручную трансформатори один и второй. Их обвязку я все равно не трогал, там все так и осталось. Я лишь убрал обвязку сг6105
Radio_novice, мне нужна схема, а не пояснения на пальцах на совершенно отвлеченных примерах.
Схема ИМЕННО ТОГО, что наверчено у тебя. Тем более, что там уже не заводская сборка, а ты что-то куда-то переделывал.
Как схема собирается правильно - я знаю (или могу в даташите посмотреть), а вот как собрано у тебя (и почему оно не работает) - можно сказать только по ТВОЕЙ схеме. Без заглядывания в кучу других схем "Это у меня вот так, как на первом рисунке, а вот то - почти как на третьем, только вот это я подключил в точности, как на четвертом".
Сними и нарисуй ИМЕННО СВОЮ схему.
[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4593268#p4593268"]Radio_novice, мне нужна схема, а не пояснения на пальцах на совершенно отвлеченных примерах.
Схема ИМЕННО ТОГО, что наверчено у тебя. Тем более, что там уже не заводская сборка, а ты что-то куда-то переделывал.
Как схема собирается правильно - я знаю[/uquote]
Так я там ничего не переделывал, я ж сказал. Все стандартное！Кроме обвязки 494, которую я рисовал. Все остальное Я НЕ ТРОГАЛ. Там ЗАВОДСКАЯ сборка. И поэтому, раз ты знаешь (по твоим словам) как правильно собирается, то я думал поймешь. Но раз уж я не понятно изьясняю, прошу прощения за беспокойство и благодарю за внимание.
Товарищи, смотрю сейчас мясорубку Kambrook AMG500. Там один умник впаял заместо предохранителя несколько жил провода. Скажите, так можно оставить, или поменять на предохранитель? Вот номинал предохранителя не знаю, какой поставить: помогите пожалуйста определить! Напряжение 220-240В. Номинальная мощность 350 Вт. Максимальная 1600 Вт.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4593724#p4593724"]Максимальная 1600 ???? Ну тогда понятно, почему там проволочки напаяны. Но это ненадолго... Сгорит.[/uquote]
Вы имеете ввиду, напаяли, т.к. не подобрали предохранитель с более высоким номиналом, скажем на 6-7 А?
Да, 1600 Вт, так и написано.
На самом двигателе написано 220В 600Вт. На 3 А если я поставлю предохранитель, нормально будет?
Дальше смотрю...этот двигатель запитали напрямую с диодного моста 220 В. Блин, там же будет 310 В на постоянке? Мотор не сгорит, не?
А в школе объясняли? Я что-то подзабыл... Наверное, должны, физика же параллельно с алгеброй шла, а интегралы были...
Ну, в любом случае большинство всё забыло.
Frensis, диодный мост всего-навсего изменяет форму. Была синусоида, стали бесконечные горбы. Не прямая линия, а горбы. Обе половинки синусоиды стали в одной четверти координат. Прямой линией станет лишь при наличии конденсатора достаточной емкости. А без него, - переменное однополярное напряжение, ~230 В. А 325 В (не 310) - это амплитудное значение, оно и до диодного моста тоже.
3 А перегорит, как только агрегат захочет потратить мощность в 1600 Вт. Даже 600 Вт с трудом выдержит, да и то, если из медленных.
Муркиз писал(а): учебники на тарабарском языке написаны и читать их нельзя ?
Зачем что то искать и читать? Мы же в 21м веке живем, уже 24й годе его идет.
Задал вопрос и жди когда навалят ответов, выбираешь понравившийся и все. Не удачно выбрал, на сработает, берешь другой ответ или называешь всех помогавших тупыми баранами (животное можно выбрать по вкусу), ничего не смыслящими в вашей проблеме и идешь в другое место задавать вопрос.
Martin76, напомнил стих (почему-то думал, что Барто написала, а вот фиг - Берестов):
СпойлерВалентин Берестов
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста, прочти!»
Не надо умолять сестрицу:
«Ну, прочитай еще страницу».
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4593746#p4593746"]Это что, ещё один мастер без знаний начал электротехники ?[/uquote]
А, прошу прощения, мне просто показалось, что аккурат после диодного кондер стоит. Ан нет, не стоит.
Имеется вытяжка купленная на барахолке.У неё свой блок управления на МК.
Суть вопроса такая.
Так как сам блок хоть и закрыт,но будет подвержен нагреву,имеет ли смысл ставить не обычные электролиты,а с твердым диэлектриком.
Посмотрел сейчас в ЧиД ,всё что есть из обычных с допуском в 20 процентов и в меньшую сторону обычно.
den2 писал(а):имеет ли смысл ставить не обычные электролиты,а с твердым диэлектриком.
Их имеет смысл ставить там, где они нужны, в цепях с большими ВЧ пульсациями тока. Диэлектрик у них не твердый, а полимерный, они так же сохнут и вздуваются. Твердотельными их называют твердолобые личности, ничего в них не понимающие. Действительно твердотельные конденсаторы - это керамические.
