Главное не распаковывай, чтобы потом все где попало не валялось по углам. Лет через 5 все скопом выбросишь в упаковке, не придется лишний раз до мусорки ходить
у меня с 11 года лежит плата стм32, которая мне нахаляву пришла
еще у меня есть мсп430 плата и плата с мсп каким-то крутым
так что ничего я не выкидываю, выставлю на продажу
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Несколько ведер всякого ране заказанного и невостребованного лежит. ХЗ как и когда это все продавать... Половина устарела так, что за бесплатно никому не нужно.
Лет 40 назад всякое электронное барахло на лампах выкидывали и заменяли на новое - транзисторное. Сейчас радиолампы покупают любители задорого.
Так что лучше - попридержи лет 40 свои мсп430, потом продашь их как антик, с профитом.
Добавлено after 7 minutes 21 second:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4595356#p4595356"]Несколько ведер всякого ране заказанного и невостребованного лежит.[/uquote]Заказывание подряд всякого ненужного хлама - это синдром Плюшкина.
PS: А вообще - на MSP430 можно например погодную станцию сваять. Я уже давно сваял и работает дома на одной из своих халявных отладок MSP430.
jcxz писал(а):на MSP430 можно например погодную станцию сваять
на MSP430 можно борткомп самолета построить, этож pdp11
вот поломается заводик tsmc по какойнить глупой причине
...и все как миленькие сядем срочно заново осваивать x51,68000, итп, то что ляпается на старых добрых 90-250-1000+nm
некоторые готовы и к более радикальному сценарию
транзисторы в sot23 - вполнесебе процессорный компанент http://mynor.org/my4th
TraNOR - A computer built with transistors
This computer consists of 1897 transistors for the CPU, 598 transistors for the four 8-bit I/O-ports and additional 124 transistors for the LCD I/O board. Furthermore, three integrated memory chips were used. Of course it would be possible to build the SRAM chip with transistors and the ROM chip with transistors and diodes as well, but this would have required much more transistors.
Последний раз редактировалось AlexS4 Пт июн 28, 2024 17:56:21, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4596150#p4596150"]MSP430 ... этож pdp11 [/uquote] Да, забавно. Когда-то я начинал программирование с PDP-11, а первым МК в моей практике стал MSP430
И они мне до сих пор симпатичны.
Добавлено after 2 minutes 51 second:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4596150#p4596150"]http://mynor.org/my4th[/uquote] прикольные штуки, мне такие нравятся, хотя делать не буду, но читать про них интересно.
а msp430 опоздал буквально на пару лет с появлением, иначе б врядли avr стал моим любимым soc на десяток+ лет ... но это неточно, ценовая политика атмела была существенно агрессивнее несмотря на отсутствие фабов
[uquote="JackSmith",url="/forum/viewtopic.php?p=4596157#p4596157"][uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4596150#p4596150"]MSP430 этож pdp11[/uquote]
рядом не стояли[/uquote]
смотрим инстракшн сет, методы адрессации и ... видим что ктото ниразу не писал программки в виде колонок 8ричных цифирок
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4596163#p4596163"]msp430 опоздал буквально на пару лет[/uquote] а я опоздал на пару десятков, так что, к тому времени уже продавались LaunchPad, с него и начал
старший бит в коде команды показывает байт или 16бит слово,
мнемоника обычная для pdp11 - да, чутка отличалась
mov, movb вместо суффиксов.
это чисто декаративные отличия ассемблер-компилятора.
какой там генератор констант помешает портировать код mc6800 в msp430 ?
Последний раз редактировалось AlexS4 Пт июн 28, 2024 19:06:27, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="JackSmith",url="/forum/viewtopic.php?p=4596168#p4596168"]набирать прогу через монитор в машкодах было проклятьем.[/uquote] да, помню это. Ещё осталось в памяти наглядный пример разницы между интерпретатором и компилятором: попробовал в БК на Фокале обратиться к динамику, получил "р-р-р-р-"