Если видим в тепловизор, что что - то греется интенсивнее, чем другие элементы платы, то на что не обращать внимание? Так как оно в процессе работы так и должно нагреваться, а что считать за неисправность? И как понять, какая температура в этих случаях рабочая для определенного элемента, а какая показывает на аварийную ситуацию?
Вопрос ни о чем. Просто нужно знать режимы работы схемы и примерную выделяемую мощность на элементах.
Кму то и 40 градусов много, а кому то 70...80 норм.
Да, именно так получается. Либо нужно иметь вообще опыт работы, чтобы понимать что может греться только до 30, а кому можно до 60.
Но в случае отсутствия знаний по конкретной плате и/или документации такое тестирование становится очень приблизительным.
Да и процы видно убитые на телеках и приставках, на матрицах видно паль. После ремонта питальники смотрю и ккмы. Если есть лишние деньги, конечно купи. В случае чего зимой осенью можно утечки искать по домам, тоже денежка не лишняя.
У меня бош GTC 400 C
"В случае чего зимой осенью можно утечки искать по домам": там не всё так просто при отсутствии знаний. Да и образно говоря, дома многослойные и под нижние слои после строительства может быть не просто заглянуть.
А сколько примерно стоит саамый дешевый тепловизор?
Да, думаю мелкие SMD деталюхи там резисторы, конденсаторы и пр. "живность", близко расположенные, то тепловизор, не определит их нагрев правильно.
Но у каждого в кармане, или в сумке практически всегда находится и не один такой тепловизор, к тому же и бесплатный. Тот не подведет, да и бачарейки ему не нужны.
Если ваш прибор стал кушать намного больше тока, или значительное падение напряжения допустим на материнке, то тепловизор такой вполне может выручить.
Судя по вопросу у ТС тепловизора нет, потому как понять что греется по его картинке невозможно, у него разрешение как у первых цветных телефонов.
Тепловизор приставка к мобиле стоит 20тыр.
Но китайцы придумали и подешевле и похуже штуковины.
Вроде как начали появляться и штуки со своим экраном. Может даже и разрешением побольше.
Тепловизор позволяет найти место где нагрев больше, если этот нагрев меньше чем можно нащупать.
Точность не покажет что там греется, обычно это участок в сантиметр.
Это мастеру решать как оно греется
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4652092#p4652092"]Судя по вопросу у ТС тепловизора нет, потому как понять что греется по его картинке невозможно, у него разрешение как у первых цветных телефонов.[/uquote]
Судя по ответу 74LS00, у него тоже тепловизора нет и потому он гонит пургу.
Качество тепловой камеры не зависит от формфактора тепловизора. Есть приставки с высококачественной матрицей, а есть отдельные тепловизоры со своим экраном, но с фуфловой тепловой матрицей.
Хороший тепловизор-приставка к телефону стоит 500...700 долларов. Он имеет сдвоенную камеру - тепловую и обычную. Их картинки накладываются друг на друга, что заметно повышает контрастность тепловой картинки.
На обычной плате с элементами типоразмера 0603 и более и корпусами полупроводников SC70 и более нагретый компонент локализуется элементарно и совершенно точно. Единственный баг при этом состоит в том, что нужно выдерживать некоторое расстояние до объекта, что бы не наблюдалось параллакса между двумя камерами.
Так же понятно, что греется не только целевой элемент, но и плата вокруг него. Поэтому получить тепловую картинку в рамках одного корпуса принципиально невозможно. Всегда будет наблюдаться значительный градиент, но с четким цветовым пятном в центре корпуса.
Добавлено after 7 minutes 9 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4652226#p4652226"]То, что перегревается, то греется обычно недолго. Иногда даже и секунды не бывает...[/uquote]
Для таких случаев тепловизор без нужды.
В сложных случаях ничего не сгорает, но начинается перегрев, который порой очень трудно определить пальцем.
Как пример. Имеется плата в которой на внутреннем питании в куче мест на блокировке висят танталовые электролиты в SMD. Один из них ушел в КЗ. Это очевидно и легко обнаруживается мультиметром. Но найти какой из них КЗ можно только последовательным выпаиванием.
С помощью тепловизора - элементарно.
Тоже самое с каким нибудь драйвером нижнего плеча мосфета. Он не сгорит и будет греться чуть больше нормы.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4652230#p4652230"][uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4652092#p4652092"]Судя по вопросу у ТС тепловизора нет, потому как понять что греется по его картинке невозможно, у него разрешение как у первых цветных телефонов.[/uquote]
Судя по ответу 74LS00, у него тоже тепловизора нет и потому он гонит пургу.[/uquote]
Да нет, 74LS00 всегда гонит пургу вне зависимости есть у него девайс, или его нет. Пора бы уже привыкнуть к этому.
Всё верно, в качественных тепловизорах на борту две видеокамеры: тепловая (ИК) и в обычном световом диапазоне. Умный проц собирает с них информацию и выдаёт качественную картинку.
Можно канифольного дыма осадить на охлаждённую плату и подать питание, где белый канифольный налет пропадёт - там и нагрев...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Тепловизор хорош и для поиска брака монтажа.
Например, когда под термопэд микросхемы забыли положить паяльную пасту или паста была бракованная. То есть нагрев чипа (а даже не корпуса чипа) аномально высок при холодной плате вокруг него. Тепловизор позволяет "видеть" через пластик корпуса сам чип. Ведь на самом деле тепловизор отображает радиационную часть тепловой энергии и пластик тут всего лишь "стекло" между чипом и камерой.
взаимоисключающие параграфы
