Что такое активная и реактивная мощность?

[сэм]

Ну и живите в своих понятиях, кто мешает. Но если начнете сами разрабатывать УЗ ванну или эхолот, придется шоры раздвигать, Вас могут не понять " УСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ"

[HochReiter]

Из учебника: "Так как кварцевый резонатор имеет индуктивную реакцию только на частотах между частотой последовательного резонанса и частотой параллельного резонанса, ёмкостная трёхточечная схема с кварцевым резонатором (см. рис. 2.7) будет возбуждаться на частоте, входящей в этот интервал частот".
Никаких антирезонансов, но всё понятно. Нет принципиальной разницы между кварцевым и пьезоэлектрическим резонаторами. И там, и тут резноанс механический. Тут как с бордюром: что это такое, знают все, даже петербуржцы, у которых он называется поребриком. Но мы тут не петербуржцы и не узкие специалисты, которые ничего, кроме УЗ ванн, не разрабатывают. Мы обсуждаем, что такое реактивная мощность и почему она не может потребляться. Только активная.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4593374#p4593374"]Ну и живите в своих понятиях[/uquote]
Вы путаете Божий дар с яичницей электрический импеданс преобразователя и его механический отклик.
Изначально никто про механику не говорил. Разговор шел только о том, что из себя представляет пьез как электрическая нагрузка.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4592860#p4592860"]А вот , пьезокерамика какую мощность потребляет в УЗ ванне активную или реактивную?[/uquote]
Или вы сами не помните о содержании задаваемых вопросов?
Так причем тут механический антирезонанс и "узкие специалисты"?

[сэм]

В керамиуе электоМЕХАНИЧЕСКИЕ колебания, означает - колебания имеют механический характер , возбуждение- электрическое. По аналогичным мех законам работает и магнитостриктор , кусок железа в электромагнитном поле. Про мощность, по- моему, тут пришли к выводу , что на резонансе- активная мощность или НЕ?

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4593456#p4593456"]колебания имеют механический характер , возбуждение- электрическое.[/uquote]
Что я должен делать с этой банальной информацией известной даже школьникам?
И как она связана с потребляемой электрической мощностью?

[сэм]

Писец, заканчиваем на этом

[HochReiter]

Про мощность, по- моему, тут пришли к выводу , что на резонансе- активная мощность или НЕ?

Вопрос был о потребляемой мощности, а она всегда активная, хоть на резонансе, хоть нет. Неактивная, - мощность сдвига и мощность искажений, частный случай - реактивная, - не потребляется никем и никогда. Если пьезопищалка пищит не на резонансной частоте, т. е. подводимая к ней электрическая энергия преобразуется в механическую, то это означает, что ее сопротивление на этой частоте не чисто емкостное.

[КРАМ]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4593467#p4593467"]Писец, заканчиваем на этом[/uquote]
Что писец?
Вам нечего сказать по существу вопроса?

[phoba]

[uquote="bor-d",url="/forum/viewtopic.php?p=42344#p42344"]Расскажите пожалуйста что такое активная и реактивная мощность? откуда они вообще берутся? и как расчитываются?
Примного благодарен. [/uquote]


Реактивная мощность это мощность которая возникает в электрических цепях в которых есть инерционные электрические элементы - катушки и конденсаторы. Например при заряжании конденсатора в цепи переменного тока возникает "ток смещения", который кратковременно замыкает цепь, когда полярность тока меняется то противоположная полярность тока приходит на заряженный конденсатор и прежде чем ему зарядиться ему нужно разрядиться и делает он это обратно в сеть в виде емкостной реактивной мощности. Тот же процесс применительно к катушкам и трансформаторам. Когда определенная полярность тока приходит на обмотку трансформатора она начинает становиться электромагнитом и в этот момент времени в цепи возникает индукционный ток, когда полярность меняется то противоположная полярность приходит на электромагнит который еще не перестал им быть. Самоиндукция процесс медленного исчезновения магнитного поля, электромагнит "разряжается" магнитным полем обратной полярности в случае если это параллельная самоиндукция и той же полярностью если это последовательная самоиндукция. Происходит тот же процесс как с конденсатором - противоположная полярность начинает создавать электромагнит который еще не успел перестать им быть от противоположной полярности. Но и тут, чтобы электромагнит стал электромагнитом противоположной полярности он сначала должен "выдавить" имеющееся магнитное поле обратно в сеть и это называют индуктивной реактивной мощностью. Отметим, что передача энергии на вторичную обмотку трансформатора происходит только в течении этого времени, в течении времени когда конденсаторы заряжаются и разряжаются, в течении времени когда электромагнит трансформатора начинает им становиться (насыщается сердечник) и перестает им быть. Эти процесс еще могут называть переходные электромагнитные процессы.

Добавлено after 20 minutes 36 seconds:
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4593445#p4593445"]Из учебника: "Так как кварцевый резонатор имеет индуктивную реакцию только на частотах между частотой последовательного резонанса и частотой параллельного резонанса, ёмкостная трёхточечная схема с кварцевым резонатором (см. рис. 2.7) будет возбуждаться на частоте, входящей в этот интервал частот".
Никаких антирезонансов, но всё понятно. Нет принципиальной разницы между кварцевым и пьезоэлектрическим резонаторами. И там, и тут резноанс механический. Тут как с бордюром: что это такое, знают все, даже петербуржцы, у которых он называется поребриком. Но мы тут не петербуржцы и не узкие специалисты, которые ничего, кроме УЗ ванн, не разрабатывают. Мы обсуждаем, что такое реактивная мощность и почему она не может потребляться. Только активная.[/uquote]


что значит не может потребляться ?

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596315#p4596315"]что значит не может потребляться ?[/uquote]
Это значит, что реактивная энергия циркулирует между нагрузкой и источником.
Зарядился конденсатор в одной части периода, получив энергию от источника, а в следующей части периода он эту энергию вернул в источник. Тоже самое и с индуктивностью.
Только само накопление энергии в конденсаторе происходит в электрическом поле, а в индуктивности - в магнитном.

[phoba]

вы мне хотите сказать что "компенсаторы реактивной мощности" принимают на себя и разряжают энергию которая "циркулирует между нагрузкой и источником" ?

ты что забыл кому ты пишешь свою ерись ?

[КРАМ]

Нет, я ничего не забыл.
Я это пишу тупому идиоту.
Но читают другие. Поэтому написано и для них. И с расчетом на них, а не на тебя.
И таки да, компенсаторы имеют противоположное направление реактивной циркуляции и потому ее компенсируют.

[phoba]

ну по твоей логике если я разряжаю конденсатор на лампу она не будет гореть, ведь по твоей ослинной логике "реактивная энергия циркулирует между нагрузкой и источником."

Ты че вась совсем берега спутал, забыл с кем базаришь ?

[mickbell]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596408#p4596408"]Ты че вась совсем берега спутал, забыл с кем базаришь ?[/uquote] Да тут и вспоминать не надо. Что ни сообщение, то бред школия-двоечника. Мало того, отчётливо видно происхождение этого бреда: он сам собой получается в попытках объяснить себе понятным образом непонятные вещи. Почему они непонятные? Из-за недостатка базовых знаний. Так что, хоба, читай умные книжки. Например, элементарный учебник физики Ландсберга, он, пожалуй, написан как раз для таких, как ты.

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596408#p4596408"]ну по твоей логике если я разряжаю конденсатор на лампу она не будет гореть, ведь по твоей ослинной логике "реактивная энергия циркулирует между нагрузкой и источником."

Ты че вась совсем берега спутал, забыл с кем базаришь ?[/uquote]
Я базарю с тупым идиотом.
По теме.
Компенсатор параллельно активной нагрузке будет просто параллельной реактивной нагрузкой. Ибо сам по себе компенсатор таковой и является.
И реактивная мощность никак не зависит от активной при параллельном подключении.

[phoba]

я не знаю с кем ты базаришь, но что еще можно добавить в объяснение емкостной и индуктивной реактивной мощности ?

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596726#p4596726"]что еще можно добавить в объяснение ?[/uquote]
А нужно?
Я думаю, что нет.
Сначала выучи школьную физику, тогда я добавлю.

[phoba]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4596746#p4596746"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596726#p4596726"]что еще можно добавить в объяснение ?[/uquote]
А нужно?
Я думаю, что нет.
Сначала выучи школьную физику, тогда я добавлю.[/uquote]

У тебя есть весы, c одной стороны шкала в кг а с другой шкала в ньютонах, ты поставил кирпич на весы - на одной стороне у тебя показал вес 10 ньютон, а на другой стороне массу 1 кг, теперь ты эти весы вытащил в космос и по логике ученных на одной стороне вес станет нулем, а "масса не изменится" ... а потом они удивляются "за что нас расстреливал товарищ Сталин"

[Муркиз]

Товарищ Сталин очень удивился, что ты приравнял массу к весу.

А так же тем, что вытащил весы в космос.

Ну а если ты эту тему знаешь на уровне глубокого погружения, скажи, как измерить массу в невесомости наиболее простым способом ? (Гугл этого не знает...)

[phoba]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4596816#p4596816"]Товарищ Сталин очень удивился, что ты приравнял массу к весу.

А так же тем, что вытащил весы в космос.

Ну а если ты эту тему знаешь на уровне глубокого погружения, скажи, как измерить массу в невесомости наиболее простым способом ? (Гугл этого не знает...)[/uquote]

Следи.

Эталон массы гири 1 кг измерен на тех же весах что и вес этой гири 9,8 ньютон. Одни и те же весы, но с разной размерностью. Если для тебя разная размерность на весах делает разной физическую суть того что эти весы измеряют ты распишешься в своей глупости у нас у всех на виду. Следовательно вес и масс не разное а два разных названия одного и того же физического измерения. Это основа, это база, от нее не уйдешь не убежишь и не спрячешь.