Что такое активная и реактивная мощность?

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25442
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596881#p4596881"]Одни и те же весы, но с разной размерностью. Если для тебя разная размерность на весах делает разной физическую суть того что эти весы измеряют ты распишешься в своей глупости у нас у всех на виду.[/uquote]
Весы не измеряют массу. Весы измеряют вес. Поэтому они так и называются. Вес зависит от множества факторов. Например от высоты над уровнем моря, от разного расположения на Земле относительно экватора и прочих всяких нюансов. И весы это покажут. А масса не изменится, ну если не считать релятивистские явления, но мы же о школьном курсе физики, не правда ли... :tea:
Впрочем, на МКС вес равен нулю. И весы это всегда покажут. Но шарик массой 1 кГ брошенный в phobу вправит ему мозги навсегда.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

А массу измеряют массасы :)
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26191
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Следовательно вес и масс не разное а два разных названия одного и того же физического измерения.
В школу. В 6 класс. Пока ещё запись идёт... Двоечник.

Масса - это мера инерции тела.

И также запомни, что все волновые процессы существуют лишь за счёт инерции, быть то механические или электромагнитные явления. Только основы инерции у них разные, на основе разных составляющих - гравитационного, магнитного или электрического сущностей.
Так что реактивная мощность - это тоже инерционный процесс. И поэтому энергия его за интервал времени будет условно нулевая для элемента рассмотрения.

Зы. Впрочем, это не полный набор...
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4596897#p4596897"]Масса - это мера инерции тела.[/uquote] Масса - это обращение негра к плантатору
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4596891#p4596891"]Но шарик массой 1 кГ брошенный в phobу вправит ему мозги навсегда.[/uquote]"Оставь надежду, всяк сюда входящий". Нечего там вправлять.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Пружинные весы измеряют вес т.е давление на поверхность. Чашечные- массу, методом сравнения.
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

не чашечные, а рычажные тогда уж.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Мона и так, рычажных конструкций уйма, они вес тоже могут измерять
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4596966#p4596966"]Чашечные- массу, методом сравнения.[/uquote]Непосредственно - всё же вес. Именно вес действует на рычаг (рычаги) весов.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25442
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4596970#p4596970"]Мона и так, рычажных конструкций уйма, они вес тоже могут измерять[/uquote]
Кошерных измерений массы только два - инерционное и гравитационное. Ибо соответствует определению массы. Земное ускорение свободного падения не должно участвовать в измерениях. Даже если оно частично или полностью скомпенсировано.
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Ну как же кошерно измерить массу тела? Только поконкретнее
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25442
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

Например на крутильных весах с эталоном массы.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26191
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

А если пораскинуть мозгами и вспомнить, что масса - это мера инерции тела - то ? вспоминая Ньютона...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Просто приложить силу и измерять ускорение - непрактично. А если пружиной соединить две массы - измеряемую и эталонную - и измерить частоту собственных кол ебаний этой системы, то измеряемую массу определить легко и просто.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

а если эта масса в виде планеты и звезды? Пружинка не прокатит, да и эталона нет
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26191
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Тогда ещё проще - вращение двух массовой системы вокруг общего центра. Готовые крутильные весы.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6673
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2021 15:19:36
Откуда: Протвино

Сообщение AlexS4 »

помоему самый радиокотовый метод - импульсный: столкнуть измеряемую массу с упомянутым эталоном в 1kg, пусть он будет абсолютно реактивным (упругим), почемунет, эталон жеж 8)
а на случай если измеряемая субстанция слишком пластична - заморозить ее до эталонного состояния :)))
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
Откуда: РФ

Сообщение phoba »

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4596891#p4596891"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4596881#p4596881"]Одни и те же весы, но с разной размерностью. Если для тебя разная размерность на весах делает разной физическую суть того что эти весы измеряют ты распишешься в своей глупости у нас у всех на виду.[/uquote]
Весы не измеряют массу. Весы измеряют вес. Поэтому они так и называются. Вес зависит от множества факторов. Например от высоты над уровнем моря, от разного расположения на Земле относительно экватора и прочих всяких нюансов. И весы это покажут. А масса не изменится, ну если не считать релятивистские явления, но мы же о школьном курсе физики, не правда ли... :tea:
Впрочем, на МКС вес равен нулю. И весы это всегда покажут. Но шарик массой 1 кГ брошенный в phobу вправит ему мозги навсегда.[/uquote]
На картинке показана схема движения автомобиля. Из которой мы понимаем, что при ускорении значение на весах отклонится в сторону противоположную ускорению, а при торможении наоборот в сторону движения. Иными словами причина веса т.е. силы действующей на опору это инерционные вектора которые рождаются в следствии ускорения торможения или движения тела по кругу. Опорой будет являться среда с конкретной плотностью, в нашем случае этой "опорой" будет воздух который создает сопротивление движению автомобиля. Ведь ясно что чем больше плотность среды движения тем больше сопротивление и больше следовательно значение на весах.

Изображение

Но что тогда является причиной веса кирпича лежащего на столе ? Следуя логике описанной выше причиной веса кирпича являются те же самые инерционные силы вращения и орбитального движения планеты.

Изображение

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".

У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом.

Причина веса на планете - силы инерции вращения и движения самой земли с одной стороны и противодействующая им сила веса атмосферы планеты. Таким образом уменьшать или увеличивать вес может только такое же движение в противофазе, следовательно гироскоп меняет вес а частота, направление его вращения по или против вращения самой планеты будет определять больше вес будет или меньше. Что прекрасно продемонстрировал Козырев в своих экспериментах с вращающимися гироскопами.

У тебя есть весы, c одной стороны шкала в кг а с другой шкала в ньютонах, ты поставил кирпич на весы - на одной стороне у тебя показал вес 10 ньютон, а на другой стороне массу 1 кг, теперь ты эти весы вытащил в космос и по логике ученных на одной стороне вес станет нулем, а "масса не изменится" ... а потом они удивляются "за что нас расстреливал товарищ Сталин"

Добавлено after 2 minutes 23 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4596897#p4596897"]
Следовательно вес и масс не разное а два разных названия одного и того же физического измерения.
В школу. В 6 класс. Пока ещё запись идёт... Двоечник.

Масса - это мера инерции тела.

.[/uquote]

нет, "Масса - это мера инерции тела. " это у Вас.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20078
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Сообщение vlasovzloy »

Фигня ваша масса с весом, тут как то перед сном задумался куда стрелки компаса показывают на северном или южном полюсе. Нуичо, опять под утро уснул только, очень интересно было почитать. И заодно про смещения полюсрв и что они двигаются и что ось вращения не соответствует крутильной оси
Мои поставщики запчастей с отличной репутацией
texnomag.ru
radioremont.com
pl-1.org
4ip.info
elitan.ru
Ответить

Вернуться в «Теория»