Мелкие вопросы по радиотехнике

AlexS4

это внешний датчик с таким контуром? а емкость какая? можно ж прикинуть частоту и искать сигнал рядом...
там чтото еше есть? геркон? или пробегающие спицы взаимодействуют c индуктивностью и модулируют?

можно заменить индуктивность на с подстроечным сердечником или уменьшить исходную и добавить подстроечную последовательно.

Реклама

Valery22

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4579396#p4579396"]это внешний датчик с таким контуром?[/uquote]
Не, это приемник. Оно как-бы неразборное изначально, поэтом, пока есть шанс починить, лишнего не ковырял.

AlexS4 писал(а):там чтото еше есть? геркон?

Датчик идет с магнитом. 99%, что геркон внутри.

AlexS4 писал(а):а емкость какая? можно ж прикинуть частоту и искать сигнал рядом...

Там 3 СМД с обратной стороны в параллель. Могу измерить емкость, если это не пикушки. Впринципе, логично. Узнаю примерный диапазон частот. Потом можно будет думать над определением частоты передатчика. Измерив ее, смогу точно рассчитать индуктивность.
Меня смущает другое. Нет антенны от слова совсем. Ни ответвления дорожек, ни проводок ни какой не торчит. Если сама индуктивность является антенной, то надо искать в таком же исполнении. Экранированная не подойдет (я про с подстройкой сейчас). Впрочем, ни кто не мешает попробовать.

Реклама

AlexS4

да, на сверхнизких частотах при дистанции передачи сильно менее длины волны "антенной" конечно является индуктивность, по сути процессов это трансформатор а не электромагнитная передача.

Valery22

Фокус с установкой индуктивности аналогичного номинала, но другого исполнения не получился. Дистанция приема сократилась до 4 см. Нашел вроде похожую на маркетплейсе. Продолжу, когда придет.

Реклама

AlexS4

многие дроссели и контурные индуктивности намеренно конструируют так чтоб они минимально создавали внешнее мп.

трещщина в магнитопроводе врядли сильно напрямую повлияла на "антенные" свойства а вот резонансная частота могла критически уйти. думаю надо попытаться вернуть исходную индуктивность (и чх) домотав чутка витков.

Реклама

Черепашка

Вопрос короткий. Имеется роутер Zyxel keenetic Lite 3 у него две антенны. Я отпаял штатные, и заметил, что у одной антенны сопротивление между землёй и антенным выводом, не КЗ, а у второй антенны сопротивление в районе 6 Ом (обвёл красным)
Собственно говоря вопрос, это нормально такое сопротивление у антенны? не сгорит ли ничего если включить роутер? Или что-то сгорело? Роутер собственно говоря б/у не знаю как эксплуатировался и кто был предыдущий хозяин.

Собственно говоря есть второй такой же роутер, но у него почему-то материнская плата немного другая, и схематика там тоже другая, но у того роутера очевидно не КЗ на обоих антеннах.

Реклама

AlexS4

Черепашка, а там случаем нет замыкания по монтажу в самом начале цепочки, у чипа ? от чипа по 2 вывода на канал антеннны, по фотке кажется что есть замыкание припоем на обведенной антенне..

Черепашка

Нет, замыкания точно нет, это так блестит лак или канифоль. Я там вообще не лез. Вот фото с другого ракурса.

Я так понял (зеленые) смд, это наверное индуктивность? Нет?
Просто если это индуктивность, то понятно почему там кз ибо там эта индуктивность между сигналом и землёй впаяна.

Я конечно могу убрать все смд компоненты и посмотреть в каком моменте уйдёт кз, но вопрос лишь в том. Может это LC фильтр? И на определенной частоте там нет кз?

Или я глупость говорю?

Черепашка

Ну антена не подключена. Это просто коаксиальный кабель ведущий к разъёму.
Но я уже пробовал, я полностью отпаивал коаксиальный кабель, и между выводом антенны на плате и землёй все оставалось также, т.е. 6 ом.
Я просто даже не знаю нормально это или нет. Чип вроде не греется, хоть и на радиаторе стоит.

Измерил штатные антенны, у них сопротивление бесконечность.

Моя же антенна новая по факту короткозамкнутая. Я даже не знаю как это для передатчика будет.

ибуки

на высокой частоте она не замкнута,это как колебательный контур

Черепашка

Т.е. по факту получается, одна антенна является передатчиком, а другая антенна является приёмником.

Валерон

Прошу помощи в определении номинала резисторов. Есть чип активного разветлителя антенны MAAM-008820. В даташите есть перчень элементов:

Component Value Package
C1 - C7 0.01 μF 0402
L19 1 μH 1210
L2 - L5 15 nH 0402
R1, R2 240 Ω 0402
R3 - R6 750 Ω 0402

Резисторы R3-R6 какого номинала? 75 Ом или 750 Ом?
Почему сомневаюсь? Потому-что эти резисторы стоят на выходе и подтянуты к земле. Логично, что для согласования с антенным входом должны стоять 75 Ом.

24Natan

Валерон писал(а): В даташите есть

так а привести хотя бы копию этого места даташита ?

Валерон

Вот даташит:

КРАМ

[uquote="Валерон",url="/forum/viewtopic.php?p=4599234#p4599234"]Логично, что для согласования с антенным входом должны стоять 75 Ом.[/uquote]
Нет, не логично.
Логично, когда ВЫХОДНОЙ ИМПЕДАНС равен 75 Ом и чисто активен.
Исходить из того, что выходной импеданс чипа равен бесконечности - это очень странное предположение...

Ведь для получения общего выходного импеданса 75 Ом при параллельном внешнем 75 Ом внутренний импеданс должен реализовывать обрыв...
В даташите есть только общий для СХЕМЫ (а не для чипа) S22 (это коэффициент отражения по выходу). Для чипа S22 не преведены. но из наличия реактивной цепочки по выходу очевидно, что этот коэффициент носит комплЕксное значение.

Муркиз

А ещё, чтобы открытую линию передатчика не оставлять при отсутствии антенны при работающем передатчике...

КРАМ

Даладна!!!!1111
Муркиз, а давайте не будем писать глупости!

Валерон

КРАМ, так какой номинал ставить?

КРАМ

Какой написан, такой и ставь.
К слову, выходной КСВ имеет значение только для сечения согласования, то есть от резистора до пина микросхемы.
Строго говоря, он еще влияет на вторичное отражение, но с учетом длины кабеля и входного импеданса нагрузки это крохи.

сэм

Лично я думаю, что 750. Т.к если 75, общее выхрдное будет 37