watchmaker писал(а):И ни одного SMD компонента, всё с выводами.
Неужели вы наивно полагаете, что поковыряв 2 экземпляра можете судить о всех остальных? Ну-ну...
Я фоток не делал, ибо вынес ведро потрохов этой и другой китайщины ещё зимой. Но вот точно такой же свежак у поляков на форуме. Наслаждайтесь:
Это подделка, оригинальный UNI-T M830BUZ (как и M830B, M838) выглядит совсем не так. Встречал экземпляры как конца девяностых (M830B), так и 2011 года (M830BUZ) - все сделаны одинаково. Тут же плата, судя по маркировке, 2017 года, в это время они уже давно сняли эту серию с производства и перешли на UT33/UTM133.
Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
Больше двдцати лет назад, после очередно пыха, во время измерения напряжения, на установленном измерении сопротивления, для себя решил: "Всё, что сгорает от 400 Вольт при основных рабочих режимах (сопротивление, прозвонка, диод, ёмкость) - ОТСТОЙ и не заслуживает моих денег!"
Так познакомился с UT70B, который до сих пор со мной.
Где он только не был, в каких только условиях не эксплуатировался - от плавильного участка (песок, вечная копоть и пыль) и обслуживания металлорежущих станков (провода щупов дубели постоянно), до сумки телемастера "на линии".
Сколько раз "измерял" то сопротивление, то диоды в 3-х фазных и ускоряющих ЭЛТ цепях?!!
ЖИВОЙ!
Минимум движений (переключений) при ремонте чего-либо на столе.
Довольно большие цифры.
Какой-никакой барграф.
Тяжёлый, чтобы не "ползти" за любыми щупами.
Достаточная точность, немного знаков, быстрая индикация показаний. Это связанные между собой характеристики. Например, нет измерения сотых ома! Ни разу, вне мастерской, в которой есть измерительный мост, мне не понадобилось измерять ТОЧНО десятые доли сопротивления.
Пикофарады не меряет, реально от 1000.
[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4601233#p4601233"]Неплохой приборчик.
Что мне сразу видится из плюсов, это два положения "off" и Ом, диод, позвонка, ёмкость на разных положениях селектора.[/uquote]
Отдельная кнопка включения - удобней же, чем два ОФФа.
Вольт/Ом/Диод - максимум два щелчка галетника и одна функциональная кнопка - так у UT70B. Считаю, идеально.
А потом пишут, что "протёрлись дорожки" или: "Отличный прибор, только переключатель - зло. После года начинает глючить. Разборка и смазка помогает ... снова на год"
[uquote="MCA10564",url="/forum/viewtopic.php?p=4601205#p4601205"]Год уже пользуюсь , устраивает прибор вполне.[/uquote]
Как большинство отзывов на АлиЭкспрессе.
Не верю, что прямо всё устраивает
"Защита от перегрузки: постоянное или переменное напряжение с пиковым значением 250 В", т.е. в розетку не совать, сгорит как DT830.
Барграфа нет.
Напряжение на "диод" - 1,35 Вольта. Мало. А при отсутствии барграфа - преступно мало.
Последний раз редактировалось artur008 Пт июл 12, 2024 20:52:38, всего редактировалось 3 раза.
Так познакомился с UT70B, который до сих пор со мной.
Где он только не был, в каких только условиях не эксплуатировался - от плавильного участка (песок, вечная копоть и пыль) и обслуживания металлорежущих станков (провода щупов дубели постоянно), до сумки телемастера "на линии".
Сколько раз "измерял" то сопротивление, то диоды в 3-х фазных и ускоряющих ЭЛТ цепях?!!
Повезло. Мне недавно достался UT70A после измерения ёмкости заряженного конденсатора - пришлось половину чипов поменять, в том числе очень дорогой специфический чип АЦП.
Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4601575#p4601575"][quote]достался UT70A после измерения ёмкости заряженного конденсатора[/uquote]
"Защита: 250 В среднеквадр. значения" против "600 В амплит." у UT70B.
Помню, на радиорынке покупал, говорю: "Проверю, спалю, верну". Продаван: "Давай, пробуй"
Последний раз редактировалось artur008 Пт июл 12, 2024 21:43:07, всего редактировалось 2 раза.
Как вам это удается ? Я вот за полвека использования тестеров ещё ни одного не сжёг. И за исключением десятка экземпляров, которые я подарил, все ещё у меня остались в исправном состоянии. А их сейчас десятка два наберётся.
Конечно, есть любимцы, но претензий о неприемлемости какого-то из них нет.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4601585#p4601585"]Как вам это удается ? Я вот за полвека использования тестеров ещё ни одного не сжёг.[/uquote]
21-00, четвёртый заказ у клиента, 29" на столе размером с табуретку.
Да, легко. Только что мерил сопротивление ОСки, а сейчас примерно там же напряжение.
Так же и на производстве,
Кто-то вообще не сталкивается выше 36 Вольт. Мне ноутбучник приносил все БП, со сгоревшей первичкой. "Ну, его нах", - говорит.
Я вот за полвека использования тестеров ещё ни одного не сжёг.
Я тоже. А вот на барахолке нашёл уже с десяток подобных сожжённых. Если только резисторы - это ещё ничего, а вот если приходится менять чип под каплей на QFP - пппц.
Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
Больше всего меня озадачивает политика произвдителя (Uni-T).
70В - удачная (не для производителя наверное) модель.
71В - дорогой провал. "Нам не нужно чтобы ты работал, нам нужно чтобы мучился".
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4600099#p4600099"]много раз порывался его сменить[/uquote]
Не из-за проблем, а т.к. деньги есть и все вокруг меняют (стадное чувство). Да и вторым бы был, а не UТ30A...
Ускорьте, добавьте TrueRMS (за что-то же нужно деньги брать), но не трогайте правильную эргономику прибора. Куча линеек мультиметров, экспериментируйте на них.
Но - нет, нужно всё испортить, даже то, что было правильно и показало себя хорошо.
Ниже итог.
Кстати, вот такие должны быть обзоры, а не то, что мы видим повсеместно...
Обзор так себе. Автор не имеет необходимого образования в этой области. Для того, чтобы корректно сравнивать показания мультиметров, их нужно подключать к источнику одновременно, а не по очереди. Есть и другие косяки.
[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4601950#p4601950"]Для того, чтобы корректно сравнивать показания мультиметров, их нужно подключать к источнику одновременно, а не по очереди.[/uquote]
У автора нет эталонного прибора, о чём он прямо и говорит в начале видео (откалибровал показания по ЛБП, нужно перекалибровать по большинству приборов). В пределах двойной заявленной производителем погрешности, сейчас укладываются все обсуждаемые мультиметры. Этого вполне достаточно для переносных приборов.
Стационарники - другое дело, они для точных измерений. Все эти "Е" или "Е+" даже не нормируются временными гарантиями точности. Они для повседневной работы, а в ней "плюс-минус лапоть" - хороший допуск. Высокая точность - не основной показатель носимого мультиметра в пластиковом корпусе, который используют без предварительного прогрева!!!
Но ВСЕ обзорщики только этим и заняты, что сравнивают единицы милиВольт и миллиОм.
Я имел ввиду, что методика проведения измерений не совсем правильная и наличие эталонных приборов не сделают её правильной. Не хочу спорить, слишком много нужно объяснять.
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4601934#p4601934"]Кстати, вот такие должны быть обзоры, а не то, что мы видим повсеместно...[/uquote] ну это невозможно смотреть даже на x2 скорости и с промотками. такое называется балталогия
вместо того чтоб обьединить 4 прибора и одновременно показывать их и источник в 1 кадре это было бы 10 минут ценных данных. а там куча какойто нудной суеты... те кому интересно по конкретным приборам: скорость, реакция на смещение и форму итп не нуждаются в таких нудных коментариях имхо
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4602002#p4602002"] ну это невозможно смотреть даже на x2 скорости и с промотками. такое называется балталогия [/uquote]
[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4601950#p4601950"]Обзор так себе.[/uquote] AlexS4 и Vingrad, предложите пример правильного обзора мультиметра, желательно на славянском языке.
Обзорами не занимаюсь. Лучше почитайте умные книги и на форумах можно найти информацию и чему-то научиться. Очень мало толковых блогеров среди огромной массы желающих зарабатывать в инете.
[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4601543#p4601543"]Это подделка, оригинальный UNI-T M830BUZ (как и M830B, M838) выглядит совсем не так. Встречал экземпляры как конца девяностых (M830B), так и 2011 года (M830BUZ) - все сделаны одинаково. Тут же плата, судя по маркировке, 2017 года, в это время они уже давно сняли эту серию с производства и перешли на UT33/UTM133.[/uquote]
Оригинальный UNI-T M830BUZ должен выглядеть внутри вот так и никак иначе. Никакого SMD, кроме чипа. Может стоять чип в полноценном ДИП корпусе, но это для данной серии скорее исключение, мне попался только один экземпляр 1995 года с таким чипом. И никакого COB чипа прямо на основной плате (хотя у Mastech бывало) - только на отдельной платке, совместимой по пинам с классическим 7106. Отвод для контроля батареи встречается не всегда.
Спойлер
M830B и M838 выглядят аналогично, но расположение деталей на плате другое.
PS, руки оторвать разработчику, который поместил один из крепёжных винтов под предохранителем.
Последний раз редактировалось watchmaker Сб июл 13, 2024 23:30:43, всего редактировалось 1 раз.
Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
ну это невозможно смотреть даже на x2 скорости и с промотками. такое называется балталогия 
