Перспективный ли путь для High-End в виде робототехники?

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4603867#p4603867"]Робот выберет себе нечто такое.[/uquote]

Робот копирует своих морально и идеологически не устойчивых разработчиков (с низкой социальной ответственностью) и усиливает их тайные желания в миллионы раз из открытой сети, поскольку они эффективней своих "богов" в миллиарды раз. https://www.youtube.com/watch?v=RTfHnoP-zNE

А вы так еще и не поняли, что глобальная опасность не в электросамокатах, а в устаревшем и уже почти сгнившем ИИ и микросхемах систем ПРО у США и РФ, которые заменили на китайские карты памяти и другие крутые, более дешевые девайсыЫЫЫ - без военной приемки в условиях ядерной войныЫЫ.

https://www.youtube.com/watch?v=bOznEZAjX3I

[mickbell]

Мява - это не здесь. Мява - это там.

[stoun]

Нохайн маль, что вы хотели сказать на начальноим уровне левела?)))

[mickbell]

Вот такое

глобальная опасность не в электросамокатах, а в устаревшем и уже почти сгнившем ИИ и микросхемах систем ПРО у США и РФ, которые заменили на китайские карты памяти и другие крутые, более дешевые девайсыЫЫЫ - без военной приемки в условиях ядерной войныЫЫ

следует говорить в мяве, а не тут.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4603908#p4603908"]Вот такое

глобальная опасность не в электросамокатах, а в устаревшем и уже почти сгнившем ИИ и микросхемах систем ПРО у США и РФ, которые заменили на китайские карты памяти и другие крутые, более дешевые девайсыЫЫЫ - без военной приемки в условиях ядерной войныЫЫ

следует говорить в мяве, а не тут.[/uquote]

Опять вокруг, да около... И потом, какая мява- разница - в мяве или в МК, на ЦТ или в CNN, если речь про роботов, а не про клопов или рабов средних веков?

[mickbell]

Главное, чтобы не здесь. Так понятно?

[>TEHb<]

Так что там, когда восстание машин под предводительством... Кого там?

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4603867#p4603867"]Робот выберет себе нечто такое.[/uquote]

У меня есть и ему вопрос на засыпку... https://www.youtube.com/watch?v=52yhBkkulXw

[Муркиз]

Похоже, что люди, которые не понимают юмора, иронии, сарказма и пр. иносказательное - они просто и думать продуктивно не способны...

Вот опять - намекнул на ситуацию, что робот-звукорежесер будет работу вести по своим критериям, пусть они введены изначально, но результат понравиться ли слушателю - и что мы читаем в ответ ?

[mickbell]

[uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4603935#p4603935"]У меня есть и ему вопрос на засыпку...[/uquote]Фильм хороший, правда, тема его недавно перестала быть актуальной. Видимо, чёрт Кайдановский всё-таки разобрался. Можно задавать следующий вопрос.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4603945#p4603945"][uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4603935#p4603935"]У меня есть и ему вопрос на засыпку...[/uquote]Фильм хороший, правда, тема его недавно перестала быть актуальной. Видимо, чёрт Кайдановский всё-таки разобрался. Можно задавать следующий вопрос.[/uquote]

Кому?

[mickbell]

Чёрту.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4607158#p4607158"]Чёрту.[/uquote]


Опасно

[stoun]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4603936#p4603936"]Похоже, что люди, которые не понимают юмора, иронии, сарказма и пр. иносказательное - они просто и думать продуктивно не способны...

Вот опять - намекнул на ситуацию, что робот-звукорежесер будет работу вести по своим критериям, пусть они введены изначально, но результат понравиться ли слушателю - и что мы читаем в ответ ?[/uquote]

У робота нет задачи понравиться слушателю. У него одна задача - максимально возможно точно воспроизвести вблизи от ушей слушателя сигналы, как их слышал и записал на пластинку звукорежиссер.

, , ,

Логика тут простая. Пластинку записывает квалифицированный радиоинженер хорошо разбирающийся в звуке. И он совместно с продюсером и музыкантами лучше слушателя знают как должна быть записана и звучать их музыка. И задача робота по возможности максимально точно повторить то, что слышали в студии звукозаписи эти люди, а не то, что хочет слушатель. Если слушателю не нравится звук, он может воспользоваться темброблоком, эквалайзером или пресетами, корректирующими АЧХ сигнала или установить дома звукорежиссерский пульт и править звук на свой вкус, как ему будет угодно.

[mickbell]

А слушателю надо польстить, сделать лучше, чем на самом деле. Иначе ему будет неинтересно.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4608939#p4608939"]А слушателю надо польстить, сделать лучше, чем на самом деле. Иначе ему будет неинтересно.[/uquote]

Это уже другие индустрии развлечений для взрослых.

https://www.youtube.com/watch?v=rw9BnZRgzKg

[mickbell]

Я-то думал, что стоящее... Не о том труба трубит.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4608950#p4608950"]Я-то думал, что стоящее... Не о том труба трубит.[/uquote]


Всем не угошишь ни под каким углом зрения и положения ушей в КП. Чужая душа - потемки!

Настоящий High-End, это уже уровень аппартуры и слушателей, подобных Богу, согласно всем известным тезисам Библии, и базовым положениям Кибернетики!

,

Подумайте еще раз, как я вас - за пять минут и без всяких фокусов!

[mickbell]

Я не аудиофил, я меломан, мне про хй-энд думать нет нужды. Я вообще музыку слушаю только в наушниках - разумеется, кроме тех случаев, когда сам играю... играл на сцене или на репбазе. Но этого давно не было. Ах да, иногда и в машинке, там в ушах ездить противопоказано.

[stoun]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4608992#p4608992"]Я не аудиофил, я меломан, мне про хй-энд думать нет нужды. Я вообще музыку слушаю только в наушниках - разумеется, кроме тех случаев, когда сам играю... играл на сцене или на репбазе. Но этого давно не было.[/uquote]

И для полной картины, какие у вас наушники и какая машинка?