[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4606960#p4606960"]Февральская революция не ставила своей задачей физическое устранение ни всего рода Романовых, ни кого-то вообще. Наоборот, как при всякой революции, дали свободу даже отпетым уголовникам, как "жертвам ряжиму".[/uquote]
Не смешите.. После феральской революции началась кровавая вакханалия. Когда царя заставили отречься от престола ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ под угрозой оружия - то им было плевать на то жив он или мёртв..
"Свободу дали даже уголовникам".. Ой как хорошо.. Толпы уголовников на улице и никакой полиции! Офигенно просто. Убивай, насилуй, грабь! Полная свобода!
Чем они, кстати, и занимались с упоением...
А Ленин молоток. Не стал сопли жувать, быстренько подобрал власть и перестрелял тех, кто сверг царя. И поделом. Ибо нехер.
Там все хороши! Царь - тряпка. Генералы - меркантильные предатели. Так что Ленин на их фоне смотрится совсем не плохо.
А Сталин - так вообще гений управления.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4606960#p4606960"]Вообще, свойство всех бунтов и революций - поступать с точностью до наоборот всем существующим до этого "ряжима", законам, морали и правилам человеческого поведения. В такой ситуации о последствиях вообще мало, кто задумывается, чем успешно пользуются как преступники, так и враги.
А как наступает похмелье, так все, кто был на стооне революции, начинают друг-другу глотки рвать.[/uquote]
На стороне КАКОЙ революции? Либерально-буржуазной февральской или социалистической октябрьской? Абсолютно разные силы. Ну и криминал, которому похер на монархию или советы - ему надо хапать.
Добавлено after 7 minutes 43 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4606964#p4606964"]Была Российская Империя, единая и неделимая.
А недоучившегося в семинарии грузина поставили распределять земли Империи "по делам национальностей". Да у них, на Кавказе, за полсотки земли родные горло резали.
До сих пор.
Вчера прочитал по Дагестан, как там люди одного рода убивали своих же. Не было в Российской Империи каких-то "союзных республик", имеющих право на самоопределение".
А сейчас мы хлебаем это "право на самоопределение" полной ложкой.[/uquote]
Не было бы. Ибо цель "февральской революции" была в том, чтобы раздербанить РИ на множество "независимых" мелких уделов, которые легко бы контролировались Западом. Что, собственно, им и удалось частично. А большевики как раз не дали распасться основной России.
Про "Не было в Российской Империи каких-то "союзных республик", имеющих право на самоопределение" - не смеши. Финляндия, например, формально входила в состав РИ, но имела свои законы и даже таможню с остальной Россией... Это куда более независимая страна была, чем любая республика в составе СССР.
